Reviews of the book «Цинковые мальчики», page 13, 129 reviews
Книга неоднозначна и этим хороша. Лично я увидел в основе конфликт мнений, даже скорее правд. Правда у каждого тогда была своя. Одна – у солдат, которые теряли товарищей, жертвовали своей жизнью и лишались рук и ног. Вторая – матерей, которые боятся узнать всю правду о своих сыновьях, и которые часто сами их в Афганистан и отправляли. Третья – правда тех, кто хочет дойти до истины, попытаться осмыслить все эти события. И после прочтения книги внимательный читатель сделает выводы и для себя, возможно выработает собственное отношение к этой войне, оценка которой до сих пор разнится от мнения к мнению.
Если описывать первое впечатление после прочтения одним словом - однобоко. Это не первая книга, которую я читаю по поводу афгана, но единственная, которая даже приблизительно не дает намека на то, что внутри этого конфликта были честь, отвага и мужество. Ни толики мысли в эту сторону. А они были.
не читается не смогла как и другие книги автора. нет художественной нити нет сюжета и даже у документалистики есть сюжет здесь его нет ни в одной книге.
Книга читается на одном дыхании, чувствуешь боль всех героев, понимаешь ужас того времени. Истрия к сожалению ничему не учит, правдивость автора как электрический разряд открывает вам реальную картину, помогая заглянуть в поломанные судьбы других людей. Алексиевич очень смелая, немного таких авторов.
Книга читается на одном дыхании, чувствуешь боль всех героев, понимаешь ужас того времени. Истрия к сожалению ничему не учит, правдивость автора как электрический разряд открывает вам реальную картину, помогая заглянуть в поломанные судьбы других людей. Алексиевич очень смелая, немного таких авторов.
Это всего-навсего пропаганда. «Мальчики…» Вот такие книги как раз способствуют, что у нас женщины работают на тяжёлых работах, кормят своих алкашей, тунеядцев, и уже даже идут вместо мальчиков в армию! То ли дело брат Коля в «Красной короне» Булгакова: «Брат, я не могу оставить эскадрон».
Неприятное чтение, не дающее ничего, кроме чувства омерзения. Еле дочитала до середины. Писательской работы – ноль. Просто запись чужих рассказов, иногда ничем не заканчивающихся. Любая война – это грязь. Понятно, что когда люди Родину защищают – это одно, а когда в другой стране жизни учат с оружием в руках – это совсем другое. И страшно, что загоняли в Афган многих ребят насильно, не спрашивая, хотят ли они туда. Полагаю, что для людей думающих, все это и до книги Алексиевич было ясно. Но у меня сложилось впечатление, что книга призвана не столько возвать к людям никогда не воевать, сколько очернить все, связанное с войной в Афганистане и с тем режимом, который тогда был в СССР. Не дочитав до конца «Цинковых мальчиков», я начала читать «Чернобыльскую молитву». И обнаружила тоже самое – чернота и мерзость. И вот после этого я посмотрела на список наград, полученных писателем, и у меня появилось ощущение, что вся эта чернь была сделана просто на заказ. И Нобелевская премия это подтверждает. Потому что в этих произведениях нет авторского текста, за который можно было бы дать премию по литературе. Есть лишь эмоции, эмоции, опять эмоции, нацеленные на то, чтобы выдавить из читателя слезу и вызвать отвращение к власти, которая это допустила.
autoreg896043307 Спасбо за отзыв. Теперь понимаю, что не я один почувствовал ложь и омерзение от прочтения.
Вы написали удивительно точно.
Спасибо.
Полностью согласна со Светланой Алексеевич. Грустно, что мало молодёжи читают её произведение. А обобщить опыт подобной трагедии дано не каждому. Каким борцом надо быть, чтобы так открыто и правдиво изображать реальность. Алексеевич настоящий патриот, гражданин, и просто смелый человек!
«Цинковые мальчики»– - это не книга, это смертный приговор для циничной, отсталой и бездушной Империи зла, которая обменяла свои мальчики и девушки на цинковые знаки Победы! Алексеевич все рассказала, но что научили русские ? Кто сейчась бомбит Украину, кто уничтожает женщин, детей и больных в Сирии, в Алеппо?? Какие уроки сделали русские вожды после «победах» в Венгрии, Чехословакии, Афганистане? Так что Светлана зря писала для русской публике, для много русских ее слова – чепуха! Тот кто не помнит историю осужден ее повторить с лихвой…





