Read the book: «Freie Republik Lich - 2023»

Damals 2019

Das Jahr begann mit einem Dienstag und endete ebenfalls mit einem Dienstag. Dazwischen gab es die Klimakrise, und wie im Jahr zuvor plagten lang anhaltende Hitze- und Dürrewellen, die zu neuen Rekordtemperaturen führten, die Welt. Ich hielt mich Anfang des Jahres des Öfteren in Lich auf; und dort arbeitete ich gelegentlich für den erwähnten Verlag noch einige Zeit später.

Im Städtchen wie auch anderswo schlug die Klimakrise hohe Wellen. Der Eissalon hatte Hochkonjunktur. Ansonsten blieb man Zuhause oder besuchte frühmorgens das Waldschwimmbad, wenn das Wasser noch relativ kühl und erfrischend war. Stella beschaffte sich eine mobile Klimaanlage. Die Maschine fraß viel Strom, kühlte jedoch merklich ihre Wohnung. Auch das geplante Logistikzentrum mit seinen gigantischen Ausmaßen und prognostizierten Nebenwirkungen sorgte für überschießende Hitze – bei den Gemütern. Doch dagegen half keine Klimaanlage. Die Bürger erregten sich zusehends und ihre Gemüter kühlten nicht ab.

Im Licher Wochenanzeiger las ich Anfang Mai erneut einen Leserbrief von jener Dame, die ich damals angerufen hatte.

Wer braucht so ein Monster?

Ein derart gigantisches Logistikzentrum am Ostrand unserer Stadt passt einfach nicht zu unserem kulturellen Selbstverständnis. Die Aufgabe unserer Stadtpolitik sollte es sein, ein 20 Meter hohes Monstrum zu verhindern und damit die Qualität einer historischen Kleinstadt wie Lich zu sichern und weiter auszubauen. »Binnen-Tourismus« könnte das Schlagwort der Zukunft lauten.

Wir verschandeln unser schönes Stadtbild, wir verpesten unsere Luft und werden eine CO2-Supermacht, eine Dreckschleuder. Was haben wir davon? Nichts außer einer Menge Schäden und Probleme! Das Brauerei-Areal umfasst 30 000 qm. Das geplante Monster aber verschlingt das Dreifache. Denkt nach, Stadtverordnete, und lasst euch nicht einwickeln! Und eine große Bitte: Verschaukelt uns nicht!

Edith Neuer-Süß, Lich

Ich las es Stella vor und sagte: „Die Frau ist irgendwie zu bewundern. Obwohl sie schon in Erfahrung gebracht hat, wer der Investor ist und was er so treibt, erwähnt sie ihn mit keinem Wort.“

„Vielleicht ist sie einfach nur feige.“

„Glaube ich nicht. Sie will das Pferd nur nicht von hinten aufzäumen. Im Moment hat die Stadt ja noch nichts über den Investor und seinen Namen verlauten lassen. Würde der von außerhalb ins Gespräch gebracht, würde die Diskussion darauf gelenkt, woher man das weiß, wo die undichte Stelle sitzt, und wie schrecklich unehrlich es sei, mit nicht gesicherten Auskünften zu hantieren und dergleichen. Ist schon klug von ihr.“

„Magst recht haben, Herr Superanalytiker“, sagte Stella und gab mir einen Kuss.

Ich drückte sie fest an mich. Dann nahm ich einen Schluck aus meiner Kaffeetasse, setzte den analytischen Superblick auf und sagte: „Es wäre ungewöhnlich, wenn sich jetzt nicht eine trotzige Gegenstimme hierzu äußern würde.“

„Wer will sich schon als Kaputtmacher outen? Ich bezweifele, dass sich auch nur ein einziger Monster-Befürworter öffentlich äußern wird.“

Eine Zeit lang blieb der Leserbrief der Frau Neuer-Süß unbeantwortet. In der Zwischenzeit hatten sich auch andere Leser gegen den Baukoloss ausgesprochen. Aber dann traute sich die Gegenstimme doch heraus. Sie kam. Und sie schlug ein wie eine Briefbombe.

Zum Leserbrief »Wer braucht so ein Monster?«

Kurze Antwort: Wir in Lich! Warum? Darum: Es gibt einen Großinvestor, der sämtliche Nebenkosten bezahlt, der sogar bereit ist, für einen teuren Verkehrskreisel am geplanten Logistikzentrum und dessen jährlichen Pflegeunterhalt aufzukommen. Diese Chance muss genutzt werden, sie kommt nicht alle Tage. Es ist ein Geschenk an uns. Wir müssen nur zugreifen und es dankbar annehmen.

Wollen wir verarmen? Keiner will von seinem Lebensstandard runter! Am wenigsten alle die, die grün angehaucht sind. Wer nutzt denn das Internet und die Handys und lässt sich die Pakete bis vor die Haustür liefern?

Das „Monster“-Vorhaben wird unsere Stadt nicht nur nichts kosten, sondern viel bringen: Steuer-Mehreinnahmen, neue Bürger, damit kommt Kaufkraftstärkung usw. Dieses Objekt müssen wir markt- und zukunftsorientiert betrachten, und wir sollten nicht den optischen Gefühlsausbrüchen der Ewiggestrigen unterliegen. Grüne Phantastereien sind jetzt völlig deplatziert. Im Leserbrief vom 2. Mai 2019 suggeriert uns die Schreiberin 20 Meter hohe Lagerhallen. Davon kann absolut keine Rede sein. Es geht um eine Gesamthöhe von höchstens 12 Metern für die Lagerhallen.

Der vielleicht etwas erhöhte Verkehr (es ist alles noch völlig offen!) wird unsere Innenstadt sowieso nicht tangieren. Ja, alle Veränderungen und Erfindungen in der Vergangenheit haben etwas Neues geschaffen und wurden anfangs skeptisch aufgenommen oder sogar abgelehnt, um nach einiger Zeit von Akzeptanz und Erfolg belohnt zu werden.

Ja, Lich braucht diesen Investor!

Ja, Lich kann mit dem »Monster« leben!

Gerald Alt, Lich

„Sehr lustig!“, meinte Stella. „Ein Ewiggestriger spricht in der ihm eigenen Betriebsblindheit von Andersdenkenden als den »Ewiggestrigen«. Als sei es altbacken, wenn man sich gegen ein Projekt ausspricht, das die Umwelt, unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden gefährdet. Ist es altbacken, wenn man etwas, was alte Kapitalistensäcke an ihrem Roulette-Tisch aushecken, ablehnt? Profit contra Menschen, sag ich nur!“

Stella hatte sich in Rage geredet. So kannte ich sie nicht. Sie starrte angewidert auf die Zeitung, aus der sie mir gerade den Leserbrief vorgelesen hatte.

„Rege dich bitte nicht auf. Nicht deswegen!“, versuchte ich sie zu beruhigen.

„Nun ist die Leserbriefschlacht eröffnet“, entgegnete sie, ohne auf meinen Versuch einzugehen.

„Willst du dich vielleicht mit einem eigenen Leserbrief einmischen?“ Ich sah sie fragend an. Und einen kurzen Augenblick lang blickte mich Stella mit ihren großen braunen Augen an, zweifelnd, ob sie es tun sollte.

Dann schüttelte sie entschieden den Kopf und meinte: „Bringt eh alles nichts. Was kümmert die Monstertypen die Meinung von uns Kapital- und Namenlosen?“

Ende Mai antwortete Leserbriefschreiberin Edith dem Monsterbefürworter Gerald in der gleichen Zeitung.

Der Leserbrief des Herrn Alt bedarf einiger Klarstellungen. Ich suggeriere keine 20 Meter hohen Lagerhallen – diese Höhe ist im Entwurf des Bebauungsplans als mögliche Höhe angegeben. Warum sollte sie der Investor nicht ausschöpfen, wenn man es ihm freiwillig anbietet? Je mehr Quadratmeter pro Fläche desto höher sein Gewinn.

Noch immer ist die Frage nicht geklärt, wer der tatsächliche Nutzer sein wird. Warum die Geheimniskrämerei? Und machen wir uns nichts vor: Das GESAMTE Stadtgebiet samt Umgebung, samt Stadtteilen und Zufahrtsstraßen für unsere Pendler wird vom LKW-Verkehrsfluss berührt werden.

Ein Geldsegen steht bei solchen Logistikzentren für unsere Stadt überhaupt nicht in Aussicht. Der Geldsegen regnet nur auf den Investor herab, für uns bleiben Brotkrumen übrig, wenn überhaupt. Vielleicht zahlen wir noch drauf, wie es an anderer Stelle bereits der Fall war. Und wer glaubt überhaupt, dass die oder das Pachtunternehmen seinen Firmensitz in Lich haben wird? Hier wird nur die billige Zwischenlagerung betrieben und der Verkehrsdreck auf uns abgeladen. Mehreinnahmen? Da lachen ja die Hühner. Nur die Rebhühner lachen nicht mehr, denn die sind dann von der Langsdorfer Höhe vertrieben.

Wer sich meiner Kritik mit einem Appell an unsere gewählten Stadtverordneten anschließen möchte, den bitte ich, sich in die demnächst ausliegenden Unterschriftslisten einzutragen.

Edith Neuer-Süß, Lich

Es war ein fast schon hochsommerlicher Samstag, als mein Arbeitskollege und neuer Freund Benjamin Carl und ich den ersten Sturm kurz nach fünf Uhr aus Richtung des Klosters Arnsburg heraufziehen sahen. Wir dachten jedenfalls, dass es ein Sturm werden würde. Das Wolkenband wirkte außerordentlich bedrohlich. Ben strich sich mit bedenklicher Miene über die Haare, die ich nicht hatte. Er rasierte sich im Gegensatz zu mir keine Glatze, was mich morgens viel Zeit kostete. Er trug die erstaunlich vielen Überbleibsel seiner graumelierten Haare als „jugendlichen Restbestand meiner ehemaligen Beatles-Mähne“ mit Stolz, wie er mir einmal lachend gestanden hatte. Dabei hätte er überhaupt nichts gestehen müssen. Eine Beatles-Mähne war damals ein halbes Verbrechen, aber heute?

Ben trug einen akkuraten Vollbart, so ein Mittelding zwischen Rauschebart und Drei-Tage-Bart, ganz im Gegensatz zu mir, der ich auf so wenig Behaarung wie möglich Wert legte. Es war mir zu nervig, einen Bart zu trimmen und zu pflegen und außerdem juckte er immer.

Ben war fünf Jahre älter als ich, setzte sich wie ich beim kleinsten Sonnenschein stets eine Sonnenbrille auf die Nase, und er war ein echter Kumpel. Er hatte früher als Vermessungsingenieur gearbeitet und half nun nebenbei, nach seiner Verrentung, im Verlagswesen mit. Korrekturen, Recherchen, Ablage- und Archivarbeiten, Zusammenstellung von Dokumentationen und all solch feine Sachen übernahm er. Was immer an Arbeit anfiel, erledigte er im Handumdrehen, gewissenhaft wie er war.

Wir hatten gerade unsere zehn Abschlussrunden im Waldschwimmbad gedreht. Noch eine Stunde vorher war es völlig windstill gewesen. Die Hitze lastete schwer und drückend auf uns und auf den anderen Schwimmbadgästen. Vier der anderen Gäste, bei denen Ben und ich gesessen hatten, luden uns zu ihrem Grillabend nahe des Bürgerhauses ein. Ben kannte sie seit mehreren Monaten, genauer gesagt: seit den ersten Nachrichten über das geplante neue Verteilzentrum.

Bens Freunde waren allesamt gegen den Koloss, den man mitten in die Natur pflanzen wollte. Thema des Abends sollte also das Logistikzentrum sein, gegen das seit Anfang des Jahres unentwegt protestiert wurde. Man hatte eine Bürgerinitiative gegründet. Irgendwie interessierte mich das Thema zwar – auch weil Stella letztlich so energisch Partei ergriffen hatte. Aber ehrlich gesagt, berührte es mich nicht sonderlich. Nun gut, immerhin, es wurde ja am Abend gegrillt.

„Wird wohl nix mit dem Grillabend“, rief Ben in diesem Augenblick dem Vorsitzenden der neuen Bürgerinitiative, Lothar Balser, zu und deutete in Richtung der Gewitterwolken.

Der fast Sechzigjährige zog sich gerade an, schaute kurz zu dem aufkommenden dunklen Wolkenband und rief zurück: „Vielleicht zieht es durch. Im Notfall grillen wir am heimischen Herd im Trockenen. Kommt einfach!“

Wir schwangen uns so schnell wie möglich auf unsere Räder. Am Nachmittag hatten Ben und ich – abgeschirmt von weit ausladenden Baumkronen – der unerbittlichen Sonne getrotzt und geruht. Wir hatten uns über die aktuelle Lokalpolitik und diese Bürgerinitiative unterhalten und uns zwischendurch immer wieder im Naturgewässer abgekühlt. Aber das Wasser des Waldschwimmbades, das direkt aus einer kühlen Quelle gespeist wurde, brachte keine Erfrischung – die Sonne hatte es im Laufe des Mittags im Nu aufgeheizt.

Ben fuhr weiter zu sich nach Hause, und ich spurtete in Stellas Treppenhaus die Stufen hoch, um mich schnell umzuziehen und sie zu fragen, ob sie mitkommen wolle. Aber meine Freundin war von ihrer Arbeit als Optikerin zu erschöpft. „Den ganzen Tag Gequatsche mit Kollegen und Kunden, nein, jetzt mag ich meine Ruhe. Die Hitze hat mich heute total geschafft“, sagte sie und gab mir einen Kuss auf die Wange. „Viel Spaß! Ben kommt ja mit, da bist du nicht ganz so alleine unter Fremden.“

Natürlich wusste sie, dass es mir nichts ausmachen würde, wenn ich ohne sie auf eine kleine Party ginge, aber dennoch tat sie, als sorge sie sich um mein Befinden.

Ben und ich kamen etwas zu spät. Es war fast sieben, als wir auf der Terrasse der Familie Balser, die nach Südosten mit Blick zum Stadtrand hinausgeht, Platz nahmen. Lothar hatte bereits den Außengasgrill angeworfen, denn die dunklen Wolken hatten, seitdem wir das Schwimmbad verlassen hatten, merkwürdiger Weise an einer bestimmten Stelle wie stoisch verharrt. Jedenfalls bisher. Ein sehr ungewöhnliches Wetterphänomen, dachte ich. Ich erinnerte mich an das gleiche Phänomen, das Stella und ich voriges Jahr von ihrem Balkon aus beobachtet hatten.

Bis auf unsere zwei Plätze war der Achtertisch bereits besetzt und die Begrüßung war überaus freundlich gewesen. Man sah mich, den Neuen, mit neugierigen Blicken an. Ich stellte mich kurz vor und saß natürlich neben Ben, der immer bestätigend nickte, wenn ich etwas sagte. Ein echter Beschützer, auch wenn ich es eigentlich nicht nötig hatte. Uns beiden gegenüber hatten die Gastgeber, das Ehepaar Balser, Platz genommen. Ellen mochte um die 55 und Lothar vielleicht 60 Jahre alt sein.

Ihr fünfundzwanzigjähriger Sohn Nico bediente den Grill. Den Umgang mit Feuer hatte er im Blut, wie ich sah. Und wie ich nach einiger Zeit von ihm erfuhr, war er Mitglied der Freiwilligen Feuerwehr. Das sollte unserer neuen Republik zwei Jahre später sehr von Nutzen sein. Neben Ben saßen in wohl willkürlicher Reihenfolge unsere spätere Verteidigungsministerin Claudia zu Solms-Arnsburg, die damals als Tierärztin in unmittelbarer Nähe des geplanten und bereits abgesteckten 40.000 Quadratmeter-Bauplatzes praktizierte, daneben der Privatier Ludwig Henrich mit Sommerjackett und vollem Haar.

Der ältere Herr war seit zwanzig Jahren in Pension, einst angesehener Wissenschaftler in seinem Berufsleben gewesen, Biologe, was er natürlich auch jetzt noch war, und er war mit seinen 82 Jahren der Stammesälteste, dessen Hauptanliegen dem Naturschutz galt. Neben ihm saß Bernd Neuer, der Gatte von Frau Neuer-Süß.

„Erst Ihre Frau hat mich mit ihren Leserbriefen auf das aufmerksam gemacht, was Lich seit einiger Zeit bewegt“, sagte ich. „Dafür werde ich ihr danken, wenn sie nachher kommt. Schließlich gehört eine gewisse Portion Mut …“

„Entschuldigung, aber das hat nichts mit Mut zu tun“, unterbrach er mich. „Das wäre ja noch schöner, wenn wir Bürger unsere Meinung zu solch einem geplanten Schandfleck nicht äußern dürften. Noch leben wir in einem freien Land! Aber heute Abend müssen Sie allein mit mir vorlieb nehmen. Meine Frau ist verhindert und kann nicht kommen.“

Ich unterhielt mich mit ihm und erfuhr, dass er Gründungsmitglied der Initiative sei, die sich gegen das Logistikzentrum positioniere. Er war 71 Jahre alt und entsetzt, dass der Bürgermeister im Begriff war, seine Stadt an den Teufel zu verkaufen. Nach einer Viertelstunde waren wir per Du, und auch die anderen verständigten sich mit mir darauf, dass wir uns duzten. Ob ich bei ihnen mitmachen würde, fragte man mich.

„Ich möchte es mir überlegen. Noch weiß ich zu wenig“, gab ich zur Antwort.

Die hier Versammelten kannten sich bereits von ihren Aktivitäten für die Bürgerinitiative gegen die monströse Flächenversiegelung der Langsdorfer Höhe. Sie nannten sich »Bürger für Lich – BfL«. Man hatte an zwei zusammengeschobenen Tischen Platz genommen. Die Sache mit dem Logistikzentrum war mir jetzt keinesfalls mehr fremd, aber auch nicht besonders klar. Ben hatte mir davon nur sporadisch berichtet. Gut, ich kannte die bisherigen Leserbriefe, aber im Prinzip war ich neu im Städtchen. Wie in jedem Neuland musste man erst einmal das Feld gründlich erkunden. Feldversuche gewissermaßen.

An diesem Abend begann mein Feldversuch, von dem ich nicht ahnen konnte, in welche Unwirklichkeit er mich katapultieren würde.

Ben verteilte einige Kopien. „Der Entwurf meines Leserbriefes“, sagte er, und dann wurde fleißig diskutiert. Nico servierte uns Bratwürste und Grillfleisch. Auf dem Tisch standen Salate und Getränke, aber die Temperatur war schwül und drückend.

Wir alle zerschnippelten ziemlich lustlos das Gegrillte und stocherten in Ellens hausgemachtem Kartoffelsalat herum. Keiner ließ sich die Lustlosigkeit so richtig anmerken. Alle gaben dem Wetter die Schuld. Das Essen war wirklich vorzüglich und es gab neben den Steaks eine weitere Auswahl an vegetarischem Grillgut. Doch unser Hunger war bescheiden. Der Hausherr bot uns Bier und Wein an, aber niemand schien etwas anderes zu wollen als Mineralwasser oder, wie ich, Cola Zero, das mir Nico in einem schicken Metallgefäß voller Eiswürfel kühlte. Ich beobachtete die unruhigen Vögel auf den Ästen der Obstbäume in Balsers Garten.

Plötzlich überkam mich ein komisches Gefühl und in meinem Geiste sah ich vorüberfliegende Drohnen, immer taumelnd, immer in Gefahr abzustürzen – und zwar genau auf das fiktive Logistikzentrum. Aber das würde sowieso niemals gebaut werden, wie ich mir schnell versuchte klar zu machen. Wahrscheinlich wollte ich mich instinktiv ablenken, wie ich einige Sekunden später vermutete. Reflexartig warf ich Claudia, meiner Nachbarin zur linken Seite, unauffällig einen Blick zu. Hatte sie meine Unruhe bemerkt? Sie saß jedoch ziemlich ungerührt auf ihrem Platz, etwas steif, und folgte aufmerksam Bens Ausführungen.

„Ja, es wird viel geschrieben“, hörte ich wie aus weiter Ferne Ben sagen. Dann muss es wohl weiter um den Leserbrief gegangen sein, welchen Ben für die Gruppe entworfen, aber noch nicht zur Veröffentlichung freigegeben hatte. Doch ich konnte der Sache nicht folgen. Zu sehr wurde jetzt mein Blick von den Ereignissen am Himmel gefangen genommen. Das rotgolden durchwachsene Blau eines üblichen Sommerabends war schon vor zwei Stunden mit dem ersten aufziehenden Wolkenband verschwunden und einem dämlichen Grau gewichen.

Doch jetzt war in südöstlicher Richtung so etwas wie ein langgezogenes schwarzes Dach aufgezogen, aus dem ein dicker weißer Nebel herunterfiel. Es waren gewissermaßen zwei völlig unterschiedliche Schichten, wie bei einem jener viel beworbenen »Kinder Riegel«, der aus einer dunklen Schokoladenschicht und einer dicken Milchcreme besteht. Nur klebte die Milchcreme nicht am dunklen Wolkenband, sondern strömte wie bei einem Wasserfall, allerdings in Zeitlupe, auf das darunter liegende Terrain. Ich versuchte, das Gelände zu orten und kam zu dem Schluss, dass es genau die Langsdorfer Höhe war, wo der dichte weiße Nebel runtergehen musste.

„Komisches Wetter“, hatte ich gemurmelt, und meine Nachbarin hatte es gehört.

Claudia zu Solms-Arnsburg sah erst mich an und dann, als sie meinem Blick folgte, sah sie das Naturphänomen. „Da haben Sie …“ Sie unterbrach sich und verbesserte: „Da hast du absolut recht – ein komisches Wetter. Und das erleben wir ja jetzt schon ein paar Jahre hintereinander.“

„Aber nicht in dieser Form“, sagte ich und schüttelte entschieden den Kopf.

„Hm, das hängt alles mit dem Klimawandel zusammen.“ Und dann diskutierte sie wieder mit den anderen über das zukünftige Vorgehen, um möglichst viele Mitbürger zum Mitmachen gegen den Moloch zu gewinnen.

Doch ich blieb, was diesen merkwürdigen Kinder Riegel über dem zukünftigen Moloch – wenn er denn wirklich je gebaut würde – betraf, skeptisch. Das war wirklich sehr ungewöhnlich.

Als Ben und ich gegen zehn Uhr nachhause gingen, war es bereits dunkel, aber wenn man genau hinschaute, war über der Langsdorfer Höhe ein aus der Dunkelheit hervorstechender hellerer Streifen zu erkennen.

Die Milchcreme, dachte ich, sagte es aber nicht laut. Ben würde mich wahrscheinlich für verrückt erklären.

Stella war noch wach und hörte Radio, HR3. Ich gab ihr einen Kuss und setzte mich neben sie, um abzuschalten. Das seltsame Wetterphänomen mochte ich nicht bei ihr erörtern. Stella mag keine abendlichen Aufregungen, und ich verstehe das absolut. Der Moderator kündigte irgendein Lied an, ich hörte nur noch „Sowieso von Mark Forster“ und dann lauschten wir aneinander gelehnt dem Song.

Ey stranges, kleines Leben

Verläuft auf Seitenwegen

Ich such‘ die Mitte,

doch mein Glück liegt meist daneben

So selten Flugrakete

Bin mehr so Zugverspätung

Doch die Ernte kommt immer, Mann!

Es ist gut gesät

Und ich hab kein‘ Stress mit warten

Geh‘ auch durch schlechte Phasen

Ich bin geduldig

Und nehme zum Schluss die besten Karten

Und fällt der Jenga-Turm

Egal, gibt eh Verlängerung

Halt neuer Plan dann, ey!

Leben ist Veränderung

Egal was kommt, es wird gut, sowieso

Immer geht ‘ne neue Tür auf, irgendwo

Auch wenn‘s grad nicht so läuft, wie gewohnt

Egal, es wird gut, sowieso

Verrückte, bunte Reise

Mal Tinnitus und mal leise

Der Bizeps wächst

Vom Steuerrad-Rumgereiße

So selten fitte Planung

Bin mehr so dritte Mahnung

Doch immer sicher im Gemetzel

Dank der schicken Tarnung

Ich schätze Wegbegleiter

Auch wenn alles seine Zeit hat

Mal elf Freunde

Dann doch One-on-One-Karatefighter

Und streikt der Sendeton

Bleibt immer die Erinnerung

Halt neuer Plan dann

Im Blick nach vorn steckt Linderung

Egal was kommt, es wird gut, sowieso

Immer geht ‘ne neue Tür auf, irgendwo

Auch wenn‘s grad nicht so läuft, wie gewohnt

Egal, es wird gut, sowieso

Und immer geht ‘ne neue Tür auf, irgendwo

Ich war todmüde und kurz vorm Einschlafen. Während ich mich mühsam auszog und mir danach in bewährter 3-Minuten-Routine die Zähne putzte, dachte ich über den Song nach. Egal was kommt, es wird gut, sowieso?

Es war nicht egal, was da kam, und es würde nicht alles gut gehen, was da geschah. Und ob immer irgendwo eine Tür aufgehen würde, hinge entscheidend davon ab, ob jemand den Türgriff drückte. Und dann wäre wichtig zu wissen, wohin die Tür den Weg eigentlich frei machen würde. Man braucht halt einen Plan – Halt neuer Plan dann. Und natürlich war da etwas dran: Im Blick nach vorn steckte tatsächlich eine gewisse Linderung.

Ich glaube im Nachhinein, dass dieser Song und meine damaligen Gedanken zu meinem späteren Engagement beigetragen haben. In der Nachbetrachtung interpretiert man jedoch gerne etwas in eine Sache hinein, um sich zu rechtfertigen oder zu bestätigen.

Eine Woche später konnte ich Bens Leserbrief im Licher Wochenanzeiger nachlesen.

»Wer braucht so ein Monster? Niemand!«

Eine Klarstellung: Es ist auf diesem Riesenareal nicht nur mit 20 Meter hohen unansehnlichen Hallen zu rechnen, hinzu kommen noch Abstellplätze für 66 LKW und 342 PKW. Man plant mit rund 800 LKW-Bewegungen pro Tag. Eine unglaubliche Luft- und Verkehrsbelastung rollt damit auf uns zu. Für die Fahrer sind WCs und Duschanlagen vorgesehen. Es wird eine „1000-Mann-Hotelanlage auf Rädern“ mit entsprechenden Servicebetrieben und unabsehbaren Belastungen.

Nun zu den Kosten: Bisher gaben unsere Stadtväter 2,5 Millionen Euro aus, um die 20-ha-Ackerfläche für den Investor aufzukaufen, was einen qm-Preis von 12,50 ergibt. Das ist weit überzogen, normaler Weise liegt der Preis in vergleichbaren Gegenden bei 6,25 Euro. Ein Geschenk für die Vorbesitzer und für den Investor in Höhe von 1,25 Millionen! Man könnte auch von Veruntreuung sprechen. Schon jetzt sind die Bürger unserer Heimatstadt die Verlierer.

Öffentlich wird uns Bürgern zwar erklärt, die Stadt erwirtschafte durch den Verkauf der Langsdorfer Höhe einen Gewinn von 1,3 Millionen. Aber das ist heiße Luft. Wenn man den Haushaltsplan genau durchforstet, kommt man jetzt schon auf rund 1 Million Miese – ohne Folgekosten für das Monstrum!

Was den angeblichen Zugewinn aus Steuereinnahmen betrifft, so werden wir für dumm verkauft. Kein einziger nennenswerter Cent wird in die Stadtkasse fließen. Es wäre ein Wunder, wenn der Hallenmieter, über den man uns wohlweislich nichts wissen lässt – könnte ja die Argumente gegen das Monstrum untermauern! – in Lich seinen Hauptsitz hätte … und nicht in irgendeinem Steuerparadies. Denn nur dort, wo der Geschäftssitz ist, wird Gewerbesteuer fällig. Lich ginge dann leer aus.

Herr Gerald Alt wirft fleißig mit Nebelkerzen um sich, was einer Sachdiskussion nicht dienlich ist. Natürlich wird unser gesamtes Stadtgebiet durch den enormen Mehrverkehr belastet. Wer dies bezweifelt, sollte sich vergleichbare Zentren anschauen. Aber da bremsen entweder die Bequemlichkeit oder gar die im weitesten Sinne gekaufte Willfährigkeit gegenüber den dicken Kapitalinteressen.

Es gibt mehr Arbeitsplätze? Vielleicht ein- oder zweihundert prekäre Arbeitsplätze, die bei entsprechender Unterbezahlung vielleicht auch noch vom Landkreis mit Hartz-4-Leistungen aufgefüllt werden müssen?

Durch die großflächige Flächenversiegelung wird sich auch das Kleinklima in diesem Bereich stark verändern. Die aufgeheizten Flächen werden verhindern, dass es in unseren zunehmend heißeren Sommern nachts richtig abkühlt. Auch das Regenwasser, was normal versickert und dem Grundwasser zugutekommt, muss teuer aufgefangen und abgeleitet werden – im Übrigen auf Kosten von uns Bürgern.

Wer sich Gedanken zu den ökologischen, ökonomischen, gesundheitlichen und städtebaulichen Auswirkungen solcher Mammutprojekte macht, ist alles andere als ein »Ewiggestriger«. Im Gegenteil: Wer heute noch auf Wachstum um jeden Preis setzt und das Amazon-System unterstützt, aber die heimische Innenstadt dem Kahlschlag kampflos preisgibt, ist nicht nur von vorgestern, sondern schlichtweg verantwortungslos.

Was wir brauchen ist Nachhaltigkeit und Dezentralität. Amazon nachäffende rücksichtslose Großinvestoren sollten ihre Monsterprojekte genau in jenen Villenvierteln errichten, in denen sie wohnen.

Ben Carl, Lich

*

Stella schloss das Geschäft ab. Mittagspause. Mit Vanessa, ihrer etwas jüngeren Kollegin, ging sie hinüber zum kleinen Griechen. Er hatte einen Biergarten, in dem man auch im Halbschatten oder unter einem Schirm sitzen konnte. Im »Moustaki« bestellten sie sich wie immer den überbackenen Hirtenkäse, und wie immer tauschten sie Erfahrungen aus. War ihre Kundschaft zufrieden? Kam die Werbeaktion gut an? War jemand wieder besonders schwierig oder besonders nett oder besonders witzig gewesen?

„Heute war Bademeister Schmidt gesprächig wie nie“, sagte Stella. Ein kleine erfrischende Böe wehte ihre Serviette vom Tisch. Sie hatten unter einem der großen Sonnenschirme Platz genommen.

Vanessa hob die Serviette auf und legte sie auf den Stuhl neben sich. „Unser lieber Herr Schmidt redet doch immer ganz gerne und unterhaltsam.“ Vanessa rollte ihre blauen Augen.

„… und viel“, ergänzte Stella. „Ja, ja. Aber heute regte er sich über unseren anderen Kunden auf, den Herrn Alt.“

„Kennen die sich?“ Vanessa strich sich eine lange Haarsträhne aus dem Gesicht. Eine weitere Böe strich durch den Biergarten und blies erneut die Serviette vom Stuhl.

„So wie es klang, kennen die sich aus irgendeinem Verein.“

„Und was sagt er über ihn?“

„Schmidt findet Alts Leserbrief völlig daneben. Dann hat er folgenden Witz über ihn erzählt: Herr Alt wird in einem Flugzeug neben ein kleines Mädchen gesetzt. Alt wendet sich ihr zu und sagt: »Wollen wir uns ein wenig unterhalten? Ich habe gehört, dass Flüge schneller vorüber gehen, wenn man sich mit anderen Passagieren unterhält.«

Das kleine Mädchen, das eben sein Buch geöffnet hatte, schloss es langsam und sagte zu dem neben ihr sitzenden Opa: »Über was möchten Sie sich denn unterhalten?«

»Oh, ich weiß nicht«, antwortete Alt. »Wie wär’s mit der These, warum es keine echten ökologischen Probleme und keinen Klimawandel gibt?«

»Okay«, sagte das Mädchen, »dies wäre ein interessantes Thema! Ich bin da zwar anderer Meinung, aber erlauben Sie mir zunächst noch eine Frage: Ein Pferd, eine Kuh und ein Reh essen alle dasselbe Zeug: Gras. Doch das Reh scheidet kleine Kügelchen aus, die Kuh einen flachen Fladen und das Pferd produziert Klumpen getrockneten Grases. Warum, denken Sie, dass dies so ist?«

»Nun, ich habe keine Idee.«

Darauf antwortet das kleine Mädchen: »Fühlen Sie sich wirklich kompetent genug über Ökologie und Klimawandel zu reden, wenn Sie beim Thema Scheiße schon überfordert sind?«

Danach lachte sich unser Bademeister über seinen Witz halbtot, aber ich musste natürlich auch lachen, denn irgendwo trifft es ja auch zu. Die Alten machen sich über die Zukunft der Jungen zu wenige Gedanken.“

„Nicht alle Alten!“, warf Vanessa ein. „Viele ältere Bürger ziehen mit uns Jungen an einem Strick!“

„Wenn ihnen da mal nicht ein Strick daraus gedreht wird!“

Der Wind wurde kräftiger und Stella sprach über das seltsame Wetterphänomen, das wir beobachtet hatten. Vanessa konnte eine irgendwie geartete Veränderung der Wettersituation bestätigen. Auch sie hatte bemerkt, dass mit dem Klimawandel bisher unbekannte Wettererscheinungen zunahmen. Aber die Sache über der Langsdorfer Höhe war ihr nicht aufgefallen.

Stella und Vanessa waren in den letzten sieben Jahren ihrer gemeinsamen Betriebszugehörigkeit gute Freundinnen geworden. Vanessa las keine Zeitungen mehr, erzählte mir Stella. Das sei alles ein Einheitsbrei, sie informiere sich lieber unabhängig im Internet. Stella hatte gemeint, dass es da aber gewiss ebenso viel Müll wie in den alten Medien gebe. Jedenfalls bat Stellas Arbeitskollegin darum, ihr über die Meinung der Bürgerschaft, wie sie sich in den immer zahlreicheren Leserbriefen ausdrückte, gelegentlich zu berichten.

Seitdem schnitt meine Liebste die Leserbriefe aus und sammelte sie für Vanessa. Hin und wieder überflog ich die Ausschnitte und merkte, dass der weit überwiegende Teil der Zuschriften sich gegen das geplante Zentrum richtete. Eine Frau Birgit Winter schrieb: Egal ob 12 oder 20 Meter Höhe – das Logistikzentrum ist kaum mit Umwelt- und Klimaschutz vereinbar. Dass der innerstädtische Verkehr nicht betroffen sein wird, ist unrealistisch. Wir sollten alle gegen das Bauvorhaben protestieren. Die überall ausliegenden Unterschriftenlisten sind schon mal ein guter Anfang. Man muss aber auch auf die Straße gehen, sonst zieht der Bürgermeister das einfach durch und später heißt es, die Bürger hätten sich ja nicht gewehrt. Nach dem Motto: Stillschweigendes Einverständnis.

„Krieg der Leserbriefe!“, meinte Stella, aber ich fand, dass es eine völlig normale Sache sei und nichts mit Krieg zu tun habe.

„Wir sollten nicht immer die klotzigsten Begriffe wählen“, sagte ich. „Man verniedlicht sonst das wirklich Schreckliche, wenn alles gleich zum »Krieg« erklärt wird.“

Ein anderer Leser schrieb kurz und bündig:

Herr Carl weist in seinem Leserbrief vom 19. Juni darauf hin, dass nach Fertigstellung des Logistikzentrums mit bis zu 800 LKW-Bewegungen pro Tag zu rechnen sei. Dazu scheint mir als Kommentar das Poem des Dichters Robert Gernhardt (1937 – 2006) passend, das als aktuelles »Gedicht des Monats« in der Stadtbibliothek ausliegt:

Störung

Denk, wie diese Landschaft einstmals

Vielfach von Geräuschen schallte,

Wie das Muhen, Grunzen, Wiehern

Von den Hängen widerhallte –

Nein, ich will vom Ruf des Hahns nicht,

Nicht vom Schrei des Esels schwärmen.

Doch das waren noch Geräusche.

Was da heute tönt, ist Lärmen.

In diesem Sinne: Lassen wir die große Eselei nicht zu!

Wolfgang Woge, Lich

Anfang Juli war es besonders heiß. Am späten Nachmittag trafen sich Ben und ein paar Mitstreiter der Bürgerinitiative im Waldschwimmbad. „Picknick der Aktivisten“ nannte es Ben. Ein erfrischendes Bad, aber auch eine gute Portion Polit-Talk waren angesagt. Es galt, eine unüberhörbare Protest-Strategie zu entwickeln. Sie hatten das Gefühl, dass hinter dem Rücken der Bürger im Schnellverfahren eine gravierende Entscheidung zum Nachteil des Städtchens durchgeboxt wurde.

„Kein schönes Gefühl, wenn man sich so hilflos fühlt“, sagte Edith Neuer-Süß. Ich durfte sie neuerdings nur Edith nennen, was mir sehr gelegen kam. Wenn ich eines nicht ausstehen mag, dann sind es diese Doppelnamen. Obwohl ich mich natürlich als fortschrittlicher Mann verstehe. Und viel Verständnis für die – auch in der Namensgebung betonte – Emanzipation von Frauen aufbringe. Jedenfalls hatte mich Ben angerufen und gefragt, ob ich Zeit habe, um bei ihnen kurzfristig „vorbei zu schwimmen“.

Tatsächlich war ich am Schwimmen, denn inzwischen hatte ich wieder einen neuen Zeitreise-Roman in der Mangel, »Crazy Zeiten – 1975 etc.«. Ich stand unter Zeitdruck, denn der Drucktermin lag bereits fest. Immer wenn ich am Schreiben bin, stören mich externe Termine. Es fühlt sich dann so an, als müsse ich mein geliebtes Kind verlassen, um an irgendeinem belanglosen Kartenspiel von gelangweilten Erwachsenen mitzumischen.

„Wir müssen dafür sorgen, dass die Karten neu gemischt werden“, hatte Ben meinen Einwand aufgegriffen. Er hatte eine wortspielerische Art, um mich zu überzeugen. Also fuhr ich mit meinem Rad zu ihrer spontanen Versammlung. Wenn ehrenhafte Aktivisten einen rufen, sollte man zumindest bei ihnen vorbeischauen, um höflich zu fragen, wobei man denn behilflich sein könne. Und das genau war der Tag, ab dem ich Ediths Doppelnamen nicht mehr aussprechen musste. Allein deshalb hatte sich für mich der Tag gelohnt.

„Warum fühlst du dich eigentlich hilflos?“, griff ich jetzt ihre Bemerkung auf und legte meine Sonnenbrille zur Seite. Mit verspiegeltem Glas ein Gespräch zu führen, finde ich unhöflich.

„Weil wir keine Informationen bekommen. Da ist doch etwas oberfaul. Da wird so ein riesiges Ding angeschoben und man erfährt nichts! Nichts Exaktes. Gegen Baurecht wird verstoßen, gegen Naturschutz, gegen eine ganze Menge – aber die Behörden schweigen einfach. Furchtbar!“

„Und diese schweigenden Heimlichtuer und Akteure bieten tatsächlich ein paar wenige, aber lautstarke Unterstützer auf – wie diesen ominösen Herrn Alt“, erregte sich Bernd, Ediths Ehegatte, der bis vor kurzem noch als Kommunalbeamter in der Stadtverwaltung für das Funktionieren der Kindergärten, für die Pflege und Aufsicht über den Friedwald und den städtischen Friedhof zuständig gewesen war. Übrigens kehrte er später, in unserer Republik, auf Bitte des Staatschefs auf seinen alten Posten zurück. Natürlich hegte ich keinen einzigen Gedanken hierzu, denn die Zukunft lag in ferner Zukunft.

Ich sah Bernd Neuer fragend an.

„Dieser Mensch hat wieder mal den Vogel mit seinem neuesten Leserbrief abgeschossen!“ Bernd zog ein Gesicht, als hätte er in eine Zitrone gebissen.

Ich nickte, denn es war tatsächlich so: dieser dubiose Herr Alt steuerte kein einziges Argument bei, das unsere Sorgen hätte entkräften können.

Die Runde diskutierte dann noch eine Weile darüber, ob man Herrn Alt ernst nehmen solle, weil er in­zwischen in einem weiteren Leserbrief ihre Argumente verdreht und aus dem Zusammenhang gerissen habe und mit Unterstellungen arbeite. So habe er prognostiziert, dass der Schwerkraftverkehr gar kein Problem sei. Das sei „hundertprozentig erwiesen“. Und die LKW würden auch nicht durch die Innenstadt geführt.

„Was auch niemand von uns je behauptet hat“, warf Lothar Balser ein.

„Alles durcheinandergewürfelter Unsinn“, sagte Ben. „Der Mann heißt nicht nur Alt, er ist es auch. Ich schätze er ist über 80, aber von Altersweisheit keine Spur.“

„Der ist ein ehemaliger Verkäufer, seit zwanzig Jahren frühverrentet, und kennt sich offensichtlich aber zumindest mit Rhetorik und propagandistischen Floskeln aus“, sagte Edith. „Jedenfalls ist er ganz schön persönlich geworden und hat über mich ziemlich dreiste Behauptungen aufgestellt. Sogar Schmierereien an einem Gebäude würden auf mein Konto gehen. Da überlege ich mir glatt, ob ich nicht wegen Verleumdung aktiv werden sollte.“

„Lass den alten Mann“, meinte Ludwig Henrich, der selbst vor zwei Jahren die Achtzig überschritten hatte. „Es bringt nichts, sich gegenseitig persönlich anzugehen. Das wirft nur ein schlechtes Licht auf unser berechtigtes Anliegen. Wenn du ihn anzeigst, wird er Trara machen und überall in die Welt setzen, dass du nicht argumentieren, sondern nur mit dem Staatsanwalt drohen kannst.“

„Du hast Recht, Ludwig“, sagte Bernd Neuer, aber da hörte ich schon nicht mehr zu, denn ich hatte meine Sonnenbrille wieder aufgesetzt und hoch in den strahlend blauen Himmel geschaut. In der Ferne, am Horizont, tauchte gerade ein Kinder Riegel auf, der sich mit einer unglaublichen Geschwindigkeit aufplusterte und sich uns näherte. Und dann begann auch schon jener heftige Wind, der einem Gewittersturm vorausgeht.

Am Rande bekam ich noch mit, dass allgemein die Meinung bestand, man müsse eine Demo organisieren, um dem Protest Nachdruck zu verleihen. Und man wolle die Bürger über ihre Mitwirkungs- und Einspruchsrechte aufklären – wenn sich schon die Stadtpolitiker dieser Informationspflicht entzogen.

Ich schaute immer noch gebannt zum Horizont. Die anderen waren so sehr in ihre Diskussion vertieft, dass sie den enorm schnellen Wetterwechsel erst bemerkten, als der Wind stärker und ihre ausgelegten Handtücher auf der Wiese nass wurden. Der Regen kam völlig überraschend. Überraschend deshalb, weil keine einzige Wolke über uns zu sehen war. Und wieder – wie schon früher – verharrte das Wolkenband in Höhe des Langsdorfer Baugebietes. Über uns war der Himmel noch immer unbewölkt und zeigte sich in einem jungfräulichen Rosa-blau. Und dennoch regnete es. Der einzige, der diesen Widerspruch zu bemerken schien, war ich.

Die anderen rollten schnell ihre Handtücher zusammen, packten ihre Badetaschen und flüchteten unter die überdachte Pergola des Schwimmbad-Imbisses. Ich legte mich auf das feuchte Handtuch und ließ mich nassregnen. Es war erfrischend.

Ich muss kurz eingeschlafen sein, denn mich überfiel ein Kurztraum. In diesem Traum sah ich Gott über die Langsdorfer Höhe gehen, an der die neubenannte Arturo-Groß-Allee vorbeiführte. Ich sah einen Gott, der so riesig war, dass ER von der Taille aufwärts in einem düster-blauen Himmel verschwand. Im Traum hörte ich das Splittern und Krachen von Ampeln, Lastwagen und Bäumen, die unter SEINEN Schritten wie Grashalme umknickten. ER umkreiste das Baugebiet und kam mit Riesenschritten auf das Rathaus zu. ER kam auf uns zu, und alle Läden, Einkaufsmärkte, Häuser und Hochhäuser gingen blitzartig in purpur-weißen Flammen auf, und bald verhüllte der Rauch alles. Der Rauch verhüllte alles – wie Nebel.

*

Das erste Halbjahr war vergangen und Ben hatte mir einiges berichtet, was ich bis dahin noch nicht erfahren hatte. Anfang Februar hatte er nach einer – wie er fand – absichtlichen Hinhalte-Taktik endlich einen Besprechungstermin bei Bürgermeister Groß erhalten. Bereits Mitte Dezember des Vorjahres hatte Ben seine Bedenken in einem ausführlichen Schreiben an Arturo Groß geäußert. Es ging um die nicht korrekte Verfahrensweise und um Baurecht, um Verkehrsrecht und vieles andere.

„Die andere Seite wollte Zeit schinden und uns, die Bürger, um deren Interessen es doch angeblich geht, dadurch unter Druck setzen“, sagte Ben, als wir gemeinsam bei »Peter Pan« zu Mittag aßen. Er hatte Cordon Bleu gewählt und ich das Wiener Schnitzel, ganz klassisch.

„Unter Druck setzen?“, fragte ich.

„Na ja, indem man Fakten schafft. Einspruchsfristen sollten verfallen.“

„Habt ihr damals nicht versucht, wenigstens die Presse über die Risiken dieser Industrieansiedlung zu informieren, damit zumindest die Vierte Gewalt die Interessen der Bürger unvoreingenommen hätte formulieren und vortragen können?“

Ben lachte laut auf und dann stieß er so etwas wie einen lauten Seufzer aus: „Ach, die Vierte Gewalt! Dass ich nicht lache! Du meinst wohl die Siebenschläfer. Oder besser gesagt die Schreibschläfer. Vergiss es!“

„Ben, du weißt, ich war selbst Journalist, und es gibt weiß Gott in jedem Beruf gute und schlechte Mitarbeiter.“

„Es geht nicht hauptsächlich um qualifiziert oder unqualifiziert. Bei Wirtschaftsprojekten geht es um Haltung oder Nichthaltung, um unabhängige Meinung oder um vorauseilenden Gehorsam, um kritische Durchleuchtung der scheinbar unanfechtbaren Sachzwänge oder um bedingungslose Wirtschaftsgläubigkeit. Und immer geht es bei den kleinen Dorfjournalisten um ihre persönliche Verbindung zu den kleinen Dorfkönigen, zu Honoratioren, zu Bürgermeistern, Landräten, Ausschussvorsitzenden. Zu deinen Zeiten mag das ja vielleicht noch solide gelaufen sein …“

„Nein, das war schon immer das gleiche Dilemma. Aber der Charakter der Menschen war nicht so leicht zu verbiegen. Man war nicht gleich in seiner Existenz bedroht, wenn man dem Chefredakteur widersprach. Heute wirst du ruckzuck durch einen Praktikanten ersetzt. Es gab ordentliche Arbeitsverträge und Gewerkschaften, an denen sich die Verlagsleitung nicht vorbeidrücken konnte.“

„Früher war alles besser – läuft es darauf hinaus?“

„Nicht unbedingt“, antwortete ich, „manches war gewiss fortschrittlicher als heutzutage. Heute zum Beispiel sind die Arbeitsverhältnisse in der Medienbranche krass geteilt – so wie die gesamte Gesellschaft. Oben verdienen die Wenigen viel zu viel und unten strampelt sich der kleine Reporter ab und man nutzt unter dem enormen Zeitdruck bei den wenigen Festangestellten vorgefertigte Einheitsbrei-Texte aus großen Presseagenturen, die alle das Gleiche schreiben, weil alle Agenturen den Gleichen gehören.“

„Okay, nun traf das aber nicht unbedingt auf die Reporterin vom Mittelhessischen Anzeiger zu, mit der Edith und ich eine Besprechung hatten. Frau Jochbein hörte uns zwar mit einer gewissen Ungeduld zu, aber immerhin hörte sie zu.“

„Aber hattet ihr nicht Ärger mit ihr?“

„Das nicht direkt“, sagte Ben, „aber wir ärgerten uns im Nachhinein über sie, weil sie uns ebenso wie der Bürgermeister einfach wochenlang hängen ließ.“

„Hattet ihr eure Rechercheergebnisse damals an sie übergeben?“

„Natürlich. Wir haben ihr auch alles in einem einstündigen Gespräch erläutert. Aber sie blieb einfach untätig. Dann vertröstete sie mich einige Male, als ich anrief, um schließlich irgendwann, Wochen später, lapidar telefonisch mitzuteilen, dass unsere Recherchen nicht zu berücksichtigen seien. Sie dürfe sich nur auf die Aussagen des Bürgermeisters verlassen, denn er sei schließlich eine Amtsperson, dessen Informationen natürlich mehr ins Gewicht fallen würden als unsere Aussagen.“

„Was ein Pech aber auch, dass ihr keine Amtspersonen ward. Vielleicht hättet ihr euch wie jener hochstapelnde Ex-Postbeamte, mit Namen Gerd Postel, als Ministerialbeamter aus Wiesbaden ausgeben sollen, dann hätte sie euch alles von den Lippen abgelesen.“

„Schön, dass du noch deinen Humor bewahrt hast“, sagte Ben.

Aber all das war jetzt bereits ein halbes Jahr her.

Was nun ab Mitte des Jahres geschah, geschah gewissermaßen im Schnelldurchlauf. Daniela Demuth erhielt von Bürgermeister Groß ein Versetzungsschreiben und überaus süße Worte dazu. Sie durfte ab nun in der gleichen Besoldungsgruppe im Bürgerbüro für gute Stimmung sorgen. Er benötige sie dort dringend, da sie die einzige geeignete Person sei, die glaubwürdig den Bürgern versichern könne, dass alles, was das Logistikzentrum betraf, kein Sündenfall, sondern ein himmlischer Segen für Lich sei.

„Sie übernehmen dort im Prinzip meine Aufgabe. Sie sind jetzt die wichtigste Person im Rathaus.“

„Neben Ihnen, Herr Bürgermeister“, sagte sie beflissen, und er nickte gönnerisch.

„Sie übernehmen auch die Position der Pressesprecherin. Ihnen glaubt man. Sie haben den richtigen Biss und zugleich sind Sie diplomatisch“, sagte er und warf ihr einen wichtigtuerischen Blick zu.

Damit war die Kuh vom Eis.

Daniela fühlte sich geehrt. Ihr Mann sah das anders, er war ein nüchterner Typ, aber nun war kein Grund mehr zur Eifersucht gegeben und so schwieg er und dachte sich seinen Teil. Er hatte den Trick des Bürgermeisters wohl erkannt. Aber was nutzte es?

Eine neue, unbedeutende Person rückte auf Danielas bisherige Stelle nach.

Groß hatte seine von Dr. Wüst empfohlene To-do-Liste längst abgearbeitet. Er hatte alle auf seine Seite gebracht. Als erstes und am mühelosesten den Fraktionsvorsitzenden seiner Partei, Jonas Cäsar; ihm dachte er eine Doppelrolle zu, und als Belohnung sollte Cäsar ihn in seinem Amt beerben. Dann hatte er den Vorsitzenden der Freien Wähler, Joseph Brendler, und die Erste Stadträtin, Ingrid Steegher, von der CDU mit drei einfachen Argumenten überzeugen können: Mehr Steuereinnahmen, größere Kaufkraft und damit mehr Konsum – alles zum Wohl der kleinen und mittleren Gewerbebetriebe.

Er hatte unter vier Augen mit der Landrätin, Annika Tänzer, gesprochen und ihr von der großen Chance für den Landkreis vorgeschwärmt. Sie vertraute ihm, er vertraute ihr, und so sicherte sie ihm zu, das stets aufsässige Naturschutzressort vorübergehend umzustrukturieren. Immerhin war dieses naturgemäß aufsässige Ressort mit einem eigenen Veto-Recht ausgestattet. Es konnte beim Baubewilligungsverfahren alles zum Stoppen zwingen. Also unterstellte die Landrätin die Naturschutzbehörde ihrem verehrten Parteifreund und Arbeitskollegen aus gemeinsamen Zeiten, Rüdiger Halbersach. Das war zwar außergewöhnlich und äußerst brisant, aber wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

„Äußerst brisant?“, hatte ich Ben gefragt.

„Brisant deshalb“, hatte er geantwortet, „weil Halbersach als Chef der Bauaufsicht des Landkreises zuständig für die Baubewilligung ist. Der Baubewilligung aber kann die Naturschutzbehörde total dazwischen grätschen. Wenn man so ein Szenario verhindern will, dann eben legt man beide Behörden in eine einzige bewilligende Hand. Und dies war die gesegnete Hand des Langsdorfer Parteifreundes von Groß.“

„Geschickt“, sagte ich.

„Geschickt getrickst“, hatte Ben geantwortet und hinzugefügt: „Wahrscheinlich unzulässig, aber formaljuristisch interpretationsfähig. Kaugummidemokratie.“

Dann hatten wir darüber gesprochen, wie die Demokratie und ihre moralischen Werte in einem Meer der Gleichgültigkeit und stillen Tränen oder auch in einem tobenden Ozean der Verzweiflung untergehen. Und wie Korruption und Ignoranz um sich griffen und das gesellschaftliche Klima vergifteten.

Ich erwähnte es schon: Das Geschehen nahm rasant Fahrt auf. Der Verein »Licherleben« schloss sich dem Protest der Bürgerinitiative an, ebenso der Naturschutzbund NABU. Dessen Gutachten stellte artenschutzrelevante Fauna und Flora fest. Verschiedene Politaktivisten hatten sich unterdessen die Baupläne und die von der Wüst AG bestellten Gutachten besorgt, gelesen und für schlecht, für sehr schlecht, befunden. Ihre Analysen ergaben jede Menge Schwachpunkte in dem angelaufenen Verfahren. Doch ihre Widersprüche und Eingaben verhallten in den Hallen lokalpolitischer Macht. Es machte die informierten Bürger nicht nur hilfloser, auch machte es sie wütender.

Es regnete weiter Leserbriefe, in denen gefragt wurde, warum dort auf dem geplanten Industrieparkgelände nicht dringend benötigte Wohnungen gebaut würden. Eine Dame schrieb: „Wenn alle Argumente der Industriebefürworter nicht mehr glaubwürdig sind, fallen plötzlich hunderte Arbeitsplätze und Sterntaler vom Himmel. Immer wieder geschehen bundesweit die gleichen Wunder. Sehr erstaunlich – insbesondere, wenn später nichts von alledem eintrifft. Mal eine andere Frage: Für wie blöd oder vergesslich hält man uns eigentlich?“

Eine Susi Jakobi bemängelte, dass die vor Jahren mühsam – mit voller Bürgerunterstützung – erarbeitete »Lokale Agenda 21« ad absurdum geführt würde und Lich sich nach dem Bau des Monsters als Tagungs- und Seminarort lächerlich mache. Die Agenda 21 verpflichte zur Nachhaltigkeit – damit sei es ja dann wohl vorbei:

„Ratter, ratter, LKW, womöglich Tag und Nacht von Montag bis Samstag. Das Leitbild der Stadt formuliert das Ziel, dass sich Bürger mit ihrer Stadt identifizieren und die politischen Vertreter/innen die Chance eines aktiven Bürgerengagements nutzen. Wir nannten das immer »gelebte Demokratie«. Gerade aber sieht es so aus, als wolle man alles andere, nur keine engagierten Bürger, die kritische Nachfragen stellen oder gar vorwärtsgewandte Alternativvorschläge unterbreiten! Kein Wunder, wenn sich immer mehr Bürger von der etablierten Politik abwenden. »Vertreten die Volksparteien wirklich noch das Volk?«, fragte mich kürzlich meine vierzehnjährige Enkelin. Sie hat die Auseinandersetzung einiger weniger Stadtväter (und -mütter) gegen die eigene Stadtbevölkerung mitbekommen. Weiß jemand, was ich ihr antworten soll?“

Conny Kornmann schrieb: „Der Klimawandel ist in vollem Gange, Extrem-Wetterereignisse nehmen zu, unsere Wälder vertrocknen und selbst in der Arktis brennt es seit April. Und wir versiegeln fleißig weiter unsere begrenzten Flächen und lassen Logistikmonstren zu, deren Auswirkungen nicht nur die kaufmännische Verödung unserer Innenstädte beschleunigt, sondern auch die Verödung und Versteppung unserer Kultur, unserer Umwelt und unserer Lebensqualität und Lebensfreude.“

Gerald Alt ließ sich nicht lumpen und schrieb darauf: „Die Menschen sind selbst schuld daran, wenn sie nur noch per Mausklick einkaufen. Keiner zwingt sie dazu.“

Frau Kornmann antwortete: „Aha, der kleine Verbraucher ist für die Preisgestaltung, für unnütze Produkte und Pannen zuständig. Nur den Profit fahren andere ein. Ihr Argument, Herr Alt, ist so alt wie abgestandener Wein. Wenn die Schlachttierhaltung unter aller Sau ist, soll man dann individuell in den totalen Hungerstreik treten? Oder sollte nicht vielmehr der Staat, als unser organisiertes Allgemeininteresse, solche Schweinereien unterbinden? Wenn das Getreide verpestet ist, soll man dann auf Teigwaren verzichten? Oder sollte man den Ausgangszustand gesetzlich regeln? Pestizidverbot ging doch auch, oder? Wenn das Benzin aus dem von einer Weltmacht gestohlenen syrischen Rohöl stammt, soll ich dann mein Auto mit Limonade tanken?

Und noch einmal ein kräftiges Aha: Natürlich hat »keiner die Absicht ein Logistikzentrum mit einer Mauer und einem hässlichen, ritterlich-tiefen, Ansturm-sicheren Wassergraben drumherum zu bauen«, es sei denn die Käufer stimmen per Mausklick dafür. Ist es wirklich so einfach? Ist der Käufer von Produkten der wahre Schuldige? Oder ist solche Art Logik nur eines: ziemlich pervers?“

Daraufhin meldete sich ein Unterstützer von Gerald Alt: „Die Lokalpolitik braucht keine Fake News von wegen Ausverkauf der Natur, Verschandelung des historischen Stadtbildes und drohender Verkehrslawine. Das ist alles an den Haaren herbeigezogen. Natürlich kann jeder seine Meinung frei äußern, wir leben ja in einem freien Land und sind freie Bürger. Natürlich kann sich jeder etwas Schöneres vorstellen als ein Logistikzentrum. Aber unsere Stadt darf nicht Schulden machen, und wer dies vorschlägt, hat keine Ahnung von Lokalpolitik.

Denn von nichts kommt nichts. Kita-Gebühren und steigende Löhne und Preise belasten den städtischen Haushalt. Sollen etwa die Grundsteuer und die Kita-Gebühren erhöht, freiwillige Leistungen an Vereine eingeschränkt und notwendige Infrastrukturmaßnahmen aufgeschoben werden? Noch einmal: Von nichts kommt nichts!

Peter Hartbusch-Niebergall, Lich“

„Was soll man darauf eigentlich noch antworten?“, fragte mich Edith, als ich sie im RUWE-Markt traf und wir im dort angesiedelten Café Kinkel einen Cappuccino tranken. „So viel Blödsinn auf einmal in so wenigen Zeilen, das ist schon ein Kunststück.“

Ich lud Edith natürlich ein, aber sie lehnte ab und sagte lachend: „Ich bin doch nicht bestechlich!“

„Wozu könnte ich dich denn bestechen?“

Edith neigte ihren Kopf etwas zur Seite und sah mich schelmisch an. „Wozu weiß ich nicht genau, aber womit, da hätte ich eine Idee.“ Dann sagte sie: „Vielleicht mit einem Stück Apfelstrudel, der ist im Angebot.“

Wir mussten beide lachen, und ich bestellte uns jedem ein Stück davon. Aber insgeheim dachte ich, dass ich zur Bestechung in jeglicher Hinsicht bereit wäre, wenn sie mich zwingen würde, ihren Doppelnamen jedes Mal aufs Neue in den Mund zu nehmen.

„Du schmunzelst – wegen meiner Naschsucht?“

„Nein“, log ich sie an, denn meine Schwierigkeit mit Doppelnamen würde ich sie ungern wissen lassen: „Ich denke immer noch an den Leserbrief dieses Herrn Hartbusch-Niebergall. Er verzapft ein unglaublich allgemeines Blabla mit der üblichen Drohkulisse, ganz nach dem gereimten Motto: Wer nicht macht, was ich ihm sag, den trifft dann die Gebührenplag!“

Der RUWE-Chef kam vorbei und grüßte verhalten zu uns herüber. Als er außer Sicht- und Hörweite war, sagte Edith: „Herr Müller hat ein soziales Herz, er ist ein guter Mann, aber was unsere Herzenssache betrifft, so hat er eine etwas verquere Meinung. Das ist schade, weil er für die Freien Wähler im Stadtparlament sitzt und jede Stimme zählt.“

„Ich kenne ihn nicht“, sagte ich. „Aber sein Laden ist absolut in Schuss und alle Mitarbeiter sind überaus freundlich. Sein Sortiment ist breit gefächert und dennoch alles sehr übersichtlich sortiert. Der Mann kann organisieren.“ Zu diesem Zeitpunkt konnte ich nicht wissen, wie wichtig gerade deshalb zwei Jahre später der RUWE-Chef für unsere neue Republik werden würde.

„Wenn er selbst auch nur so gut sortiert wäre.“ Edith nahm einen Schluck Cappuccino und flüsterte: „Früher wäre er hier an unseren Tisch gekommen und hätte mich herzlich begrüßt – aber jetzt …“ Sie probierte vom Apfelstrudel. „Lecker!“

„Aber jetzt? – was ist jetzt mit Herrn Müller?“

„Er glaubt wahrscheinlich, wir würden ihm das zukünftige Geschäft verderben, ich weiß nicht. Vielleicht verspricht er sich irgendeinen Umsatzrekord von diesem Monster und von diesen angeblich hunderten von neuen Mitbewohnern Lichs.“

„Meinst du wirklich?“

„Ich weiß es nicht. Was ich weiß, ist, dass er sich nicht gegen das Monster positioniert. Alles andere ist Spekulation.“

„Frage ihn doch einfach mal.“

„Liebend gerne, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Aber wie gesagt, neuerdings weicht er mir aus, seit er weiß, dass ich zur BfL gehöre.“

In den folgenden Tagen kam ich nicht mehr zum Einkaufen, aber Stella war am Wochenende dort gewesen, und sie hatte am Rande eine Schimpfkanonade einer Kundin anhören müssen.

„Worum ging es denn?“, fragte ich neugierig.

„Natürlich wieder um das Logistikzentrum. Sie schimpfte bei der Kassiererin über den RUWE-Chef, weil er angeblich zu hundert Prozent für den Bebauungsplan sei. Wenn das so bleibe, kaufe sie nicht mehr dort ein. Sie hoffe, dass viele Kunden RUWE boykottieren würden. Geld sei die einzige Sprache, die heutzutage noch verstanden werde und so weiter immer heiter.“

„Puh, das geht aber gar nicht“, sagte ich. „Die Frau hätte das direkte Gespräch mit Herrn Müller suchen müssen. Das ist extrem unfair. Und in welch unangenehme Situation bringt sie die Kassiererin, die naturgemäß loyal zu ihrem Arbeitgeber steht. Die arme Frau an der Kasse hat doch nicht die politischen Attitüden ihres Chefs zu verantworten. Sie hat sie auch nicht gegenüber der Kundin zu bewerten. Also, das war unanständig!“

Die Leserbriefflut türmte sich auf zu einem Tsunami der Entrüsteten. Anfang August erschienen in den Lokalzeitungen gleichlautende Artikel unter einer Überschrift, die aus dem Kernsatz meines Freundes Ben bestand: »Die Wut der Bürger ist groß!«

Man hatte 2.130 Unterschriften gegen das Bauprojekt gesammelt. Sie wurden von Ben Carl und Edith Neuer-Süß rechtzeitig zum Beschwerdeeingabe-Termin an die Stadträtin und den Fachbereichsleiter Bauservice übergeben. Der Bürgermeister und die Erste Stadträtin waren verhindert. Wie das nun mal so ist, wenn man seinem Nichtrespekt Ausdruck verleihen möchte.

Als Ben mir davon berichtete, konnte ich aus meiner Verwaltungserfahrung heraus mit einer Menge solcher despektierlichen Beispiele aufwarten.

„Herr Groß war in Urlaub, und Frau Steegher war krank“, sagte Ben.

„Aber du hattest sie vom bevorstehenden Übergabetermin informiert?“

„Na sicher doch, eine Woche zuvor.“

„Zum Ablauf einer solch wichtigen Frist, sollte man sich als Rathauschef nicht unbedingt in den Urlaub flüchten. Es ist erbärmlich“, sagte ich. Aber ich kannte solche Beispiele zur Genüge. Ich sage nur: mangelnder Respekt vor den Bürgern, mangelhaftes Verständnis von Demokratie.

Am Abend machte ich einen Spaziergang. Vor mir lag das ins Auge gefasste östlich gelegene Bebauungsgebiet. Bisher war der Himmel blau gewesen und die Hochsommersonne strahlte im Westen immer noch kräftig. Sie heizte selbst um sieben Uhr noch die Luft auf. Plötzlich aber kroch dieser merkwürdig dunkle Schokoladenstreifen am östlichen Firmament empor. Es dauerte keine zehn Minuten und er war mir bis auf zwei Kilometer entgegen gekommen. Kurz darauf bildete sich die Milchcreme unterhalb der Schokoladenseite, und nun sah ich es viel genauer als beim letzten Mal. Es regnete dicken Nebel, wenn man bei Nebel von »regnen« sprechen kann.

Ich machte kehrt, denn ich hatte keine Lust, Opfer eines unvorhersehbaren Wetterereignisses zu werden. Doch als ich mich kurz vor Stellas Wohnung umdrehte, war der Himmel frei. Frei wie die Meinung, die wir Bürger bedenkenlos äußern durften. Frei wie die Entscheidungen der Stadtverordneten. Frei wie der Wille des Dr. Wüst und frei wie das Handeln des Arturo Groß.

*

Ich muss Ihnen gestehen, dass ich mich im Moment wie ein billiger Reporter, aber nicht wie ein märchenhafter Erzähler fühle. Es mag dies dem Umstand geschuldet sein, dass ich Wahlkämpfen aufgrund der tonnenweisen hohlen Versprechungen nicht mehr genügend Beachtung und Achtung schenke. Ich versuche nun mein Bestes und krame in meiner Erinnerung, um Ihnen das, was folgt, verständlich zu machen. Denn alles hat mit unserer späteren Freien Republik Lich zu tun.

Es war Mitte August, mitten im Wahlkampf. Die nächste Bürgermeisterwahl stand an. Der Wechsel auf dem Stadtthron würde vier Monate später, im Januar 2020, erfolgen. Ein Kandidat namens Jonas Cäsar, bisher Fraktionsvorsitzender und enger Vertrauter des Bürgermeisters, trat für die Sozialdemokraten an. Die CDU schickte Herbert Will ins Rennen, und ein sich unabhängig gebärdender SPD-naher Ex-Schulleiter namens Rossini, Onkel eines Fernsehkochs, komplettierte das Trio.

Wie Ben mir berichtete, hatten alle drei Kandidaten einen Bürgerentscheid vorgeschlagen. Cäsar preschte vor und verkündete lauthals: „Wir müssen jetzt für Transparenz sorgen. Ein neuer Wind muss wehen. Wir wollen die Bürger auf unserem Weg mitnehmen.“

Also wurde parteiübergreifend eine Bürgerbefragung als Richtungsentscheid ins Spiel gebracht. Ob es dazu kam, sollte aber zuerst einmal in einer offenen Informations- und Diskussionsveranstaltung geklärt werden

Wenn man von Lich kommend an der östlich gelegenen Langsdorfer Höhe vorbeifährt und das westlich gelegene Birklar rechts liegen lässt, befindet man sich auf der L 457, wo man nach sechs Kilometern abzweigen und zu dem Licher Ortsteil namens Langsdorf gelangen kann. Ich möchte Sie bitten, nicht voreilig dieses Örtchen zum Schuldigen zu erklären. Auch wenn dort jener überaus auf Eile bedachte Bauaufsichts-Beamte beheimatet ist, dem die Landrätin der Genehmigungsbeschleunigung zuliebe gleich noch die Naturschutzbehörde unterstellte. Sie erinnern sich. Sie erinnern sich gewiss auch des Sprichworts »Den Bock zum Gärtner machen«? Ich hoffe, ich kann mich auf Ihre Erinnerung verlassen.

Langsdorf hat jener Höhe unmittelbar vor den Toren der Kernstadt lediglich den Namen geliehen. Am Mittwoch, dem 28. August, befanden sich ungewöhnlich viele Licher auf dem Weg dorthin. Das Langsdorfer Bürgerhaus war gerammelt voll, es fasst bis zu 700 Menschen. Schon in vier Wochen würde das Stadtparlament in Lich endgültig über das Mammutprojekt entscheiden. Jetzt aber waren die Bürger an der Reihe. Die Zeit drängte.

Eine berufliche Verpflichtung hatte mich in mein geliebtes Berlin entführt. Ich blieb dort eine ganze Woche und besuchte in meiner Freizeit meine alten Wohn-, Studien- und Arbeitsorte. Sie wissen schon – manchmal, wenn der aktuelle Alltag erdrückend wird, schwelgt man gerne in alten Jugenderinnerungen. Deshalb also konnte ich an der Versammlung nicht teilnehmen.

So berichteten mir später bei einem BfL-Meeting Ben und weitere Mitstreiter über den Verlauf. Für sie war die Veranstaltung „einfach nur peinlich gewesen“, wie Heiner Koschka sagte. „Es hat gezeigt, mit welcher bürokratischen Stumpfheit und Empathielosigkeit über solch eine für unsere Stadt gravierende Baumaßnahme entschieden wird. Es war sehr ernüchternd, Stefan!“

Ich schätzte Heiners Urteil, weil er in den letzten Wochen, seitdem ich ihn kennen lernen durfte, mit großer Sachbezogenheit diskutiert hatte. „Wie lief denn die Versammlung ab? Gab es einen neutralen Moderator?“, fragte ich.

„Natürlich nicht“, antwortete Marietta. Sie war Heiners Gattin und engagierte sich seit Anfang des Jahres gegen »das Monster«. Sie nahm die Begriffe »Logistikzentrum« oder »Langsdorfer Höhe« schon seit langem nicht mehr in den Mund und sprach nur noch vom »Monster«. „Weißt du, Stefan, anfangs langweilte der Bürgermeister mit einer dreißigminütigen Vorlesung über die Geschichte des Baugebietes, was niemanden interessierte. Dann ermüdete er uns mit einem langen Vortrag über Baubestimmungen und über all die vielen Paragraphen und dann mit einem ellenlangen Bericht über Verkehrslenkung. Solche Ermüdungsstrategien hat er wohl in seiner Partei erlernt.“

„Aber es sollte eigentlich doch darum gehen, ob es überhaupt zumutbar ist, den Bürgern ein solches Mammutprojekt mit seinen monströsen Auswirkungen generell vor die Stadttore zu setzen, oder?“, sagte ich mehr erzürnt als erstaunt.

„Genau deshalb wurde das Publikum auch langsam ungeduldig und teilweise aufgebracht“, sagte Heiner. „Jemand aus dem Publikum rief: ‚Was Sie da anpreisen, Herr Groß, klingt wie ein unvermeidbares Naturereignis, dem man sich zu fügen hat.‘ Darauf ging Groß freilich nicht ein. Nachdem der nicht enden wollende Podiumsmonolog seinen Abschluss gefunden hatte, eröffnete der Parteigenosse des Bürgermeisters, der Stadtverordnetenvorsteher Herr Lügge, den Rest des Abends mit den Worten, man solle sich kurz fassen, weil ja alle nach Hause wollten und es sei ja zu warm und zu voll.“

Es schien mir unfassbar, wie hier offensichtlich versucht worden war, die Energie der Leute verpuffen zu lassen und sie systematisch zu ermüden. Man konnte ganz sicher auch von »zermürben« sprechen. „Hattet ihr keine Gelegenheit, die Stellungnahmen von BfL, NABU und LICHerleben darzulegen?“

„Es waren Fragen an die Fachleute erlaubt, wirklich nur Fragen“, sagte Marietta. „Eigene Meinungen, Informationen und Interpretationen hat das Podium des Bürgermeisters immer wieder abzuwürgen versucht, aber nicht immer verhindern können. Jedenfalls stellten wir uns so keine Bürgerversammlung vor.“

„Genau“, ergänzte ihr Mann. „Wir leben zwar in einer repräsentativen Demokratie, das heißt aber nicht, dass unsere Repräsentanten, wenn sie einmal gewählt sind, sich nach ihrem Gusto völlig undemokratisch austoben können.“

An dieser Stelle muss ich vorab etwas einwenden. Um diese Dinge später in unserer neuen Republik sinnvoll und gerecht zu regeln, mussten auch wir lange und intensiv diskutieren. Aber damals, im Frühjahr 2023, hatten wir im Gegensatz zu 2019 eine prima Lösung gefunden.

„Und weiter? Wie ging es weiter?“, fragte ich und wandte mich Ben zu, der uns in seinem Samowar gerade einen Tee zubereitet hatte.

„Den etwa 700 Bürgern in der Volkshalle den Mund verbieten zu wollen, war schlichtweg eine Frechheit“, erklärte Ben. „Dabei ging es den meisten Anwesenden überhaupt nicht darum, Fragen zu den bewusst undurchsichtig gehaltenen Paragrafen, verwirrend dargestellten Bestimmungen und völlig deplatzierten historischen Abhandlungen zu stellen. Dann folgte ein undurchsichtiges Zahlengewirr. Es war aber völlig für die Katz. Denn das eloquent vorgetragene Zahlenspiel lässt sich letztlich nur auf dem Papier vollumfänglich beurteilen und nicht, wenn einem die Zahlen ohne Visualisierung um die Ohren fliegen.“

Heiner Koschka nickte zustimmend. „Aber auch die Stadtverordneten, die doch besten Zugang zu den Daten haben sollten, konnten dem im Schnelldurchgang präsentierten Zahlenwerk nicht folgen“, ergänzte er. „Selbst ihre Prognosen haben sich ja in den letzten Monaten permanent verändert. Den meisten Bürgern in und vor dem Saal ging es darum, ihre Meinung und alternativen Vorschläge vorzubringen und die Stadtverordneten zum Umdenken zu bewegen. Aber dem Stadtchef ging es nur um eines: Verwirrung.“

Ich war fassungslos, weil man die gutgläubigen Menschen wieder einmal so hingehalten hatte. Aber noch fassungsloser war ich, als Ben mir über ein Schmankerl am Rande berichtete: „Ich traute meinen Augen nicht, als ich Birgit Karstadt, die Reporterin von der Mittelhessischen Allgemeinen, das Podium besteigen sah. Was hat die jetzt da oben zu suchen, fragte ich mich, und dann sah ich, was sie suchte. Den engen Kontakt! Sie ging völlig ohne Scham auf den Bürgermeister zu, umarmte ihn herzlich, ein Bussi links, ein Bussi rechts, alles auf offener Bühne. Neutrale Presse, dachte ich. Träum‘ ich oder seh‘ ich nicht recht: Die Frau Karstadt, die in ihren redaktionellen Beiträgen immer darauf achtet, dass die Bürgereinwände nicht zu Wort kommen. Dafür der verehrte Herr Bürgermeister umso mehr. Daher wehte also der Wind.“

Puh, das war selbst mir nicht geheuer und ich dachte, wie blöd muss solch eine eitle Dorfreporterin sein, wenn sie denkt, ihre persönlichen Beziehungen nicht verstecken zu müssen. Und ich sagte laut: „Eine sehr ehrliche Haut, diese Vierte Gewalt!“ Dann nippte ich an Bens Tee aus dem Samowar. Er schmeckte hervorragend, Darjeeling, first flush, wie ich ihn mochte. Nun war ich gut informiert und wieder auf dem Laufenden. Gegen Ende der Besprechung wurde ein Leserbrief für die immer noch tobende Presseschlacht entworfen. Zwei Tage später war er tatsächlich in der Mittelhessischen Allgemeinen abgedruckt:

„Die Versammlung in der Langsdorfer Volkshalle war ernüchternd. Was fast allen der dort anwesenden Bürgern klar ist, jedoch in die städtische Entscheidungsfindung nicht gebührend eingeflossen ist: In den letzten 20 bis 30 Jahren ist einiges in der Welt passiert. Vor allem hat die Klimakatastrophe konkrete Formen angenommen. Mehr als 70 Prozent der Insekten sind verschwunden, Wasser wird knapp und der Wald stirbt.

Das erfordert ein verantwortungsvolles Umdenken von allen und auf allen Ebenen. Das mochten die Herren auf dem Podium emotional und unsachlich finden. Es sind allerdings unwiderlegbare Fakten, Sachfakten, nichts Fiktives! Und wir versiegeln weiter kräftig die Naturflächen – ohne Not! Bebauungs-Entscheidungen sollten das berücksichtigen. Die Stadtväter sollten sich die Fakten zu Herzen nehmen. Emotionale Kälte ist in diesem Punkt nicht angesagt.

Aber auch jenseits dieser ökologischen Gedanken wollen die meisten Licher nicht in Beton, Kunststoff, LKW-Lärm und architektonischer Hässlichkeit ersticken, sondern Lich so erhalten, wie sie es lieben. Warum hat die Stadt ihre Bürger nicht vorher ehrlich, voll umfänglich und vertrauensvoll einbezogen? Weil gemauschelt wurde? Wir fordern die Stadtverordneten auf, dem Bebauungsplan am 25. September nicht zuzustimmen. Tretet mit den Menschen in einen echten Dialog! Ermöglicht einen Bürgerentscheid!“

Als Dr. Wüst von der Absicht eines Bürgerentscheides erfuhr, wurde er ungehalten. So war das nicht abgemacht. Er rief abends Groß an, auf der privaten Leitung, man wusste ja nie. Man musste schnell handeln. Überrumpeln oder Bürger etwas entscheiden lassen – das eine schloss das andere aus.

„Was soll das?“, fauchte er ins Telefon. Wüste Drohungen waren angesagt. Aber das Fauchen aus seinem kleinen Klangkörper klang lächerlich, wenn er an seine Fistelstimme dachte. Er schaltete einen Gang runter, schaltete auf eine tiefere Stimmlage, und seine Stimme deutete damit wie von selbst auf eine äußerst ernste Situation hin.

„Es ist nicht meine Idee“, entschuldigte sich Arturo Groß. „Der Stadtverordnetenvorsteher konnte es nicht verhindern. Es bestand trotz seines Amtsbonus keine Chance, die Versammlung in eine andere Richtung zu lenken.“

„Schlecht. Sehr schlecht. Sehr unprofessionell. Wir müssen die Presse einschalten. Am besten nimmst du gleich morgen früh Kontakt zu deiner Pressefavoritin auf. Sag ihr, du hättest eine Nachricht von mir erhalten, dass das Projekt auf der Kippe steht. Wenn ein Bürgerentscheid erwogen würde, würde ich abspringen. Dann soll Lich sehen, wie es mit den entstandenen Kosten klarkommt.“

„Die Leute sind derart rüpelhaft und uneinsichtig!“, ereiferte sich Groß. „Vielleicht haben wir aber auch Glück. Wollen wir nicht abwarten, wie ein Entscheid dieser Wichtigtuer ausgeht? Es ist doch gar nicht sicher, dass diese Rüpel die Mehrheit kriegen.“

„Wie naiv bist du denn?“ Werner Wüst war gewohnt Klartext zu reden. „Wenn wir die erst abstimmen lassen, ist der Karren so gut wie an die Wand gefahren. Die typisch deutschen ewigen Bedenkenträger werden ihre Schafsherde schon zusammentreiben. Stimmvieh!“

„Also gut, ich rufe Birgit an.“

Zwei Tage später erschien ein groß aufgemachter Artikel in der »Mittelhessischen Allgemeinen«:

Logistikzentrum Ja oder Nein – alles steht auf der Kippe! Von Birgit Karstadt

Eine Bürgerbefragung soll den Stadtverordneten, die eigentlich unabhängig und nur ihrem Gewissen verpflichtet sein sollten, den Weg weisen. Für Investor Dr. Werner Wüst ist das keine Option: „So viel Zeit haben wir nicht!“ Ein Ja für ein Bürgervotum bedeute ein Nein zum Logistikzentrum. Dann würden alle Zelte sofort abgebrochen. Und damit keine Zweifel aufkommen: „Wenn die Stadtverordneten einer Bürgerbefragung zustimmen, dann wäre das der Todesstoß für das Projekt“, sagt Dr. Wüst, der Vorstandsvor­sitzende der Wüst AG. Ohne ein eindeutiges Bekenntnis zur Logistikhalle werde man in zwei Wochen den Stecker ziehen müssen, denn: „Der Schaden wird täglich größer.“

Der Investor hat bereits einen Mietvertrag über fünfzehn Jahre mit einem interessierten Nutzer abgeschlossen. Scheitere das Logistikzentrum, so betonte der Manager, müssten Investor und Kommune mit wirtschaftlichen Schäden in Millionenhöhe rechnen. Die Wüst AG habe sich nicht nur dem künftigen Mieter gegenüber vertraglich verpflichtet, sondern auch bauliche Vorleistungen beauftragt und müsse sich von diesen beiden Seiten auf Schadensersatzforderungen einstellen. Und was die Stadt betrifft, so sagt der Investor, wäre das Grundstück beim Scheitern der Bebauung für immer »verbrannt«. Die Wüst AG sei eines der führenden Unternehmen im Bereich Bau und Immobilien. „Wenn wir hier scheitern, traut sich keiner mehr.“

„Die reinste Erpressung, was der Wüst da veranstaltet“, sagte Stella, als wir den Artikel gelesen hatten. „Ist doch sein unternehmerisches Risiko, wenn er ohne endgültiges Votum unserer gewählten Vertreter schon Mietverträge abschließt. Einfach unglaublich, diese freche Unternehmer-Unart. Ein derart abgekartetes Schauspiel erlebt man selten.“

„Da bin ich anderer Meinung. Es ist in unserem Land inzwischen lange schon Usus.“

Ich kochte innerlich, wusste aber, dass meine Erregung nichts nutzte. Man musste klaren Kopf behalten. Ich trat auf den Balkon hinaus.

Und dann plötzlich war er wieder da, dieser Kinder Riegel. Genau vier Tage vor meinem Geburtstag, am 8. September, einem Sonntag, zog sich der Himmel schlagartig zu. Von Stellas Balkon aus konnte ich die ungewöhnliche Formation und ihre übergangslose Erscheinung genau beobachten.

Erst erschien der dunkle Schokoladenstreifen am Horizont, um sich sodann gelassen auf uns zuzuschieben – wie siegessicher. Die Front kam näher auf unsere Stadt zu, und dann stoppte sie abrupt, und es floss diese Milchcreme aus der Schokolade und ergoss sich wie ein dicker zäher Nebelschleier auf das Wüst-Gelände. Jedenfalls schien es so. Genau sehen konnte ich es von hier aus freilich nicht. In diesem Augenblick hatte ich den Eindruck, dass dieses aufziehende Unwetter durchaus in der Lage sein könnte, uns oder einen Teil von uns – oder eben das Wüst-Gelände – zu verwüsten. Ich sah unsere Heimat zu einer einzigen Öde werden.

Ich rief Stella, die in der Küche das Mittagessen zubereitete, damit sie das komische Wetterphänomen beurteilen möge. Aber Stella überschrie den Lärm des laufenden Kochfeldabzugs: „Ich kann nicht rauskommen. Die Sachen verbrutzeln sonst. Nachher gucke ich es mir an, jetzt geht’s nicht, sonst kann ich alles in die Biotonne kloppen!“

Als Stella zehn Minuten später das Essen im Wohnzimmer auftischte und ich beim Tischdecken behilflich war, sahen wir beide durch die breite Fensterfront, mit der Stellas Wohnung gesegnet war. Der zweischichtige Kinder Riegel oder die Milchschnitte – oder was immer sich da oben am Himmel herumtrieb – war verschwunden. Als hätte jemand den Stecker gezogen.

„Gut so“, sagte Stella. „In einer Stunde beginnt der Schweigemarsch, den deine Freunde von der BfL organisiert haben. Da bleiben wir wenigstens trocken.“

Dabei hätte zumindest mir eine Erfrischung gut getan. Kein Wasserfall natürlich! Kein Sturm, kein peitschender Regen oder Hagel und auch kein undurchdringlicher Nebel – nein, eine einfache Dusche. Denn ich war nassgeschwitzt.

Wir waren 1.500 demonstrierende Licher Bürger. Wir kamen von der Langsdorfer Höhe und marschierten still durch die Straßen der Stadt. Es gab zu Beginn und zum Abschluss die üblichen Ansprachen, kurz aber eindringlich und sachlich gehalten. Schweigend zogen wir durch unser liebliches Städtchen. Wenn doch jemand meinte, etwas sagen zu müssen, flüsterte er.

1.500 von 14.000 Bürgern, ein enormer Prozentsatz, wenn man bedachte, dass sich das Bürgertum sehr schwer aus seinen weichen Sesseln erhebt. Jedenfalls wussten wir die schweigende Mehrheit auf unserer Seite. Aber später behaupteten die »Wüstlinge«, wie jemand das Management des Betreibers bezeichnet hatte, die schweigende Mehrheit sei schon immer für sie gewesen. Doch das stimmte zu keiner Zeit. Es ließ sich auch daran abmessen, dass es keine einzige Demo für das Monster gab.

Wenn überhaupt, dann hatte das Monster jene Clique von Befürwortern, die direkt oder indirekt mit der Wüst AG verbandelt war. Leute, die sich Vorteile erhofften, wenn sie ihnen nicht gar handfest versprochen worden waren. Ausgenommen vielleicht der beflissene Leserbriefschreiber, Herr Alt. Sagen wir: möglicherweise ausgenommen! Er war vermutlich einer derjenigen, die sich freiwillig vor den Karren spannen ließen. Sehr wahrscheinlich aber gab es damals schon ein paar andere Denunzianten und Handlanger, wie wir später, zur Zeit der Freien Republik, feststellen mussten.

„Solche Menschen gibt es immer“, meinte Ben. „Selbst unter den geknechtetsten Sklaven gab es zu jeder Zeit welche, die den Sklavenhalter hochleben ließen und auf ihresgleichen eindroschen.“

Ich möchten Ihnen, liebe Leser, nicht verschweigen, dass mich an diesem Schweigemarsch eine besondere Begegnung faszinierte. Stella musste am Ende der Veran­staltung dringend aufs Örtchen und war vorausgegangen, während ich mir Zeit ließ und mich nach Ben umschaute. Aber auch er war wohl schon gegangen. So schlenderte ich gegen Ende der Demonstration am Rathaus vorbei, und dort machte ich unvorhergesehener Weise die Bekanntschaft mit einem jungen Mann. Er war damals noch sehr jung, strahlte jedoch etwas aus, was ich heute nur mit der Persönlichkeit unseres lebenserfahrenen 84-jährigen Stammesältesten, Ludwig Henrich, vergleichen kann.

Arnold Aurora, so war sein Name, wie ich sehr viel später erfuhr, war von schlanker, großer Statur, trug ein Stirnband in königsblau und seine brünetten Haare schulterlang. Seine offenen und großen bernsteinfarbenen Augen strahlten Zuversicht und Zielstrebigkeit aus. Aber eine irgendwie andere Zielstrebigkeit, als die von Bürgermeister Groß oder die des hinterlistigen Dr. Wüst. Arnold Auroras Aura wurde nicht von jener Verbissenheit geschmälert, wie sie politischen Eiferern, geldgierigen Casinokapitalisten oder bestechlichen Politbonzen eigen ist.

Ich wurde auf diesen jungen Mann – ich schätzte ihn auf 26 oder 27 Jahre – aufmerksam, als ich nach Hause gehen wollte und gerade an einer Gruppe von vielleicht dreißig jungen Leuten vorüberkam. Es herrschte eine auffallende Stille, nur eine einzige Stimme war zu hören. Ich sah zwei Schilder mit der Aufschrift »Fridays for Future«. Natürlich war mir diese globale soziale Bewegung bekannt. Sie ging von Schülern und Studierenden aus, die sich für möglichst umfassende, schnelle und effiziente Klimaschutz-Maßnahmen einsetzten.

Ich trat näher an die Gruppe heran. Im Schweigekreis dieser jungen Leute stand damals Arnold und redete. Er redete in unaufdringlichem Ton und doch äußerst einprägsam. Es waren nur ein paar Wortfetzen, die ich anfangs aufgeschnappt hatte, aber sie animierten mich endgültig zum Innehalten und Zuhören. Ich nahm instinktiv mein Handy heraus, um seine Worte aufzufangen.

»Es tut mir leid, aber ich möchte nun mal kein Besserwisser sein, denn das liegt mir nicht. Wir Jungen haben dennoch eine Generationen übergreifende Aufgabe, eine Pflichtaufgabe, keine Kür, weil wir wissen, dass etwas besser gemacht werden muss. Wir wissen es. Wir können unser Wissen nicht zurückhalten. Wir können und dürfen nicht schweigen. Unser Schweigemarsch bringt unsere Trauer zum Ausdruck. Aber jetzt ist es vorbei. Jetzt reden wir. Es geht um unsere Zukunft auf diesem Planeten.

Ich denke, wir möchten weder andere beherrschen, noch irgendwen erobern, sondern jedem Menschen helfen, wo immer wir können.

Den Menschen im Nahen Osten, in Afrika und den politisch Gefangenen, wo immer man sie hinter Gittern schmachten lässt. Den Flüchtlingen, den Armen, den Gläubigen und den Atheisten, den Farbigen, den Weißen. Aber wir wollen jetzt und hier vor Ort den Bewohnern zur Seite stehen und damit uns selbst helfen. Lich ist unsere Heimat. Die übergroße Mehrheit von uns lebt nicht in fernab gelegenen Villengegenden.

Jeder Mensch sollte dem anderen helfen, nur so verbessern wir die Welt. Wir sollten das Glück teilen und dem Goldenen Kalb abschwören. Wir brauchen eine andere Politik, ohne Mammon als Herrscher.

Ohne Unterdrückung und Sklaverei, ohne prekäre Arbeit und demütigende Tafeln, ohne Zerstörung unserer Lebensgrundlagen. Wir brauchen Mitmenschlichkeit und eine Welt, an der alle teilhaben und nicht einander verabscheuen.

Wir brauchen das Recht auf Eigentum, aber es muss verpflichten und die Pflichten müssen kontrollierbar sein.

Wir brauchen Liebe. Mehr Liebe für einander. Mehr Toleranz! Aber alles braucht auch seine Grenzen.

Hass und Verachtung bringen uns niemals näher.

Auf dieser Welt ist Platz genug für jeden, und Mutter Erde ist reich genug, um jeden von uns satt zu machen. Das Leben kann ja so erfreulich und wunderbar sein. Wir müssen nur wieder zu leben lernen. Die Langsdorfer Höhe – vom Raumschiff aus betrachtet – mag nur ein äußerst kleiner Fleck auf dieser unserer Erde sein. Aber dieser Fleck gehört uns und nicht dem Mammon. Es ist unsere Natur, die keiner dieser Politiker – ob hinter unserem Rücken oder vor unseren Augen! – versilbern darf.

Die Habgier hat das Gute in unseren Machthabern verschüttet, und Korruption hat die Seelen vergiftet. Hinterlist und Bankkonten regieren und man ist bereit, die Natur zu erwürgen. Um der kurzfristigen Vorteile willen! Alleine der kurzzeitigen Vorteile willen!

Die Licher Stadtfürsten haben die Geschwindigkeit zu ihrem Politikstil gemacht, aber innerlich sind sie stehen geblieben. Die politischen Entscheidungsträger drängen uns und wollen mit Schnellschüssen unseren Lebenstraum zerstören. Sie versprechen viel, aber sie sagen nichts. Sie sind hochmütig und im Inneren kalt und hart. Sie reden von Kompromissen, aber denken nicht im Entferntesten an eine Umkehr. Noch nicht einmal, wenn der Weg in eine Sackgasse führt. Stoppschilder übersehen sie.

Geld regiert die Welt. Es ist, wie es scheint, eine Welt der Maschinen und Computer. Eine Welt der Maschinenmenschen. Gekünstelte Intelligenz. Wo aber bleibt der Humanismus? Wo bleiben intelligente Visionen? Geld macht erfinderisch, die heutigen Herrscher sind erfindungsreich. Sie erfinden Lügen, um uns hinzuhalten. Sie lügen ohne sich zu schämen, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Um ihre hinterrücks mit Gold bezahlte Agenda durchzupeitschen. Sie bezirzen die Redakteure. Aber wir Jungen werden das Ruder herumreißen.

Wir wollen andere Wege gehen. Zuerst kommt die Menschlichkeit und dann erst kommen Computer und Maschinen. Toleranz und Güte und Liebe zur Natur sind unsere Prämissen. Ohne Menschlichkeit und Nächstenliebe ist unser Dasein nicht lebenswert. Da helfen weder Digitalisierung noch Automatisierung.

Euch, die ihr mir so geduldig zuhört, rufe ich zu: Ihr dürft nicht verzagen!

Die politisch Agierenden, die heute die Menschlichkeit und die Schöpfung mit Füßen treten, werden nicht immer da sein.

Ihre grausame Rücksichtslosigkeit stirbt mit ihnen – und auch ihr Hass und ihre Verachtung uns gegenüber.

Die Freiheit, die sie uns vielleicht in nächster Zeit nehmen werden, wird uns dann zurückgegeben.

Aber wir werden kämpfen müssen gegen die Korruption dieser kaltblütigen Maschinenmenschen mit ihren Maschinenköpfen und Maschinenherzen.

Wir sind keine Roboter, wir sind Menschen! Für die Freiheit ist uns kein Opfer zu groß. Bewahrt euch die Menschlichkeit in euren Herzen und hasst nicht! Nur wer nicht geliebt wird, hasst! Nur wer nicht geliebt wird!

Wir, als die junge Bevölkerung unserer Stadt, haben es in der Hand, unser Kulturgut zu erhalten. Es liegt an uns, dieses Leben einmalig kostbar zu machen, es mit wunderbarem Freiheitsgeist zu durchdringen und dem Goldenen Kalb die kalte Schulter zu zeigen.

Daher im Namen der Demokratie: Lasst uns diese Macht nutzen! Lasst uns zusammenstehen! Lasst uns kämpfen für eine neue Politik, für eine anständige Politik! Die jedermann gleiche Chancen gibt, die der Jugend eine Zukunft und den Alten Sicherheit gewährt. Die unsere Heimat bewahrt und schützt.

Versprochen haben die Heuchler das auch, deshalb konnten sie im Stadtparlament ihr Unwesen treiben. Das war Lüge, wie überhaupt alles, was sie euch versprachen, diese Verbrecher. Diktaturen, ob verdeckte oder offene, ob demokratisch verbrämte oder nur vorübergehende Diktaturen – sie alle beginnen immer mit Lügen und Tricksereien. Die kleinen oder die großen Führer wollen die Freiheit nur für sich, das Volk soll in Unwissenheit versklavt bleiben. Und alles dem Mammon zuliebe! Nur ihm zuliebe!

Lasst uns diese Ketten sprengen! Lasst uns kämpfen für eine bessere Welt! Lasst uns kämpfen für die Rettung der Natur auf der Langsdorfer Höhe, das ist ein Ziel, für das es sich zu kämpfen lohnt. Wir wollen für unsere Gesundheit kämpfen, für eine intakte Umwelt, für unsere Selbstbestimmung, für ein lebenswertes Lich.

Lasst uns kämpfen für eine Welt der Sauberkeit. In der die Vernunft siegt, in der Fortschritt und Wissenschaft allen zum Segen gereichen.

Freunde, im Namen der Demokratie: Dafür lasst uns streiten!«

Ich glaube, dass ich am Abend jenes Tages seit Ewigkeiten das erste Mal wieder das Gefühl hatte, es sei noch nicht alles verloren. Stella schaute sich mein Video mit der Rede des jungen Mannes an und musste heulen. Er war ihr gelegentlich schon aufgrund seiner außergewöhnlichen Erscheinung aufgefallen, aber sie kannte ihn nicht. Ich wischte Stellas Tränen ab und sagte, sie sei eine Heulsuse. Aber dann kullerten selbst mir einige Tränen über die Wange.

Jetzt musste Stella lachen und sagte: „Selber Heulsuse!“ Sie gab mir einen Kuss.

Der Tag war anstrengend gewesen. Wir redeten nicht mehr groß darüber. Irgendwann fielen wir erschöpft ins Bett und liebten uns.

Mitte September beklagte der Lokalteil-Chef des Mittelhessischen Anzeigers mangelnden Respekt und ein mangelndes Demokratie-Verständnis. Doch nicht bei den offiziellen politischen Akteuren vermisste er diese Eigenschaften, sondern bei der Bürgerbewegung. Tatsächlich mangelte es dem Redakteur, wie Ben später befand, an der Fähigkeit, das politische Geschehen angemessen und ausgewogen einzuordnen.

„Vielleicht hatte er keine liebevolle Nacht hinter sich“, meinte Stella, als sie mir den Meinungskommentar des Lokalteilchefs beim Morgenkaffee vorlas.

Die führenden Stadtköpfe hatten mit einem äußerst trickreichen Verfahren die von allen Parteien und Bürgermeisterkandidaten versprochene Bürgerbefragung abgebügelt. Dabei hatte Cäsar eine unrühmliche Doppelrolle gespielt. Und ebenso der Stadtverordnetenvorsteher. Er hatte abgewartet, bis sich die Stimmverhältnisse abzeichneten, dann, als es Halbe-Halbe stand, entschied sich der sozialdemokratische Gefolgsmann des noch amtierenden alten Bürgermeisters für eine Stimmenthaltung.

„Das kam einer Ablehnung gleich. Er selbst hatte auf der Langsdorfer Bürgerversammlung so getan, als befürworte er die Befragungsaktion unter Einbeziehung unserer gesamten Bürgerschaft, dieser Heuchler! Diese Stimmenthaltung war mit Cäsar, seinem Fraktionsvorsitzenden abgesprochen; anders ist so ein Vorgehen nicht denkbar!“, hatte Ben am Ende der Sitzung gemeint. „An diesem Tag hat die Stadt Lich durch diese treulosen »Stadtväter« ihre Unschuld verloren. Sie sind schlimmer als Stiefväter, sie sind Verräter!“

Natürlich hatte der Vorgang zu großem Unmut geführt. Vor dem Rathaus hatten eine Menge Bürger, die man nicht herein gelassen hatte, lautstark protestiert. Im Meinungsartikel hierzu hatte der Kommentator allerdings einiges durcheinander gebracht. Da wurde behauptet, Bürger hätten keinen Respekt gezeigt vor dem Recht und den gewählten Volksvertretern. Und als Journalist im Parlament traue man sich nicht mehr, vor die Rathaustür zu gehen, weil dort der Mob tobe.

Es mangele an Demokratieverständnis bei den Gegnern des Großprojektes. Man störe sogar eine Totenehrung – das Gedenken an einen vor einigen Monaten verstorbenen Ex-Bürgermeister.

„Aber woher sollten die protestierenden Bürger von dieser Ehrung etwas wissen? Sie wussten nichts davon, nichts! Schließlich waren sie wegen der Abstimmung zur beabsichtigten Bürgerbefragung gekommen. Wegen nichts anderem. Nun hat man sie sogar darum betrogen“, sagte Ben entrüstet.

Überhaupt, wer gedacht hatte, die Bevölkerung beruhige sich und lasse alles mit sich widerstandslos geschehen, wurde eines Besseren belehrt. Die Leserbriefflut gegen das Monster flaute nicht ab. Am Morgen meines Geburtstags goss Stella uns beiden ein Gläschen Mumm ein und gratulierte mir mit einem dicken Kuss. „Ich glaube, dass dir einige Ärzte eine Art Leserbriefständchen gehalten haben.“

Ich sah Stella fragend an.

Sie deutete auf das Wochenblatt und drückte es mir in die Hand. Ich überflog die Überschrift.

„Na und? Das ist ein Offener Brief an die Mitglieder des Stadtparlaments“, sagte ich.

„Ja, und die unterzeichneten Ärzte bestätigen haargenau deine Ansicht. Mit der enormen Verkehrsbelastung wird es zu gravierenden gesundheitlichen Folgen kommen. Lies‘ doch mal.“

Ich las: Staus und Lärmbelästigung sind bei diesem Bauprojekt und der vorgesehenen Größenordnung vorprogrammiert. Umwelt- und gesundheitliche Schäden sind jedoch vor allem indirekt wahrnehmbar, beispielsweise Luftverschmutzung durch Feinstaub und Stickoxide. Es ist davon auszugehen, dass das Kleinklima der Stadt Lich massiv gestört wird. Wir warnen aus medizinischer Sicht vor einem langfristigen Anstieg von chronischen Bronchitiden, Asthma bronchiale, Lungenentzündungen und sogar Lungenkarzinomen. Mögliche Langzeitfolgen von chronischer Lärmbelästigung sind unter anderem Änderungen bei biologischen Risikofaktoren, zum Beispiel Blutfette oder Blutzucker, und Auslösung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Wir sind überzeugt, dass Sie unsere Sorgen verstehen.

Mit freundlichen Grüßen

gez. Prof. Dr. Dr. Franz Imminger, Medizinischer Direktor der Universitätsklinik Gießen; Prof. Dr. Gerd Göbel, Chefarzt a. D. des Klinikums Lich; Dr. Alfred Mannlow, Arzt für Allgemeinmedizin, Lich, Prof. Dr.med. Ralf Naumann, Villingen

Ich gab die Zeitung an Stella zurück und sagte: „Ich glaube allerdings nicht, dass die Betonköpfe unter den Stadtverordneten die gravierenden Sorgen der Mediziner verstehen.“

Der Chef des RUWE-Marktes, Udo Müller, hatte eine Woche später andere gravierende Sorgen. Er fühlte sich bedrängt von den zunehmenden Boykottaufrufen gegen sein Geschäft. Als ihn Edith Neuer-Süß darauf ansprach, um auch ihr Missfallen zu diesen Facebook-Aufrufen zu bekunden, schüttete er ihr sein Herz aus.

„Wissen Sie, die Meinungsfreiheit steht bei mir ganz oben auf der Einkaufsliste, aber das provozierende Verhalten mancher Bürger, die sich auf diese Freiheit berufen, schockiert und entsetzt mich.“

„Was meinen Sie konkret?“

„Die letzte Sitzung des Stadtparlaments, dessen Mitglied ich als gewählter Vertreter der Freien Wähler bin, hat mich wahrhaftig erschüttert und persönlich getroffen. Die Sitzung wurde bewusst gestört, die anwesenden Vertreter der Stadt, inklusive des Bürgermeisters wurden beschimpft und auch durch Zwischenrufe beleidigt. Die Bürgerinitiative hat sich damit selbst geschadet.“