Токсичная невестка

Название книги не кажется мне удачным, ведь поведение старшей невестки - ЛидУшки мало отличается от поведения  среднестатистической женщины (и не только "нашего городка", в котором многие узнают свой и если не город, то двор, квартал, коллектив), и оно безусловно, токсично,  но недостаточно для вынесения в заглавие. Более того, чаще всего такое поведение ненаказуемо и подобные дамочки вполне успешно пребывают в браке до его мирного и печального конца, пока их муж находится в многолетней духовной коме. А что? им тоже нелегко. Они же стараются - эти жёны. Я ожидала прочитать про действительно остро-возмутительно токсичное поведение молодой женщины, вроде "ядовитого плюща", которой удалось всех перессорить, натравить друг на друга. Но нет - Лидок такими талантами не обладает.

ЛидУшка - красивая провинциалка, абсолютно лишённая творческого, созидательного начала. Она ухожена, хороша собой и этого достаточно, чтобы захомутать старшего сына Розы Михайловны - Лёву на достаточно долгий срок. А тот, как и полагается мужчине, при выборе жены руководствуется только внешностью, манкостью и сексапильностью.  В книге приведён ряд манипуляций, произведённых ЛидУшкой  за 15 лет брака, с целью привязать к себе мужа и отвадить от родительского "зелёного домика" (где шумно, жизнь кипит, интересно и где он кроме матери встречается с замужней сестрой, зятем, женатым младшим братом и его язвительной и наблюдательной женой Соней) .

Кстати, о Соне - именно от её лица ведётся повествование и в литературных оплеухах,которыми она награждает окружающих, тоже довольно "токсичности". Взять хотя бы фрагмент, где она насмехается над ревностью ЛидУшки и как образец правильного поведения приводит себя, которая абсолютно не ревнива. Ага, ну-ну =), тогда с чего бы награждать ножку несчастливой соперницы эпитетом "копыто", а рассказывая о попытках прочих неудачниц использовать слова "сиськи", "хлопать глазёнками", "ресничками" - всё так уничижительно. Значит ревнивое раздражение всё же присутствует, но умная Соня не даёт ему вырваться на свободу.

Видела я как выглядит настоящее отсутствие ревности - супруг радуется успеху своей второй половинки,  не лезет, даёт повеселиться, потанцевать, и приговаривает "что? хороша Маша? - да не ваша!". Он не обсуждает и не принижает достоинств соискателей. И, кстати, рогов не заимел (это пример из жизни).

Советы невесткам, которые даёт Соня в своей книге, к сожалению, не применимы на практике, потому что те, кто их способен понять, сам(а) не поступит так, как поступала глупая невестка, а потому совет им не нужен. А вот те, кому он мог бы пригодиться, только возмутятся и воскликнут "а что такого? мне же надо  знать правду!". Они никогда не поймут мудрости этого совета и не способны ему последовать. Они же "и сами умные".

И всё же книга мне понравилась - перед читателем разворачивается период в несколько лет жизни большой семьи, с историческими экскурсами и яркими характерами. Одна только неукротимая с юности бабушка с её "однова живём!" чего стоит. Автор в промежутках между описаниями клановых перипетий,  делится своими взглядами на разные аспекты семейной жизни - на чайлдфри, например (и моё мнение по многим вопросам совпадает с авторским - прям бальзам на душу). Замечательно подмечено про восполнение энергии при тратах заработанного. Я тоже ощущаю это именно так - бестолково потраченные деньги, а тем более регулярный "канал" их утекания,  снижают тонус и желание пойти ещё заработать. Я слушала аудиоверсию книги, и, к сожалению, не нашла электронного текста для цитирования. Ох, понаделала бы я закладочек...

Ядовитость авторского тона не уступает литературным достоинствам текста. Вкрапление уместных цитат из Высоцкого доставило мне немало удовольствия (в отличие от Лидушки). Сюжет книги нешаблонный, жизненный  (разве что приукрашенный, но это только автор знает).

Минус для меня при чтении книги был один - заметный снобизм автора. Я всегда знала, что о равенстве между людьми говорить смешно, а о неравенстве - стыдно). В конце концов я заметила, что каждый человек, вне зависимости от того, как я оцениваю его умственные способности, считает себя умнее всех. А когда спорить о превосходстве трудно, переводит умника в разряд психов или зануд, "фу таким быть". Шовинизм неистребим. И чем ниже уровень культуры человека, тем у него "больше дураков вокруг".  Поэтому я стала воздерживаться от отрицательных оценок - ведь у каждого есть свои таланты, и их стоит признавать, даже если они лежат вне сферы моих интересов. А "Токсичная невестка" возвращает меня в ту пору, когда я умело и охотно восстанавливала людей против себя насмешливыми взглядами или репликами.

И, надо признать, эта книга утолила моё желание занырнуть в замысловатую и не особо грязную бытовушку. Вот прям то, что надо.

Сюжет:
Это продолжение романа "Дневник невестки".
И если "Дневник" нам рассказывал об истории вхождения в семью гг-героини рассказчицы Соньчик, её замужестве на младшем сыне легендарной Роз Михалны, то "Токсик" о третьей жене старшего сына Лёвы, Лидушке.
Первые главы посвящены исключительно жизни этой женщины.
Но затем дабы не утомлять ни себя, ни читателя автор берёт оборот на семью своей свекрови. И подробнее и глубже рассказывает историю невесток и просто женщин рода купца Федотова, к которому относится Роз Михална, а теперь и сама гг.
✒️❝ К чему я вспомнила про нашу Марь Иванну?  Да просто… Дело в том, что эта бабушка воспитывала Леву, когда он был ребенком. И потом, мне надоела Лидка, извините. Захотелось приподняться немножко над суетой.❞

Впечатление:
Не ожидала я, что найду в этой истории массу точек соприкосновения.
Эту фразу я написала в отзыве на первую часть "невесток".
И боже ж мой, я её повторю!
После прочтения "Дневника" прошло достаточно времени, автор чётко определила, что между историями должно пройти время, прежде чем предложить читать продолжение.
И как же она была права.
Начало "Токсичной" не сулит ничего, кроме отдыха и расслабления, пока не начинаются главы о Марь Иванне:
❝ Марь Иванна ушла на фронт в семнадцать лет, сразу после шко-лы. В семнадцать лет только на митинги нельзя, беременеть нельзя, голосовать нельзя, за руль нельзя, а на войну можно.❞
А дальше, вчитываясь в эту своеобразную сагу, находишь много общего с собственной жизнью, ведь все мы одинаковы, все мы бываем токсичны, кажется у нас одна генетическая прошивка.

Плюсы:
Генетический код, семейное древо, сила рода.
Раскрывая на своих страницах судьбы героинь, автор погружает в мир невыдуманных историй. Мне кажется у большинства найдётся в шкафу история чем-то схожая с историями персонажей этой книги. Даже я у себя такое нашла.
Теплое повествование. В отличие от "Дневника", где автор в словах своей героини как будто лезет на рожон и поэтому не скупится на местами жёсткие высказывания в адрес Роз Михалны, в "Токсичной" героиня-рассказчица стоит на одной ступеньке с легендарной свекровью и делится житейской мудростью.
Конечно, совсем без колкостей никуда, но не такие уж они и колючие.
Детали. На место волшебного кресла приходит чёрный пеньюар

✒️❝ Лидушка, зелёненькое брюшко ❞

?Сюжет:

Это продолжение романа "Дневник невестки".

И если "Дневник" нам рассказывал об истории вхождения в семью гг-героини рассказчицы Соньчик, её замужестве на младшем сыне легендарной Роз Михалны, то "Токсик" о третьей жене старшего сына Лёвы, Лидушке.

Первые главы посвящены исключительно жизни этой женщины.

☝️Но затем дабы не утомлять ни себя, ни читателя автор берёт оборот на семью своей свекрови. И подробнее и глубже рассказывает историю невесток и просто женщин рода купца Федотова, к которому относится Роз Михална, а теперь и сама гг.

✒️❝ К чему я вспомнила про нашу Марь Иванну? Да просто… Дело в том, что эта бабушка воспитывала Леву, когда он был ребенком. И потом, мне надоела Лидка, извините. Захотелось приподняться немножко над суетой.❞

??Впечатление:

Не ожидала я, что найду в этой истории массу точек соприкосновения. ❗

Эту фразу я написала в отзыве на первую часть "невесток".

И боже ж мой, я её повторю!

После прочтения "Дневника" прошло достаточно времени, автор чётко определила, что между историями должно пройти время, прежде чем предложить читать продолжение.

?И как же она была права.

Начало "Токсичной" не сулит ничего, кроме отдыха и расслабления, пока не начинаются главы о Марь Иванне:

✒️❝ Марь Иванна ушла на фронт в семнадцать лет, сразу после шко-лы. В семнадцать лет только на митинги нельзя, беременеть нельзя, голосовать нельзя, за руль нельзя, а на войну можно.❞

А дальше, вчитываясь в эту своеобразную сагу, находишь много общего с собственной жизнью, ведь все мы одинаковы, все мы бываем токсичны, кажется у нас одна генетическая прошивка.

?Плюсы:

✅Генетический код, семейное древо, сила рода.

Раскрывая на своих страницах судьбы героинь, автор погружает в мир невыдуманных историй. Мне кажется у большинства найдётся в шкафу история чем-то схожая с историями персонажей этой книги. Даже я у себя такое нашла.

✅Теплое повествование. В отличие от "Дневника", где автор в словах своей героини как будто лезет на рожон и поэтому не скупится на местами жёсткие высказывания в адрес Роз Михалны, в "Токсичной" героиня-рассказчица стоит на одной ступеньке с легендарной свекровью и делится житейской мудростью.

Конечно, совсем без колкостей никуда, но не такие уж они и колючие.

✅Детали. На место волшебного кресла приходит чёрный пеньюар ?. Но помимо этого автор добавляет деталей, касающихся места действия. Меня это всегда привлекает, мне важно понимать, где я нахожусь внутри истории. Так вот внимательный читатель сможет определить географию событий.

✅Отмена пересказа. Автор очень аккуратно напоминает читателю нужные детали первого романа там, где это необходимо. Пересказа здесь не будет.

✅Короткие главы, много вмещающие. Так же, как и в "Дневнике".

✅Роман-рассуждение. После "Дневника" я написала в отзыве, что гг у нас стоит на переезде по дороге к свекрови и попутно рассказывает читателю, как она докатилась до жизни такой. То есть у нас есть какое-то событие, от которого разворачивается история. В "Токсичной" тоже есть такое событие. Лёва попадает в нехорошее положение и от этого начинает плясать история.

Получается роман-рассуждение, поиска смыслов, ответов и не столько сюжетных.

✅Язык и стиль. Автор что в первой части, что во второй активно использует приём слома четвёртой стены.

Обращается к читателю, вместе с ним смеётся, задаёт, вопросы, приходит к выводам или оставляет "зрителю" право сделать выводы самостоятельно.

✅Цитаты. Итак, наша писатель цитатит Высоцкого и Кин-дза-дза ☝️.

Время переслушать и пересмотреть ✍️.

✅Концовка. А точнее последнее предложение: ✒️❝закройте уже наконец эту глупую бабскую книжку.❞

??Минусы:

✅Хм, не обнаружены.

?Итог:

Претворяющаяся лёгкой книжка.

Достойное продолжение, хорошая дилогия.

Мне было приятно вновь окунуться в семейные перипетии героев Сони Дивицкой и ощутить связь с её персонажами на себе. Такого отклика и рефлексии у себя я не ожидала. Жду от автора ещё романов ?

✅Моя оценка: 9 Лидкиных шифоньеров? из 10

P.s.

✒️❝ Лидок показывала новые юбилейные (сотые) сапоги, это были элегантные французские сапоги из черной тонкой кожи, на высоком каблуке, на ее ноге они сидели очень хорошо, стройнили, мы сапожки похвалили…

— Только не знаю, куда в них пойти,— вздохнула Лидок,— Лева никуда не хочет.

Бедная девочка… Она еще не понимала… Лева хочет! Лева хочет свалить на фиг отсюда, он все время смотрит в окно, ищет выход из этой ловушки. В доме, где девять шкафов, кажется, что все двери забаррикадированы. Мы сами ерзали на стульях, и мне, и Розе еле удавалось удержаться, чтобы не сказать ему: «Тикай! Чего ты ждешь?

Вставай сейчас же и беги отсюда!» Никто не мог понять, почему он застрял в этом доме. Пятнадцать лет! Как быстро они просвистели!

И жизнь уходит в шкаф, в очередной шкаф, куда уже не помещаются тряпки и валятся на голову, когда ты их пытаешься утрамбовать на верхней полке,

а Лёвушке хотелось, чтобы открыл — и на тебя посыпались детские ботинки…❞