Книга прекрасная! Юмористическая для читателя и жестко сатирическая для писателя. Узнаваемо все от типичных образов авторов до ситуаций их взаимодействия. И все в оболочке классического детектива с замкнутым пространством и кругом подозреваемых.
Отдельно отмечу прекрасную работу Софьи с текстом. Несмотря на то, что книга - сплошной диалог, в напряжении она держит, пусть и сквозь фарс. И особо удачная идея - вставки текстов выдуманных писателей. Они шикарны!
Обычно я довольно скептически отношусь к современной прозе — часто кажется, что всё уже было, или авторы слишком увлечены формой в ущерб содержанию. Но «Личные мотивы» Софьи Ремез стали для меня неожиданным открытием. Это не просто детектив об убийстве (и даже не совсем детектив), а хитроумная литературная конструкция, в которой каждое звено — самостоятельный голос, текст и стиль Особенно меня поразило, как органично автор вплетает в канву расследования вставные мини-романы и рассказы, написанные каждым из персонажей-писателей. Эти фрагменты настолько разноплановые, что читаются как антология современной прозы внутри одного произведения. Некоторые ироничные, некоторые – горькие, местами гротескные, но все – живые и необычные. Развязка же «Личных мотивов» — это настоящий поворот, финал, который не просто «неожиданный», а буквально выбил почву из-под ног. Следователь Илья Борисович, всю книгу ведущий дело в Лесково, постепенно оказывается не просто наблюдателем, а участником странной и зыбкой реальности. Под конец, когда кажется, что всё должно проясниться, он…просыпается А******. (оставлю тайной для тех, кто еще не прочел и наткнулся на мой отзыв :з) Я бы с удовольствием продолжила рассуждать о финале этой книги – он достоин отдельного разговора, но остановлюсь, чтобы не лишить вас удовольствия открыть его самим.
Мне очень понравился этот детектив. В первую очередь зацепило то, как построен план расследования. Следователь не ездит в разные места искать улики, повествование стоится на допросе писателей. Во время этого допроса, выясняется сколько у этих людей своих личных проблем. У них у всех был мотив убийства Артура Князева, так как основная работа писателей им не приносит большого дохода, а они надеялись заработать участием в проекте, но не удалось. "Книжка появляется постепенно. Каждая глава — открытие для пишущего. Он не может заранее знать, что в ней будет!" Сочувствовала следователю Илье Борисовичу, так как ему пришлось разбираться в показаниях писателей, которые не были точны и сильно его запутали. Допрос литераторов больше похож на рассказ о себе и о своем творчестве, ни один из них не мог не поделится своей историей жизни, тем, как тяжело жить и работать писателем. Очень нравится, что Софья пишет живо, нет какой-то грани между их миром и нашей реальностью, ты как будто бы тоже участвуешь в расследованиях и допросах. Этот детектив не похож ни на один, который я читала. Отличается подача и композиция самого произведения. Читается очень быстро, практически не оторваться. Понравились моменты со вставками из книг писателей, которые читает следователь, книги раскрывают характеры и проблемы литераторов. Очень неожиданным оказался конец книги, это оставило меня в недоумении. "А может, это вы убийца?"
Постдраматический детектив, он же - плач Ярославны в мире писателей.
Не очень люблю детективны, но здесь меня подкупили аннотация и метаироничная фабула романа. В писательском городке Лесково (угадайте прототип на букву «П») был убит распорядитель грантовой программы. Следователь поочередно допрашивает собранных под одной крышей писателей и вместо складных показаний получает поток сознания, состоящий из жалоб и сарказма.
В целом, легко и задорно, местами улыбалась (хорошо подмечено наболевшее в творческой индустрии). Концовка не понравилась, но общее впечатление от прочитанного не испортила.
P.S. я постоянно путалась в персонажах-писателях - не знаю, моя ли это проблема или книги :)
Ирония в этом произведении вязкая, с переливами сарказма, порой что-то от Салтыкова-Щедрина проблескивает, какая-та желчность неповторима. Текст пестрит всякими интересными отсылками, богат и изящен: «я сразу понял, что ничего он им не предложит. Точнее, ничего не даст»; «оружия у вас нет. Значит, выстрелить должен блокнот». Хотя в финале таки выстреливает. Вот-это-поворот в конце, как две капли похожий на примерно сотни собратьев, стал странным, но логичным завершением. Но начнем с начала. Автор создает на страницах своей книги герметичный детектив, прям как у Агаты Кристи. В деревне Лесково на закрытом мероприятии для писателей произошло убийство, полицейский средних лет ведет опрос подозреваемых, пытаясь установить виновного. Все подозреваемые-литераторы проявляют недюжинную индивидуальность, и при этом некоторую инфантильность, они, «мне кажется, тут все такие… Еще не стали взрослыми». Есть ощущение, что, в первую очередь, это писалось для тех, кто пишет. Тут все проблемы современных российских рыцарей пера в разных изложениях: «Понимаете, в нашем мире многое зависит от того, издают тебя или нет, пишут о тебе или не пишут, подают на премии или не подают», и скорее писателям, чем читателям понятны отсылки на подобии «редакции Петра Тулупова». В книгу включен такой своеобразный классификатор авторов, которые водятся в естественной среде современной русской литературы, что даже вроде и добавить нечего, а тонкие шпильки коллегам от Софьи Ремез порой вызывают восхищение. Например, есть некий не особо приятный господин Ряхин, который «уже заслуженный и больной», уверенный, что без чьего-либо позволения может говорить то, что думает, даже самую лютую дичь. Может ли это быть намеком на кого-то из реальных людей? Ну… Это же просто художественное произведение, любые совпадения с реальностью случайны! А вот этот, который «пишет прогрессивную прозу, он опережает свое время, мало кто его понимает», никого вам не напоминает? Работы некоторых других (выдуманных Софьей Ремез) писателей характеризовались также достаточно хлестко: «Видимо, это и называется «женская проза». Наверное, такое нравится женщинам. Рассказы, в которых все мужики ведут себя как мудаки, а бабы безвинно страдают». Несколько произведений современных российских авторок мой мозг незлонамеренно подобрал под это определение. Вам же тоже довелось с такими книжками сталкиваться? Мне как читателю многие персонажи показались знакомыми. Думаю, если вы читаете современных русских авторов и следите за окололитературными новостями в России, параллели точно найдете. Переживать не стоит, критиков-читателей в книге не забыли, по ним тоже прошлись. Интересный взгляд на писательскую профессию, занимательный.
Книга Софьи Ремез «Личные мотивы» — это детектив, построенный, в первую очередь, на диалогах. Каждый герой путает детектива, что не позволяет понять, кто прав, а кто врет.
Помимо расследований главный герой — Илья Борисович — знакомится с разными людьми, формирует отношения, испытывает страсть к женщине, пытается отделаться от навязчивых знакомых. При этом он остаётся наблюдательным и отмечает все детали, собирает улики. Он уделяет внимание каждому подозреваемому настолько, что знакомится с творчеством писателей и узнает о их проблемах: «Кто-то бросает работу и еле-еле сводит концы с концами. А кто-то совмещает, не спит, кого-то увольняют...»
Кажется, что герой приближается к разгадке, но... Это уже предстоит узнать каждому читателю самостоятельно.
Помимо загадок, расследований в книге есть и юмор, чаще всего он встречается внутри рассказов, которые написали герои-писатели. А также глубокие мысли, размышления на тему противостояния литературы и кино и осуждение примитивных подходов к пониманию текста: «Идеи, мысли, настоящая жизнь. В одной книге очень много всего. Школьный вопрос: "Что хотел сказать автор?". Чаще всего автор и сам этого не понимает».
Кроме того, в произведении показан не просто читающий человек, а процесс становления читателем. Далекий от мира литературы детектив погружается в нее и начинает понимать: «"Целая жизнь на двухстах страницах",— подумал Илья Борисович и почувствовал, как от слез намокла подушка. Он давно уже не стоял перед шкафом, а лежал в постели, но не помнил, в какой момент решил прилечь».
После финала книги особенно интересен ответ на проблемный вопрос: задумаются ли в киноиндустрии о важности раскрытия смысла литературы в первоначальном виде, без переделок.
Книга подойдет тем, кто любит загадки и размышляет о творчестве, его значении в современном мире.
Книга Софьи Ремез «Личные мотивы» — это детектив, построенный, в первую очередь, на диалогах. Каждый герой путает детектива, что не позволяет понять, кто прав, а кто врет.
Помимо расследований главный герой — Илья Борисович — знакомится с разными людьми, формирует отношения, испытывает страсть к женщине, пытается отделаться от навязчивых знакомых. При этом он остаётся наблюдательным и отмечает все детали, собирает улики. Он уделяет внимание каждому подозреваемому настолько, что знакомится с творчеством писателей и узнает о их проблемах:
«Кто-то бросает работу и еле-еле сводит концы с концами. А кто-то совмещает, не спит, кого-то увольняют...»
Кажется, что герой приближается к разгадке, но... Это уже предстоит узнать каждому читателю самостоятельно.
Помимо загадок, расследований в книге есть и юмор, чаще всего он встречается внутри рассказов, которые написали герои-писатели. А также глубокие мысли, размышления на тему противостояния литературы и кино и осуждение примитивных подходов к пониманию текста:
«Идеи, мысли, настоящая жизнь. В одной книге очень много всего. Школьный вопрос: "Что хотел сказать автор?". Чаще всего автор и сам этого не понимает».
Кроме того, в произведении показан не просто читающий человек, а процесс становления читателем. Далекий от мира литературы детектив погружается в нее и начинает понимать:
«"Целая жизнь на двухстах страницах",— подумал Илья Борисович и почувствовал, как от слез намокла подушка. Он давно уже не стоял перед шкафом, а лежал в постели, но не помнил, в какой момент решил прилечь».
После финала книги особенно интересен ответ на проблемный вопрос: задумаются ли в киноиндустрии о важности раскрытия смысла литературы в первоначальном виде, без переделок.
Книга подойдет тем, кто любит загадки и размышляет о творчестве, его значении в современном мире.
Лето, жара, иллюзия...
чего именно, иллюзия, узнаете, когда прочитаете книгу.
10 писателей - 10 уникальных психологических портретов в герметичной атмосфере литературного мероприятия, где происходит неожиданное.
Необычно, современно, интересно и не банально, хоть и напоминало книги Агаты Кристи, но в самом хорошем сравнении.
Читается легко, у автора прекрасный образный язык.
Больше «пост», чем «драматический» и «детектив». Допускаю, что это может быть интересно тем, кто испытывает слабость к природе творческих людей — их чувствам, переживаниям и проблемам. Но, если серьезно — без прикрас, то в такой жизни нет ничего увлекательного и достойного особого внимания. Создается впечатление, что писатели используют свой текст как терапию для своих психологических травм. Мне, поддавшись романтическим настроениям, хочется верить, что это не так, что их труды — это все же мыслительная работа с идеей и философией, на века.
Концовка смазанная и невнятная — в духе постмодернизма, это правда, но какая-то недоработанная и шаблонная.
Почитать можно, но лучше бесплатно, для общей эрудиции. Очень обидно, что я потратила на это 500 рублей, потому что не дождалась версии на Яндекс.Книгах.
Reviews of the book «Личные мотивы», 16 reviews