Корабль Альвандера

Почему таких потрясающих авторов всегда загоняют в совершенно идиотскую обложку книги???? Если бы не читала автора никогда бы глядя на обложку даже бы не подошла.

Все книги Сергея Садова потрясающие, добрые, хочется читать и перечитывать.

Книга отличная, мир Альвандера чудесен. По сути, это тот коммунизм, о котором мечтали сто лет тому назад, но без его крайностей с отменой денег и жестким контролем за человеком… Очень жаль, что автор создал множество миров, а не закончил почти ни одного из них. Вот и Кристалл Альвандера, с большой вероятностью, никогда не будет закончен. А жаль, мир интересный, и потенциал развития сюжета огромный.

Хочется продолжения.

Купил по ошибке, подумав, что это третья книга (невнимательность, да). Потом подумал, а почему бы и нет, автор классный, книга -- тоже:)

Вообще, Садов молодец, на мой взгляд. И его книга-мечта "Рыцарь Ордена", и "Дело о потерянной душе", и эта серия мне очень нравятся.

Однако, соглашусь с предыдущим оратором -- книги серии оставляют впечатление одной разрезанной на части, как и три книги Рыцаря. Я, вообще говоря, не против. Потому что хорошую книгу, перед прочтением продолжения, и перечитать не в тягость, наоборот. Но когда продолжения нет и нет намеков на то, когда оно появится, это вызывает некоторое раздражение. У книг нет концовок, в привычном понимании. Поясню. В качестве примера, в этом отношении, вполне можно взять дилогию Лукьяненко "Линия грез" плюс "Император иллюзий". Вполне законченная первая книга, и никаких "в прошлой серии" во второй. Обе книги самодостаточны. А читается, если подряд, как одна. У Садова же, если серия, то это, фактически, одна книга, порезанная на части. Даже не части, а, главы. Большие такие главы.

Что, впрочем, не умаляет достоинств книг Садова. И этой, в частности. Советую, как и остальные книги этого автора.

обман

это не продолжение книги, а та же самая книга. изменили первые и последние несколько страниц. не тратьте деньги

Если б "Альвандеровский цикл" был бы социальной или научной фантастикой, он стал бы бестселлером, автор заработал бы все деньги мира, а Джоан Роулинг обрыдалась бы от зависти к успеху.

За что? За изображение "нормального человечества". Написать дистопию, то есть, антиутопию, изображающую мир, в котором возобладали негативные тенденции развития, не так уж трудно: материал во всех новостях. Нет проблем с конфликтом или злодеями, зло не надо выдумывать, достаточно списать.

Гораздо труднее, если не невозможно, убедительно изобразить гуманистическое общество, ориентированное на познание и прогресс. Если предположить, что человечество живёт благополучно и дружно, а главным регулятором отношений выступает чувство ответственности, присущее всем и каждому, сразу снимаются конфликты, обусловленные социальным неравенством, а главным стимулом творческого труда становится свобода занятий.

Ну, ступайте, попробуйте изобразить мир, где не надо непрерывно предохраняться, спасаться и защищаться от врагов с преступниками и вообще зла, так, чтобы это было интересно. Задача придумать антагониста, прямо скажем, представляется нерядовой. А без антагониста как-то сразу пропадает интрига: ну, живут себе все хорошо, спокойно и в своё удовольствие, что тут интересного? Занудство какое-то! Когда уже пролог закончится, а действие начнется?! С конфликтом, противостоянием и тем самым привычным и ожидаемым "у верблюда два горба, потому что жизнь борьба"?!

Герои этого цикла много гуляют и играют, что, в общем, естественно для детей, живущих в благополучной среде. Они и остальное время живут как будто играючи, даже занимаясь вполне серьёзными вещами. Не буду вдаваться в подробности, чтоб не спойлерить. Скажу только, что из прочитанных в прошлом году хороших книг эти две мне понравились больше всего. Читать о людях, выросших в мире, где главной целью и ценностью является познание, было и приятно, и увлекательно. Герои у автора вышли и симпатичные, и убедительные в своем стремлении к звездам и творческому труду. Будучи написано в другом жанре, это могло бы стать культовой книгой. Но и без того сердечное автору спасибо за возможность хотя бы на время чтения погрузиться в другой мир.