Миф

Мне было очень грустно читать эту книгу. Не потому что она скучная или неинтересная - наоборот! Прочитала ее на одном дыхании и очень удивилась, когда увидела комментарии, что кому-то она тяжело дается.

Для меня эта история - наглядный пример жизни, положенной во имя недостойного человека. А для меня Дэзи - именно недостойная.

Конечно, Дэзи - человек своего времени и воспитания. Может быть, неверно осуждать ее за то, что она пошла на поводу у общественного мнения и родительского напора, выбрав жизнь, к которой привыкла. И, наверное, нельзя осуждать ее за малодушие, которое проявила, когда отказалась от уйти от мужа несмотря на флирт и авансы в сторону Джея, ведь Гэтсби, как мне показалось, она никогда не любила. Да, в молодости была влюблена, да, все в Гэтсби было для нее в новинку, но не более. Но вот игру человеческими жизнями и чувствами из-за скуки, ей простить никак нельзя. Ведь она прекрасно видела к чему все идет, и просто наблюдала, наслаждалась вниманием. Может быть, решила отомстить мужу, может, вспомнить молодость.

Гэтсби. Мне он показался очень неуверенным в себе (не в бизнесе, и сомневался он отнюдь не в своих умственных способностях, скорее был не в своей тарелке среди этих павлинов) и одиноким человеком. Для чего были все эти люди - нахлебники, которые пили, ели и веселились за его счет, презирая и боясь его в тоже же время? Скорее это типичный пример нувориша, для которого блеск, мишура и толпа ассоциировались с непременными атрибутами высшего света. Он стал богачом внешне. Но в душе - все таки нет. И еще, мне кажется, он так и не добился Дэзи в том числе и потому, что сам не поверил, что ее достоин. Где-то внутри, несмотря на все свои деньги и власть, он так и остался бедным сыном фермера, смотрящим на "золотую молодежь" снизу вверх. Мы то, кто мы есть, и как бы не меняли картинку, ничего от этого не изменится. Он пытался влиться в этот круг, но так и не смог, и, во многом, потому что с одной стороны, раболепствовал и чувствовал себя неуверенным, а с другой, понимал что он умнее и талантливее их всех.

Он так и не смог понять этих людей - родившихся богатыми, никогда не боровшихся за свое место в этом мире и даже не допускавших мысли о ином раскладе. Они не ценили то, что имели, хотя и не могли жить по-другому, принимали легко и как что-то естественное и само собой разумеющееся то, чего Гэтсби добивался всю жизнь, сам, с самых низов, отрекшись от своей семьи, своего имени, преступая законы и закрывая глаза на устои. И вот добившись этого заветного богатства - он растерялся, так как это все равно не делало его одним из НИХ - представителей элиты.

И на все это накладывается любовь, предательство и стечение обстоятельств. Что может быть хуже?

Для меня этим "хуже" стал приезд его отца, которого сначала поразило богатство и власть своего умного мальчика, а затем он увидел его одинокие похороны.

Какие выводы я сделала для себя? Наверное, это самый сложный вопрос. Не быть Дэзи, и не быть Гэтсби.

Что остается человеку, одиночество которого скрашивает лишь образ женщины, символизирующей собой все, к чему только может стремиться небогатый паренек, успевший увидеть мир "богатых и знаменитых"? И не просто увидеть, но и пожить в нем. И пусть этот мир ограничивается яхтой и несколькими годами - это неважно.

Герой очень половинчатый, не принадлежащий ни к одному социальному слою настолько, чтобы быть хоть где-то "своим". Но в попытках перепрыгнуть через все препятствия создается образ "малинового пиджака". Но почему же он тогда не выходит к постоянным гостям своей виллы? Презирает? Вряд ли. Иначе не хвастался бы с некоторой долей тщеславия Дэзи своей публикой. Не козырял бы этим перед Томом.

Но несмотря на все это - он один из действительно настоящих, живых героев романа. Все остальные деланные, неискренние, прикрывающиеся богатством и снобизмом. Их эмоции остались на подростковом уровне развития: жизнь, смерть, моральные принципы - им можно жонглировать такими вещами, ведь они относятся к отдельному виду, к сливкам общества, к белой расе.

На подобном фоне Гэтсби смотрится юным идеалистом, запутавшимся в фальшивом налете светскости. Если говорить совсем честно, то я рада, что закончилось все именно так, а не иначе. Когда сбывается мечта, сотканная из фантазий и представлений в часы одиночества и не имеющая реальной опоры, человек ломается, его жизнь становится пустой. Положить много лет на алтарь призрачного счастья и взамен получить вполне видимые развалины реальности - что может быть хуже.

Перед тем, как выбрать эту книгу во флешмобе, я по диагонали прочитала несколько рецензий. Поэтому ожидала нудноватую историю. И очень сильно ошиблась. Замечательная книга.

Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии.

"Великий Гэтсби" - одна из тех классических книг, входящих в кучи списков рекомендаций авторитетных (и не очень) изданий, про которые ты всегда помнишь, но никак не прочитаешь, потому что руки не доходят, а экранизацию всё равно уже видела. По крайней мере, у меня долгое время было именно так. К тому же я не очень люблю "эпоху джаза", пляски в платьях по тамошней моде, бутлегерские страсти и Леонардо ди Каприо, а этого фильм База Лурмана, больше похожий на шумную, но пустую вакханалию в декорациях сродни безднам безвкусной канители на наш Новый год (ярко-искристо, дорого-богато, но в другое время года вызывает разве что недоумение) обещал с избытком. Поэтому теперь, когда я наконец добралась до чтения этой вещи, впечатление оказалось очень сильным. Прежде всего - по причине разницы между тем, что я ожидала, и тем, что получила.

Начнем с того, что это, конечно, никакой не роман, а повесть. Количества страниц и событий здесь мне показалось ничтожно мало для того, чтобы воспринимать это именно как крупную литературную форму. Электронная книга, которая редко показывает у меня меньше 300 страниц текста, на этот раз выдала всего 172. Схожим образом ссохлось-скукожилось и само повествование. Никаких тебе долгих вечеринок и описаний дамских нарядов в духе безудержного варьете Лурмана! Всего пара-тройка длинных сцен с развернутыми диалогами и кое-какими деталями быта, больше умалчивающими, чем рисующими картинку, а между ними - сплошь поверхностный пересказ событий, явлений, действий и мыслей рассказчика по их поводу.

Поначалу я на всё это вызверилась так, что написала у себя на Дзен-канале статью "Почему не стыдно не любить "Великого Гэтсби". Разнесла в пух и прах неприятных персонажей (серьезно, там есть хоть одно нормальное, адекватное лицо?), раскритиковала пунктирность повествования и текст, который кажется слишком сухим и безэмоциональным. Потом немного охолонула и задумалась.

Возможно, мы, носители русского языка, взращенные на русской классике, просто привыкли к другому формату литературных размышлений? Может, нам после выпотрошенных глубин русской души Толстого и терзаний Достоевского подавай исключительно иной способ повествования? Нужно, чтобы всё подробно, в деталях и непременно на поверхности, с многократным проговариванием? Тогда мы поймем, погрузимся, считаем? Разглядим глубину там, где нам ее покажут и будут долго и натужно запихивать туда, внутрь, так медленно, с расстановкой и притопами-прихлопами, что мы уж точно поймем и восхитимся: да, вот это - глубина!

В "Гэтсби" считывать реальные мысли и эмоции героев приходится из мелочей, а потому очень легко впасть в поверхностные суждения и воспринять всё очень просто: - Гэтсби - тряпка; - вся книга - светская трепотня под позвякивание бутылок; - жанр - слащавая сказка для девочек, готовых порыдать над судьбой безвинно убиенного, но такого преданного героя; - вообще всё это - мыльное болото о том, что богатые тоже плачут, а сильные мира сего тоже умеют любить, изменять, умирать и прочее.

В итоге я пересмотрела свои суждения и поняла, что книга тем и хороша, что её можно крутить так и эдак. Сравнивать с фильмом или нет. Воспринимать как тупую мелодраму или копать глубже. Ненавидеть героев, но всё равно понимать, что в ней заложены очень сильные и злободневные идеи. Есть женщины, которые не знают, чего хотят, и цепляются за стабильность окружения в ущерб истинным эмоциям. Есть мужчины, которые только с виду кажутся преданными героями-любовниками, но на самом деле просто одержимы той самой "американской мечтой" - пробиться, стать кем-то, занять своё место под солнцем, и их любовь оказывается лишь олицетворением всего того, к чему они стремятся, неким идеалом, замешанным на тяге к деньгам и шикарной жизни, не более того. А еще есть рассказчики - тоже снобистски двуличные и, по сути, не определившиеся, что им надо в этой жизни и как относиться к окружающим людям и событиям. И последние сильно напоминают меня. Там обругала, здесь начала хвалить. Непростое произведение. Сложная жизнь. Даже без всяких Толстых и Достоевских.

Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда - завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки... И в одно прекрасное утро... Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое.

Приятного вам шелеста страниц!

О чем эта книга? О призраках прошлого, которые не дают шагнуть в завтра, об истинном величии и человеческой подлости. О любви и измене. История жизни Гэтсби, развернутая перед читателем, - это не дешевая мыльная опера, это не легкая интрижка, это драма человека, который за единственный счастливый день в жизни, к которому готовился 5 лет, поплатился слишком дорогой ценой. Конечно, я не ожидала такого поворота событий, но тем показательнее концовка книги, и лучше раскрывается замысел автора, что деньги не значат ровным счётом ничего, и в тоже время, так много...!

Весьма интересная история. Честно говоря, начинала я чтение с некоторой толикой скепсиса. Настороженно отношусь к раскрученным, популярным книгам. Но эта оказалась приятным исключением. Самое главное тут нет популярного для американской литературы хэппи энда. да и вообще вся идея "американской мечты" показана с весьма неприглядной стороны. Тезис - "идти к своей мечте" тут можно перефразировать в "плевать на всех ради личного спокойствия". Предать влюбленного, оболгать человека ради прикрытия своего преступления... легко и без каких-то угрызений со стороны атрофированной совести. Большим достоинством истории является динамичность развития сюжета, события сменяют друг друга в очень бодром темпе. Небольшое количество героев также позволяет познакомиться со всеми, при этом каждый исполняет свою роль. Даже проходные персонажи способствуют пониманию развития сюжета и характеров основных лиц. Не скажу, что впечатлена настолько, что буду ее перечитывать. Очень простой сюжет будет сложно забыть. Но знакомство с книгой получилось очень приятным и увлекательным.