Героический Таллин

Не могу судить, насколько Сергей Булдыгин закрыл тему Летней войны, как ее называют в современной эстонской историографии, но охват источников для небольшой книги, на три сотни страниц с приложениями, вышел очень широким, включив в себя не только весь спектр доступной советской и российской литературы подкрепленных данными архивов ЦАМО и РГАВМФ, но и противопоставленными источниками немецких донесений из NARA, и уж совсем непривычной третьей стороны - современных исследований эстонских историков. Я же читал книгу в основном ради совершенно незнаемой доселе фактуры (да и о обороне Таллинна читал уже давно), а также ради прояснения вопроса зачем, собственно, немцы отвлекли примерно треть пехотных сил группы армий "Север" ради взятия главной базы КБФ, если и он и все оборонявшиеся гарнизоны на Балтике неминуемо погибли бы после падения Ленинграда? Ответ нашелся на восемьдесят шестой странице и объяснен личным беспокойством фюрера о необходимости быстрейшей нейтрализации советского флота, кроме того немецкое командование опасалось фланговых ударов со стороны Нарвы против подвижных частей ведущих наступление от Пскова и Острова на Лужский рубежа. Тут, видимо, сыграло роль и бедная коммуникациями местность, заставляющая растягивать войска "Nord'а" на трех направлениях, и уверенность Лееба, что Таллин, обороняемый уже разбитой 8-й советской армией падет очень быстро. Не вышло, бои в Эстонии длились почти до сентября 1941 года, их ожесточенность возрастала по мере продвижения немцев на север. Стандартная немецкая тактика по формированию боевых групп из посаженных на колеса пехотных частей для стремительного продвижения использовалась и тут, личным открытием стало упорное сопротивление тартусской группировки советских войск, заставившее немцев сильно притормозить наступление и организовывать отдельный малоизвестный "котел" для ее разгрома. Бои в Эстонии шли практически без паузы, характерной для Лужской линии обороны, где в какой-то момент активно воевали только за плацдармы.

Выход Вермахта к Финскому заливу означал начало первой относительно длительной обороны советской военной базы в ВОВ. Силы все равно были неравными, но бои с 20 по 29 августа 1941 года показывали все возрастающие потери немцев, от 200-300 человек в день в начале штурма по участвовавшим в нем трем дивизиям и боевой группы до 500-600 человек в последние дни, когда немцы дошли до пределов досягаемости береговых батарей и орудий крейсеров и эсминцев. Это было уже соизмеримо с советскими потерями в 1-1,5 тыс человек в день, и по меркам лета 1941 года выглядело чуть ли не отличным достижением, тем более на второстепенном направлении. Но все перечеркнул организационный бардак, несогласованность и явное запаздываний действий по эвакуации закончились разгромом эвакуируемых войск, хотя главные потери понесли части ВМФ и гражданские. Мог ли Таллинн сопротивляться хотя бы несколько месяцев, как Одесса? Нет, не мог, сил там было куда меньше, причем на участках обороны нестойких национальных эстонских и латышских частей немцы и проламывали фронт. Не было ни дружественного населения, ни сильных оборонительных позиций. Еще любопытным лейтмотивом служит своеобразная гражданская война между просоветскими и пронемецкими группами эстонцев и их участием в боях. В планах немцев восстановление эстонской государственности не значилось, но аж две группы националистов (из старых управленческих кадров и из новых коллаборационистов) строило свои планы по будущему Эстонии и оспаривали внимание рейхскоммисариата Остланд и военного командования друг у друга. Та же раскрученная уже в наше время разведгруппа "Эрна" активно воевала как вспомогательное соединение на фронте под Таллинном.

В целом - мои настоятельные рекомендации по причине несомненной оригинальности темы, иных подобных современных исследований по Эстонии-41 просто не существует. Только учтите, что автор явно не Байрон, и с литературной точки зрения книга читается тяжеловато.