Read the book: «Через тебя. Диалог Мастера и Вселенной»

ЧЕРЕЗ ТЕБЯ. Диалог Мастера и Вселенной

Автор: Попов Сергей Николаевич

ПРОЛОГ. Мальчик, который поставил забор звёздам

Мне было пять лет, когда я впервые испугался Вселенной.

Была обычная ночь, я смотрел на звёздное небо и вдруг подумал: «А где оно заканчивается?». Мой детский мозг отказывался принимать слово «бесконечность». Это было слишком холодно и страшно. И тогда я придумал спасение: я представил, что где-то там, за самыми дальними звёздами, стоит огромный забор. Просто доска к доске, как я видел на стройке. Забор — это граница. За ним ничего нет, а значит, думать об этом больше не нужно.

Время шло. Я взрослел, и мой воображаемый забор отодвигался всё дальше и дальше. А потом я понял, что его нет. И никогда не было. И тогда я почувствовал то, что чувствуют многие: страх. Мозг не может понять бесконечность. От этого, как говорят, можно сойти с ума, если пытаться удержать это в голове.

Прошли годы. Мне сорок девять. Я — самый обычный печник. Я не физик, не математик, у меня нет учёных степеней. Моя работа — это обожжённая глина, тяжесть камня, жар огня и точность руки. Днём я строю печи, и всё в моей жизни кажется предельно материальным и осязаемым.

Но есть одна странность. Где-то глубоко во мне, будто на другой частоте, всё ещё живёт тот маленький мальчик. И время от времени я начинаю чувствовать, что в мою голову поступает информация.

Это не мысли о том, как сложить свод. Это мысли о Вселенной. И здесь кроется самое загадочное. Это не я думаю о Вселенной. Это они — эти мысли — заставляют меня думать о ней. Они приходят не потому, что я их ищу. Они просто возникают. Как будто во мне открывается невидимый канал, который ловит сигнал из загадочного поля. И этот поток заставляет меня, простого мастера, снова и снова поднимать глаза к небу и задавать вопросы: как устроен мир? Что такое время? Куда уходит душа?

Я простой мастер. Но каждый день я вижу чудо: из бесформенной глины и мертвого камня рождается тепло и жизнь. И я знаю главное правило: чтобы создать что-то, сначала должна родиться мысль. Сначала возникает невидимый замысел, а уже потом я складываю кирпичи.

И теперь я думаю: а что, если наша Вселенная — это не просто хаос атомов? Что, если это гигантский невидимый лабиринт, сотканный из информации? Что, если за каждым кирпичом мироздания стоит чей-то замысел, а пространство вокруг нас — это не пустота, а загадочная среда, которая дышит и хранит в себе все тайны?

Эта книга — попытка заглянуть в этот лабиринт. Я не претендую на звание учёного. Я просто человек, который работает руками, но чувствует, что за материальным миром скрывается нечто гораздо более загадочное и необычное, чем мы привыкли думать.

ГЛАВА 1. Наука, которая поверила в невидимое

Я часто смотрю на ночное небо. И знаете, что я чувствую? Не только восторг. Я чувствую легкое недоумение.

Когда я читаю современные научные книги или смотрю документальные фильмы о космосе, мне всё время кажется, что меня пытаются обмануть. Или, точнее, что ученые сами обманулись, но боятся в этом признаться.

Я — печник. Я работаю с материей. Если я кладу кирпич, я знаю его вес. Я знаю, как поведет себя глина, если ее обжечь. В моей профессии нельзя придумать «невидимый кирпич», чтобы объяснить, почему печь дымит. Если дымит — значит, где-то ошибка в кладке, в расчетах или в тяге. Надо искать реальную причину.

А теперь давайте посмотрим, как современная космология объясняет нам устройство Вселенной.

Ученые говорят: был Большой взрыв. Вся Вселенная была сжата в крошечную точку. Эта точка была бесконечно плотной и бесконечно горячей. А потом она взорвалась, и из нее появилось всё.

Но постойте. Как печник, я задаю простой вопрос: откуда взялась эта точка? И что было вокруг нее? Наука мне отвечает: «Вокруг ничего не было. Не было даже времени и пространства. Время началось вместе с взрывом».

То есть, по сути, меня просят поверить в то, что всё возникло из ничего, в момент, когда не было даже часов, чтобы этот момент измерить. Это звучит как сказка. Причем сказка, в которой есть математика, но нет здравого смысла. А чтобы эта сказка срослась, ученые придумали «инфляцию» — мол, точка взорвалась, а потом Вселенная мгновенно раздулась. Это похоже на то, как если бы я сказал: «Моя печь дымит, потому что в ней завелся невидимый дракон». Дракона никто не видел, но он объясняет дым.

Дальше — интереснее. Ученые смотрят на галактики и видят, что звезды в них вращаются слишком быстро. По законам физики, эти звезды должны были бы разлететься. Что делает наука? Она говорит: «Значит, есть что-то еще. Что-то невидимое. Это — темная материя». Ее никто никогда не видел. Но ученые говорят, что ее во Вселенной — целых 27%.

А потом выяснилось, что Вселенная разлетается с ускорением. И тут же придумали темную энергию. Это еще 68% невидимой субстанции.

Итого: по подсчетам самих ученых, 95% нашей Вселенной — это то, о чем они не имеют ни малейшего понятия. Это не знания. Это «костыли», на которые опирается вся современная наука.

Я, как печник, знаю: если фундамент пошел трещинами, нельзя просто заклеивать их обоями. Нужно разбирать до основания и смотреть, где ошибка. И мне кажется, что все эти «невидимые драконы» — это попытка замаскировать главную ошибку. Ошибку в том, что ученые верят в начало. В то, что красный цвет далеких галактик означает, что они от нас убегают.

А что, если Вселенная не убегает? Что, если свет просто устает в пути? Давайте попробуем разобраться в этом вместе. По-простому, по-мастерски. Без невидимых драконов.

ГЛАВА 2. Усталый свет и красный закат

В моей работе есть один важный закон: чтобы получить хороший обжиг, нужно правильно распределить тепло. Но есть и другой закон, который знает каждый, кто хоть раз смотрел на закат: свет меняет цвет в зависимости от того, через что он проходит. Днём небо голубое, потому что воздух рассеивает синие лучи. А на закате солнце становится красным, потому что его лучам приходится пробиваться через толстый слой атмосферы. Это простой и понятный физический процесс.

А теперь давайте посмотрим, как наука объясняет красный цвет далёких галактик. Учёные говорят: Вселенная расширяется. И пока свет летит к нам, его волна растягивается вместе с пространством. Поэтому красный цвет — это не потеря энергии, а растяжение волны.

Звучит красиво. Но у меня возникает вопрос: а есть ли другое объяснение? Есть старая гипотеза, которую придумал ещё в 1929 году физик Фриц Цвикки. Она называется «усталый свет».

Представьте, что свет — это поток маленьких частиц (фотонов). Они летят через космическое пространство миллиарды лет. И если это пространство — не абсолютная пустота, а среда, то эти фотоны взаимодействуют с ней. Каждый раз, когда фотон «задевает» эту невидимую среду, он теряет крошечную часть своей энергии. Как человек, который идёт долгой дорогой и устаёт. Энергия фотона падает, а значит, падает и частота его волны. Чем ниже частота, тем краснее свет.

То есть, далёкие галактики не «убегают» от нас. Они просто светят очень долго, и их свет устаёт в пути. Чем дальше галактика, тем дольше летит свет, тем больше он устаёт и тем краснее становится.

Почему это объяснение лучше? Оно не требует невидимых сущностей. Оно не требует начала. Оно похоже на то, что мы видим в природе.

Официальная наука говорит: «Стоп. Если свет устаёт, то далёкие объекты должны выглядеть тусклее, чем в модели расширения. И это можно проверить!» И тут они достают свой главный козырь — Тест Толмена. Суть его в том, что поверхностная яркость далёких галактик должна падать быстрее, чем предсказывает «усталый свет».

И тут я задаю вопрос: а всё ли чисто в этом тесте? При измерении яркости далёких галактик учёные используют так называемые «K-поправки». Это сложные математические фильтры, которые зависят от того, в какой модели Вселенной мы живём. Получается замкнутый круг: чтобы проверить модель, они используют поправки, которые сами зависят от этой модели. Это как если бы я проверял качество кирпича, используя линейку, которая сделана из того же кирпича.

Более того, в нашей теории Вселенная — это не просто бесконечное пространство, а замкнутая сфера с энергетическим краем. И в такой геометрии формула яркости меняется! То есть, если мы правы насчёт формы Вселенной, то тест Толмена вообще не может служить против нас.

«Усталость света» — это простое, понятное и физичное объяснение. Свет стареет в пути. Как и всё в этом мире. И если это так, то Вселенная не рождалась. Она просто есть. Она дышит. И она вечна.