Bestseller

Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить

Text
25
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Don't have time to read books?
Listen to sample
Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить
Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить
− 20%
Get 20% off on e-books and audio books
Buy the set for $ 11,33 $ 9,06
Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить
Audio
Стоицизм на каждый день. 366 размышлений о мудрости, воле и искусстве жить
Audiobook
Is reading Андрей Новокрещенов
$ 6,23
Details

Отзывы 25

Сначала популярные
Nicos777

Данная книга не легкое чтиво, а своеобразный «холодный душ для мозга». Она не учит «успешному успеху» , а помогает жить и смотреть на мир трезво. Под трезвостью имею ввиду жить без иллюзий и при этом не впадать в скептицизм. Я бы назвал это разумным и осторожным оптимизмом.

Константин Сараев

Nicos777, местами похоже на буддизм (эпикурейство - особенно) известный древним грекам (поищите "греко-буддизм", "гипнософист") после походов Македонского.

Многим может больше подойти "Как быть стоиком" Пильюччи - больше контекста. Кому-то хватит КПТ "Разум рулит настроением" Падески.

Для кругозора стоит прочесть "Слон в голове" Симлер, "Мозг. Инструкция по применению" Рок, "Эволюция всего" Мэтт Ридли, "Машина мышления" Курпатов (про демона Сократа.

Этика и наблюдения: "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (1831) (обе ближе к Эпикуру) и "Теория нравственной жизни" Адам Смит (1790) (там в конце про 3 школы стоиков и ряд других подходов).

Сергей Вербицкий

Книга отличная, и зашла своевременно. Вот только читаю медленно, иду по главам. Такое быстро не охватишь.

В принципе, с трудами древних стоиков знаком. «Письма к Луцилию» очень хорошо заходят на работе, особенно если возникают трудности. Читал и Эпиктета, и Марка Аврелия. Но прочесть их заново в обрамлении из хороших комментариев – это другое. Авторам спасибо!

Константин Сараев

Lasema68, в формате "одна мысль на день" или как-то ситуативно отвлечься книга хороша. Но для освоения самообладания в целом лучше подходят:

"Думай как римский император" Робертсон (биография и стоические практики Марка Аврелия с комментариями психотерапевта),

"Радость жизни" Уильям Ирвин (одна из главных книг современного стоицизма, о роли философии в жизни и лжи терапии гореванием),

"Счастлив по собственному желанию" Курпатов (решение 12 типичных проблем, путеводитель по его книгам - "Советы доктора", анализ и системный подход - "Руководство..."),

а то и "Белая книга" Виктор Васильев (прямая работа с убеждениями, как правильно представлять что-то и говорить с собой).


Если интересны другие позитивные личные философии - "Жить хорошо" Пильюччи.


Для жизни вообще:

"Ключ к долголетию" Новоселов (мифы и советы гериатра, о гиперкапнии - метод Бутейко ),

"Это просто ступор какой-то" Цукияма (простые советы невролога),

"Фитнес глазами врача" Борщенко (опасные и полезные движения),

"Другое тело" Лавриненко и Пономаренко (врачи "Института питания" - от подбора диеты до ароматерапии)

"Парадоксы эволюции" Макарушин (иммунолог о современных концептах в медицине, пришедших из других наук)

"Гарвардская тарелка" - главное о питании и ЗОЖ на одном плакате

вера лутовинова

Книгу ещё не прочла полностью. В процессе. Возвращаюсь к понравившимся частям. Перечитываю. Рекомендую для прочтения склонным к самоанализу своих поступков, желанию стать понятным самому себе. Особенно тем, кто копается в своем прошлом и ищет объяснений произошедших событий, поступков и пр. Интересная книга для любителей философии.

Константин Сараев

chebo19, местами похоже на буддизм (эпикурейство - особенно) известный древним грекам (поищите "греко-буддизм", "гипнософист") после походов Македонского.

Многим может больше подойти "Как быть стоиком" Пильюччи - больше контекста. Кому-то хватит КПТ "Разум рулит настроением" Падески.

Для кругозора стоит прочесть "Слон в голове" Симлер, "Мозг. Инструкция по применению" Рок, "Эволюция всего" Мэтт Ридли, "Машина мышления" Курпатов (про демона Сократа.

Этика и наблюдения: "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (1831) (обе ближе к Эпикуру) и "Теория нравственной жизни" Адам Смит (1790) (там в конце про 3 школы стоиков и ряд других подходов).

Αριστοτέλης

Мне понравилась книга, иду по предложенной автором технологии, переосмысливаю свои действия и поступки. Учит более трезво смотреть на жизнь, с одной стороны, а с другой – более решительно делать то, что необходимо и зависит именно от тебя. Мы действительно не можем воздействовать на окружающий мир, если ничего не будем делать. Свобода воли в том, чтобы желать и действовать.

Вышел еще и Дневник стоика, пожалуй надо купить в бумажном виде.

Александр Мальцев

Прослушав аудиокнигу залпом, текстовая версия стала прекрасным компаньоном в этом году, каждый день по главе с самого утра – отличная настройка и напоминание о важном на целый день.

belyjmaximvsu

Действительно на каждый день, за один раз все не запомнишь, что-то кажется знал и до прочтения, какие-то мысли интуитивно понятны, просты, но в общем и целом кладезь мудрых изречений и советов

chelovek966

Эта книга подойдет тем, кто уже читал другие работы автора. Кто уже в теме. Если читать эту книгу первой, то не возникнет понимание сути практики. Эта книга подходит для тех, кто хочет каждый день писать свои мысли по темам – цитатам, которые предложены на каждый день.

Ann

Книга-медитация, которую не получится прочитать залпом. Некоторые пишут, что автор интерпретирует цитаты стоиков, подает информацию по-своему. Но ведь можно же интерпретации автора не читать, а самому просто читать цитаты и размышлять.


Как по мне, замечательная книга. Читала ее в электронном варианте, но захотелось иметь дома и бумажный вариант.

Natalia Prokofyeva

Мне не понравилась. Почему? во первый автор берет цитаты великих стоиков и интерпретирует их на современный лад. Это видимо для тех, кто плохо соображает и не может сам понять смысл прочитанной цитаты. Ну а второе – интерпретирует он их не очень правильно, точнее – упускает главный смысл цитаты, что делает данную книгу совершенно не вдохновляющей . Такое мое мнение о данном шедевре. Вообще? лучше уж читать «оригинал»

Буркина- Фасо

Книга хороша. Много мудрости. А вот перевод Тароняна цитат стоиков в начале каждой статьи УЖАСЕН. Таронян создал страшно путаный текст, который намного сложнее оригинала. На английском проще написано. Сравнивал с английской версией. Поэтому одну звезду снял. Надо бы две снять, так как цитаты стоиков – изюминка книги. Здесь изюминка изрядно подпорчена.

Оставьте отзыв