Таматарха. На службе у Изгоя

Весьма интересный проект на довольно редко встречающуюся в жанре АИ тему древнего Крыма. Многие забывают, но Крым это древние исконные русские земли, которые были присоединены к России вовсе не в 18 в. при Екатерине Великой, но, в виде Тмутараканского княжества, ещё в 10 веке (не позднее 988 г. при Владимире Святом, но скорее ещё где-то в 60-е гг. при Святославе, а при Владимире русские владения в Крыму лишь расширились и укрепились), задолго до того как Крым вместе с остальной Русью завоевали татаро-монголы (татары в Крыму появились спустя 200 лет после русских). А Екатерина II и князь Потёмкин Таврический в 18 в. лишь вернули эти древние русские земли в состав остальной России, в первый раз.

И вот эту богатейшую для альтернативной истории тему, наши фантасты почему-то практически не касались. Наконец пробел восполнен, и восполнен весьма неплохо. Злотников и Калинин хорошие писатели, с живым языком и интересными сюжетами. Что продемонстрировали и в этой книге.

Единственное пока нарекание – Калинин, увы, как обычно круто пересолил с примечаниями, обилие которых мешает целостному восприятию произведения. Это его застарелая проблема присутствующая практически во всех его книгах; он почему-то ошибочно полагает, что без подробного разжёвывания терминов и фактов будет непонятно, путая художественную литературу с научно-популярной. Мало того, что как минимум половина примечаний вообще не нужна, т.к. разъясняет общеизвестные для всякого минимально образованного человека вещи, вроде «что такое Хазарский каганат» или «кто такие викинги» (да если и не известные или забытые, всякий может заглянуть в словарь или/и в интернет), но и примечания внедрены в текст повествования в виде бесконечных испещряющих его сносок, которые постоянно отвлекают от чтения мешая спокойному цельному восприятию.

Можно и нужно делать глоссарий терминов в конце книги, без отвлекающих сносок в тексте, сказав, если нужно, в предисловии и т.п., что перед чтением полезно с ним ознакомиться. В самом тексте могут быть ссылки на примечания только критически важные для понимания фрагмента, причём только если это некая действительно неизвестная широкому кругу информация, и не более того.

Но в целом весьма неплохая книга на весьма интересную тему.

Все очень плохо, а Злотников под этим подписался – печально. Самое интересное в книге – примечания. Видимо автор поработал с Википедией. А так… простое перечисление событий, любое из которых можно выбросить без вреда для сюжета. Да и в чем сюжет? Добраться до князя-изгоя и послужить ему? Очень мелко, как в песочнице.

Короче, все плохо и по языку, и по композиции, и по смыслам. Грустно, что потратил время.

Довольно интересно написано. Литературный язык без явных косяков, в отличие от многих подобных книг чувствуется что рука автора набита. Автору не хватает внимания к деталям. Все изделия в данный период – от деревянной ложки до доспехов – товар штучный , производимый в ручную, так как мануфактур ещё нет. Соответственно любая вещь индивидуальна и эксклюзивна. У автора получается как то странно – например новгородский «ламеллярный» доспех идентичен херсонесскому или половецкому. Потому что не описано ничего. Вообще надо отметить малое число описательных подробностей в тексте, порой все сваливается в чистый экшен. Например автор вводит персонажа херсонесского грека. Ну вы опишите его хоть, какой он, во что одет и так далее. А то все персонажи не раскрываются, и говорят одним шаблонным языком – что нурманы, что варяги, что славяне, что касоги, что половцы, это несколько странно. Раз уж взялись за роман с историческим уклоном, то будьте любезны добавьте колориту:)

Не тратьте свои деньги. Это не тот автор, который написал Арвендейла или Грона, а уставший пенсионер с кадилом за плечом, берегущий хлебные крошки и такое впечатление, что крестящийся на каждую тень в форме креста. Через каждую строчку нравоучения, как важно быть благородным, великодушным, добрым и уважающим сильную власть в лице князя, царя или императора. ГГ положителен до тошноты, ведет велеречивые беседы, поёт псалмы и бьёт низкие поклоны своим друзьям перед тем, как попросить у них попить воды. Язык слащавый, интриги нет.

Нормуль! Легко читается простой мотив. Злотников вообще автор не стандартный. Все его книги качественно отличаются от остальных писателей альтернативы.....