Нулевые

После этой книги читать Сенчина расхотелось, хотя до этого, наоборот, с интересом, а «Дождь в Париже», прочитала с удовольствием. Герои – люди, которые сами не знают, чего хотят. Озлобленные и вечно ноющие. Большинству из них 40 лет, а такое чувство, что все 70. уставшие от жизни, все им не так и не этак. Читаешь и думаешь: неужели жизнь – это такая дерьмовая дрянь, такая непроходящая подлость? Слава богу, нет. Все на этом Сенчин для меня закрыт. устала от вечного недовольства и раздражения, на мой взгляд, надуманного, вполне благополучных героев

Итак, сборник рассказов про странное время нулевых, начиная с 2001 и заканчивая 2010-м.

Десять рассказов, десять лет.

История и общество через призму жизней маленьких обыкновенных людей.

Итак, про..

Про льготы и что лифт снова на два рубля в месяц подрожал, а в садике карантин на краснуху.

Про события в Афганистане и Чечне и мыслях – «хорошо, что у меня не сын, а дочь»..

Про походы в казино и садик на полный день( это когда можно было и на ночь оставить) и про самый распространённый коктейль «отвёртка»…

Про многое.. как бы ни о чем, и в то же время деталями охватывается много..

Читать?

Ммм, у автора я читала чуть ранее вышедший тоже сборник рассказов, «Петля»

Так вот там тоже жизни маленьких людей, но более разно и более художественно что ли.. где и улыбнуться и «да ладно» воскликнуть и головой покачать. Автор в разряд любимых тогда не попал, но почитать было интересно.

А тут очень уж реалистично, с словечками 18+ и скупо.

А ещё – если на уровне чувств – то больше печаль и какая-то обречённость( обречённость жить такой жизнью).

И не каждый такое повествование сможет выдержать.

Потому, решать вам – одолеете или не надо вам это.

Я вот одолела, но вот вопрос – было ли мне при этом комфортно?! Нет. Печаль и безрадостность..

? Очередной сборник короткой прозы из импровизированной серии "the best" от Романа Сенчина. На этот раз про десятилетие "благословенных" нулевых.

? Сменился век. Сменилось тысячелетие. Сменилась власть. Жизнь в стране коренным образом преобразовалась. После кризисных и голодных 90-х, когда уровень жизни большинства граждан катастрофически упал и болтался где-то в районе плинтуса, наступила зыбкая "стабильность", некоторое улучшение бытовых условий и призрачная надежда на "уверенность в завтрашнем дне". В ожившую экономику хлынули нефтедоллары. Появились супермаркеты с самым разнообразным продуктовым ассортиментом: от простых до совершенно экзотических. Стали доступны кредиты, в моду вошло иностранное словечко "ипотека" и шутка про "Форд Фокус" в кредит". Развелось невероятное количество юристов и экономистов (сам из этих!), пределом мечтаний стала работа менеджером в офисе "бумажки перекладывать" (пропел припев известной песни группы "Ленинград"). Появилась возможность относительно недорого проводить отдых за границей - в Турции или Таиланде, наслаждаясь экзотическими видами и прелестями сервиса "всё включено". Телевидение окончательно потеряло человеческий и моральный облик и превратилось в поток реалити- и ток-шоу и бесконечного "Дома-2" как отдельного вида деградации. В повседневную жизнь прочно вошли компьютеры и интернет.

? В другой, "параллельной", реальности всё ещё шла Вторая Чеченская война. Гремели страшные теракты - Норд-Ост, Беслан, Московское метро. Да и большая часть общества хоть и получила возможность вздохнуть чуть свободнее и немного вышла из режима выживания, всё равно не избавилось от страхов потерять всё в одночасье. Грянувший в 2008 году в США ипотечный кризис рикошетом прошёлся по всему миру, страхи эти вернул и если не похоронил окончательно, то существенно присыпал землёй надежды на "светлое" будущее.

? А что же герои Сенчина? Пережив вместе с автором 90-е, каждый из них по-своему пытается вписаться в меняющиеся реалии. И как всегда у Сенчина, удаётся далеко не всем. Большинство его героев либо настолько замордованы жизнью, что сил остаётся только на то, чтобы плыть по течению без всякого сопротивления внешним обстоятельствам; либо склонны к излишней рефлексии. Излишней настолько, что дальше мечтаний и разговоров о том, как и что надо делать, дело не доходит. Это серьёзно усложняет жизнь и самим героям, и их окружению.

? Вот студент (рассказ "За встречу") приезжает на каникулы в родной посёлок. Глядя на друзей, которые там остались, он понимает, что пить и подворововать - это тупик или прямой путь в тюрьму. Тем не менее вопреки своему нежеланию идёт с ними на очередную пьянку. Или молодой писатель ("Проект") обретает внезапную славу благодаря книге рассказов о беспросветной жизни в родном городке, где загнулось градообразующее предприятие. С одной стороны хорошие перспективы в столице, международные контракты ("там" любят, когда про Россию плохо); с другой - непонимание со стороны родителей, друзей, девушки - всех, кого он изобразил в книге. Или два горе-менеджера ("Жить, жить...") всё свободное время просиживают в рюмочной, где плачутся друг другу по кому из них кризис ударил сильнее и обсуждают наиболее приемлемые способы самоубийства.

? Неплохо у Сенчина получается писать про кризисы. Как личностные, так и кризисы отношений - семейные или в компании друзей. В рассказе "Конец сезона" компания друзей собирается на традиционную встречу на природе для закрытия сезона, но всё идёт не так, как предполагалось. Героя рассказа "Сорокет" то ли от алкоголя, то ли от внезапной усталости от жизни во время праздничного застолья вдруг "накрывает" и прорывает на "откровения".

? Глобальной проблемой сборника, на мой взгляд, является то, что у большинства рассказов такие невнятные финалы, что иногда хочется плеваться от разочарования. Показателен самый большой по объему рассказ "Ничего страшного". Там сюжет строится вокруг трех героев - членов семьи преподавателя древнерусской литературы филологического факультета. Сам герой, его жена и дочь. У каждого свои жизненные проблемы. Остановлюсь только на главном герое. Когда-то Юрий Андреевич был подающим надежды аспирантом. Обстоятельства сложились так, что у него "не сложилось". Теперь он стареющий кандидат наук без каких-либо перспектив когда-нибудь защитить докторскую. Зарплаты кандидата, пенсии и подработки жены в табачном ларьке, доходов дочери-настройщицы весов на рынке едва хватает. И тут герою делают неожиданное предложение. Из-за его фактурной внешности ему предлагают стать рекламным лицом открывающегося в их городке казино. В костюме времен Наполеона сделать серию фотографий, а в день открытия походить по залу, радуя глаз посетителей. Подобная халтура позволила бы существенно поправить финансовые дела всей семьи. У Юрия Андреевича начинаются моральные терзания. Во-первых, противна сама мысль, что он, серьёзный человек, будет ходить ряженым и развлекать местных бандитов. Во-вторых, как воспримет всё это жена, дочь, что скажут коллеги, студенты. В конце концов Юрий Андреевич соглашается. Неплохо закручено, да? И что же дальше? А дальше... Ну, не буду спойлерить. Вдруг станет интересно прочесть.

? Чего у Сенчина не отнять, так это мастерства изображать беспросветность и безысходность провинциальной (и не только) жизни. Меняются внешние атрибуты, а внутренне содержание остаётся неизменным что в 92-м году, что в 2006-м. Ещё Сенчин мастер фиксировать бытовые мелочи и приметы времени. Вы, к примеру, помните, сколько стоила бутылка подсолнечного масла "Олейна" в 2004 году? 35 рублей (рассказ "Жилка"). Хоть историю учи по его рассказам.

? В целом сборник неплох, а о главном минусе я уже сказал. Удивлён был, что Сенчин не включил в сборник один из своих самых сильных рассказов - "Квартирантка с двумя детьми". По-моему, он - ключ ко всей прозе Сенчина. Обязательно прочтите его.

Если вы по натуре оптимист, и не читаете, перед завтраком новостную ленту, я не решусь вам советовать к прочтению книгу рассказов «Нулевые» Романа Сенчина.

Впрочем, если вам, всё же по душе, цепляющее бытоописательство, то эти рассказы, объединённые единой темой - истории обычных, мало чем, выдающихся людей, пытающихся выживать в «эпоху дорогого рубляᴎ дешевого доллара», станут для вас проводником в рушащийся, уже не одно поколение,мир деревенской жизни.

Рассказы Сенчина, не захватывающий блокбастер. Его персонажи - люди обычные. Чаще деревенские и провинциальные, а их быт – обыденно скучен и сер. Встречающиеся поговорить, как правило, после тяжелого рабочего дня. «Деревенский нарратив», требует веского повода, а что может быть красноречивей, бутылки водки, выпитой «на троих»?

Впрочем, к одному из героев, эпитет«обычный», сложно применим. Молодой парень из глубинки, начинающий писатель,талантливый, амбициозный отправляется в областной город, в надежде, опубликовать свои рассказы, в местном журнале. И с этого момента, начинается его «путь в большую литературу» - договора с издательствами, гонорары, поездки за границу. Конечно, все эти «писательские блага» не сваливаются на него сразу. Первая его попытка, сродни побегу из дома, заканчивается разочарованием ᴎ возвратом домой. Такая, немного киношная завязка – «герою невозможно жить в собственном мире, ᴎ он отправляется навстречу приключениям».

Роман Сенчин достаточно ярко живописует «культуру пития», знакомую не понаслышке, среднестатистическому россиянину. Вся драматургия, собственно говоря, завязывается в полупьяных диалогах его персонажей. Автор хорошо чувствует, этот «особый деревенский нерв».Он в нем жил и страдал. «От себя не убежишь», ᴎ его герой – молодой писатель, повидав мир, раз за разом, возвращается домой, к друзьям - за тот же стол, с привычной бутылкой.

У меня смешанные чувства, после прочтения этой книги. С одной стороны - тяжелое послевкусие. Роман Сенчин не оптимистичен, ᴎ в его мире, этическое примирение с ходом вещей невозможно.

Этакая "балабановщина" - целая триада разрушительных эмоций – «Безвыходность, беспросветность, безнадежность».

С другой стороны - я восхищена, драматургическим инстинктом Романа Сенчина - так подробно ᴎ красочно, "препарировать" деревенскую жизнь, вскрывая житейские проблемы и бытовые трагедии. Натуралистичность его жизниописательства – не самоцель – она лишь инструмент.

Это, по-настоящему, горько потому что честно.

На примере нашего героя, автор описывает личную трагедию из-за несовпадения его человеческих ценностей, с ценностями его окружением. И разрыв его внешних связей, становится яркой демонстрацией «слома эпох и признаков сложного культурного периода того времени и русская деревня, теряющая силу, деградируящая в изуродованное агрессивное пространство».(с)

Как я уже упоминала - я не возьму на себя ответственность, советовать прочесть, эту книгу, абсолютно всем. Но если вам, интересна идея «неоднозначного героя российской глубинки» - «Нулевые» -прекрасный пример ее воплощения, писательским мастерством Романа Сенчина.

Все относительно, кто бы сомневался. Сейчас тянет читать что-то о временах юности, когда мир казался светлее и бесконечнее. Только вот мир 2000-х Сенчина не кажется светлым или бесконечным. Хотя, бесконечно тяжелым, быть может... В воспоминаниях автора считывается отчаяние и безнадежность каждого героя, мечущегося в рутине тяжелой жизни. Вроде бы и лучше, чем было. А вроде бы - замкнутый круг и стены, сквозь которые прорваться ни единого шанса. Это пугает, потому что ностальгия по мрачным временам как бы подсказывает - реальность вокруг во сто крат мрачнее.

Ведь вокруг, на первый взгляд, знакомо, лампово. Реклама по телевизору, жестяные банки нескафе, жвачки, ларьки с едой, запоминающиеся по ходу чтения присказки и гнетущая атмосфера. Конечно, в этих рассказах, в этих героях, кажущихся бесполезными и выброшенными в зону некомфорта, видение автора тех лет. Но как же это видение сильно, что охватывает и читателя каждой прочитанной строчкой. Мрачные времена, казавшиеся временами становления, а обернувшиеся падением.

Если читать книгу в надежде погрузиться в “доброе светлое вчера”, то не эту книгу. Эта придавит чернушной реальностью: дорожающий лифт, постоянное отсутствие денег, выбор профессии, которая обречена на выживание, жизнь в квартире с многочисленными родственниками. Брррр… И ничего доброго, светлого, только инфальтильное и давящее, сводящее с ума безвыходностью.