Белый театр: хроника одного эксперимента. Заметки нестороннего наблюдателя

За три десятилетия у Белого театра появился свой круг зрителей и почитателей. Среди них и автор этой книги – дальневосточный писатель Роман Романов. Из подзаголовка можно узнать, что перед нами Записки нестороннего наблюдателя. Последнее слово предполагает взгляд со стороны, позицию невмешательства, объективность. Но автор книги далеко не посторонний этому театру человек. Он интересуется его историей, описывая хронику событий, и здесь, можно сказать, автор надевает на себя маску летописца. Однако основные события театральной жизни – это его спектакли. И тут маска обективного летописца срывается – и открывается истинное лицо автора, с его субъективным отношением к спектаклям, их тонким анализом, комментариями, весьма остроумными и ироничными. Особенно мне запомнились описания спектаклей «Роза… это роза…это роза», « Король умирает»,"Пейзаж", « Знаки и символы», авторские размышления о «Контрабасе», « Над водой смерти», «По поводу мокрого снега» (по «Запискам из подполья»). Репертуар у Белого театра был такой, что дух захватывает от одного только перечисления имен драматургов. Потому понятна боль автора за судьбу Белого театра, без которого театральная жизнь Хабаровска уже немыслима. Хроника одного эксперимента – таково заглавие книги. Предполагалось, что имеется в виду экспериментальный характер Белого театра. А оказалось – эксперимент на выживание. Грустно…

Автор книги – довольно известный дальневосточный писатель Роман Романов. С 2015 г. я с удовольствием читаю его книги, написанные в художественных и публицистических жанрах. Представлю свои наблюдения о произведении «Белый театр», которое автор назвал заметками нестороннего наблюдателя.

В заметках о Белом театре Роману Романову удалось развернуть перед читателем одновременно несколько повествовательных свитков. Первый свиток – это историография самого театра. Здесь представлен фактический материал (даты, имена актеров, названия постановок, «геолокация» гастролей). Второй – литературная (писательская) и сценическая мозаика жанровых предпочтений и их творческая переработка (режиссерская и актёрская). Третий – реальная жизнь самого театра, связанная с проблемами выживания на рубеже веков, поиском реквизита, неожиданными решениями и находками. Эти свитки при анализе и детальном разборе текста вычленяются отдельными элементами, но запущены автором как серпантин в театральный зал. Таким образом, читатель невольно становится и зрителем, и человеком, который смог тайком пробраться за кулисы, и другом, которому доверены личные тайны. Например, во второй главе произведения автору удалось словесно отобразить модерновое взаимодействие всех структурных элементов спектакля «Роза....». Сценическое действо мастерски показано в динамической связи декораций, света и тени, разножанрового музыкального сопровождения с игрой единственной актрисы спектакля, ее скрипящим старческим голосом и однотипными повторяющимися действиями. Р. Романов несколькими мазками и штрихами передает читателю целостную картину театральной постановки, которая, как праздник, дарится зрителю один раз в год! Подобные живые картины время от времени автор вставляет в «Хронику… эксперимента» под названием "Белый театр! В процессе погружения в текст перед читателем разворачивается целая галерея образов театральных постановок, эксклюзивных, уникальных, завораживающих! Возникает желание стать постоянным зрителем Белого театра…

Автор всегда рисует словами, не каждый, конечно же, но этот Автор, точно художник слова! Созданное произведение, гармоничным, собранным в изысканный стиль, оформляет именно дефицит излишеств речевых избытков. Наименьшая критичность переборов многоэтажных эпитетов, компактность и отсутствие наслоения образности метафор, все в совокупности, структурирует текст в форму визуально лаконичную, эстетически воспринимаемую. Чистота стиля, сингулярность плотной мысли, просторное, раскидистое слово, это набор тех высоких показателей, которые доступны лишь Ему!

О чем эта увлекательная книга? Пожалуй, лучше автора я не отвечу на этот вопрос, более скомпонованной сингулярности, достаточно сложно описать. О том, как «Театр зарождался, развивался, изменялся; как становилось тоньше, изысканнее и мудрее искусство, которое три десятка лет создавали в белом пространстве увлеченные своим делом творческие люди». Стильная, индивидуально выраженная, харизматичная хроника, в ракурсе творчески не шаблонной личности!