Comments, 24 reviews

«Ты можешь быть символом чего-то что он ненавидит. Или – что потерял. И не важно, соответствует ли это убеждение истине, важно лишь то, что он так считает».

Вот и закончилось моё знакомство со второй книгой цикла «На равных». Вторая часть немного отличается по стилю и духу от первой. Если в «Право не быть человеком» у нас была история об осознании себя и своего я, поиск собственного пути и понимание ценностей гуманизма. То вторая часть «Обязанность человеком быть» больше напоминает технотриллер. На страницах происходит противостояние героев и их нейросетей. Но за играми в кошки мышки скрыто так многое. Здесь сталкиваются два диаметрально противоположных героя. Сергей – гуманист, верящий в хорошее, готовы прощать врагов и давать вторые шансы. Илья – сломленный человек, одержимый жаждой мести. Сталкиваются не только люди, но и точки зрения, подходы, взгляды на жизнь. А также нейросети.

Сейчас тема нейросетей очень актуальна. Люди относятся к искусственному интеллекту по-разному. Кто-то считает , что ИИ спасёт человечество, а кто-то, что погубит. Вот автор и взял за основу две эти точки зрения. Создатель нейросети определяет её принципы. Ведь искусственный интеллект, как ребёнок, он впитывает от родителей создателей моральные ориентиры. Если Сергей вложил в Артёма и Барса гуманизм и любовь к людям. То Илья и Щит лишены моральных принципов.

Случившееся с учителем настолько травмировало Илью, что он отдалился от общества. А постоянное общение с нейросетью исказило его восприятие мира.

В романе две сюжетные ветки. Первая раскрывает прошлое Ильи и объясняет причины его поступков. Вторая завязана на противостоянии героев.

Читается книга легко и быстро, повествование динамичное. Заканчивается история на очень волнующем моменте. Думаю, продолжение будет эпичным и глобальным.

Вот и прочитано продолжение истории, которая начиналась с простого эксперимента по обучению ИИ самостоятельности.

Дочитала книгу, я сижу... у меня такой шок на самом деле...

Такого финала этой части я совершенно не ожидала и теперь срочно надо читать продолжение!

А пока попытаюсь собрать в кучу свои мысли по поводу книги т.к. как и после первой части - есть много о чем подумать, предположить.

В первой книге прослеживалась мысль о самостоятельности и понятии "живой", то во второй книге - о предательстве и одиночестве, самых плохих человеческих качествах, которыми ИИ не может обладать.

Тему эту раскрывают через Илью Тихонова.

У меня к нему сложились очень противоречивые чувства: по сути - он был человеком науки, человеком идеи, с большой душой и умом. Но для друга (как ему казалось) наука - всего лишь бизнес.

Илья пошёл единственным ему верным путем: если не хочешь опять быть жертвой - стань хищником.

Подобные темы в сюжетах я воспринимаю и проживаю намного больнее, чем любовные мучения или другие какие-то терзания т.к. я сама идейный человек. И очень хорошо понимаю, как тяжело когда придают как тебе казалось люди такие же как и ты, за банальную выгоду.

Пример с профессором, который здесь фигурирует как Учитель показывает, что ничего хорошего не выходит, когда в одном деле встречаются люди с разными принципами: для одного - это дело всей жизни и оно есть эта жизнь, а для другого - всего лишь путь по карьерной лестнице.

За такие сюжеты я и люблю научную фантастику, когда борьба морали, борьба за человечность.

Однозначно я хочу узнать как история закончится для каждого их персонажей.

После прочтения первой части можно было подумать, что история, с одной стороны, имеет некое завершение, а с другой — в голове возникали мысли о дальнейшем развитии. И, как оказалось, оно есть.

Сюжет продолжает историю первой книги. Можно было подумать, что стоит выдохнуть, но всё оказалось иначе. Неизвестный враг всё ещё не найден и продолжает плести свои сети, но что по-настоящему им движет, так и не ясно. Эти сети несут опасность для персонажей и всего научного сообщества. Хотя и там, оказывается, не всё так просто. Кого‑то движет желание подняться по карьерной лестнице, а есть те, кто готов отдать свою жизнь во благо науки и не замечает, как его окружение может стать предателем. Сегодня вы вместе творите что‑то невероятное, а завтра можете получить нож в спину. Автор таким образом показал две сущности, скрывающиеся в человеке.

Интересно выстроен сюжет книги: он переключается между временными рамками, тем самым показывая события до и после, а затем сплетает их воедино. Так раскрывается всё больше деталей и событий из жизни персонажей.

Важную роль в истории играет тема искусственного интеллекта: автор демонстрирует, что он может нести как огромную пользу, так и разрушительную силу — всё зависит от того, в чьих руках он окажется.

Динамика повествования мне понравилась: в нём нет резких скачков, но при этом множество деталей не даёт заскучать — книга читается легко и быстро.

Финал остаётся незавершённым и неожиданным, а это значит, что впереди нас ждёт продолжение.

Если вы любите многослойные сюжеты с интригой и психологической глубиной, а также хотите поразмышлять на тему искусственного интеллекта в жизни человечества и неожиданных поворотов, то стоит присмотреться к этой истории.

Если вы читали первую часть «На равных. Право не быть человеком», то уже знаете: Барс вернулся домой, но на этом всё только начинается. Во второй книге на сцену выходит главный антагонист — сложный, трагический персонаж, чья история оказывается глубже, чем кажется. Его мотив — месть, но у мести всегда есть цена.

Книга создаёт атмосферу шахматной партии: команда «ЗАСЛОНа» против неизвестного гения и его нейросети. Главный вопрос: почему он охотится за Сергеем Снегиным? Илья Тихонов — герой, раздавленный предательством, потерявший веру в людей и создавший «Щита» — нейросеть, не ограниченную гуманистическими рамками. Она может всё. Даже переступать черту.

«Ты можешь быть символом чего-то, что он ненавидит. Или — что потерял».

Здесь больше детектива, больше погонь и технологического триллера. Илья — сложный образ, которому невозможно не сочувствовать. А финал заставляет задуматься: можно ли простить того, кто хотел тебя убить?

В первой книге Барс учился быть человеком. Во второй — мы видим, что происходит, когда человек перестаёт им быть.

Вердикт: брать обе книги сразу. Это две стороны одной медали: первая — про обретение себя, вторая — про ответственность за других. Сильная, взрослая, местами пугающая история, которая не даёт ответов, но заставляет думать.

Наблюдать за рождением книги, её поэтапным раскрытием – это изысканное читательское удовольствие, подобное созерцанию расцветающего бутона. Книга, доступная сейчас в черновом варианте, подарила возможность следить за её развитием благодаря регулярному добавлению новых глав. Это вторая часть захватывающего цикла «На равных» и прямое продолжение «На равных. Право не быть человеком», с которой и началось моё приятное знакомство с творчеством автора и над которой я долго размышляла после чтения. И если в первой книге речь шла о создании искусственного интеллекта с именем Артём и кибернетического кота Барса с установкой на то, что это свободные и равноправные личности, имеющие свободу выбора, а параллельно шла сюжетная линия с попытками неизвестной силы устранить или захватить Сергея Снегина, который руководит группой нейросистем и синтетической биологии АО «ЗАСЛОН», то здесь уже вся эта история раскрывается с противоположной стороны, и акцент делается на Илью, который и стоит за охотой на Сергея. Интригу повествованию добавляет то, что Илью тоже кто-то пытается устранить, и антагонистов у него может быть несколько. После описанных в первой книге событий, покушения на Снегина возобновляются, и ниточкой к дальнейшему поиску противника становится игра с захваченным кластером нейросети, находящимся в изоляции и предпринимающим попытки к самоуничтожению при малейшем подозрении на какое-либо вмешательство со стороны. Этот искусственный интеллект по степени своего развития нисколько не уступает Артёму, но в него заложены иные фундаментальные установки и принципы, да и используется он скорее в целях мести и доказательства превосходства создателя. Есть некая ирония в том, что он носит название «Щит», хотя и определённая логика в этом тоже присутствует. Сюжетная линия Ильи построена таким образом, что события происходят в разных временных точках, что только подогревает интерес к его истории и объясняет часть событий из первой книги, но при этом мастерски сохраняется интрига по поводу того, почему Илья с таким упорством охотится за Сергеем Снегиным, ведь, судя по всему, они нигде раньше не пересекались, да и научные разработки, которыми они занимались, изначально лежат в разных плоскостях. Интересно было наблюдать за тем, как Сергей смог вычислить Илью. Наверное, отдельного упоминания стоит и геномная языковая модель «Род», обученная на массивах расшифрованных ДНК и РНК, описываемая в книге. Эта разработка помогла заметно улучшить качество жизни Владимира, модифицировав его организм, но при этом возникает много вопросов этического характера – вплоть до того, к каким глобальным последствиям подобная возможность привела бы всю цивилизацию в итоге. Совсем скоро книга будет доступна уже целиком, и я уверена, что она может понравиться всем любителям научной фантастики и экшена. А можно не откладывать удовольствие и начинать читать эту увлекательную историю уже сейчас.

Эта книга оказалась не просто развлечением, а поводом подумать, поразмышлять о будущих технологиях и человеческих отношения. Все таки все между собой взаимосвязано и одно не может существовать без другого. И тут встаёт вопрос во благо или во зло создаются эти технологии ,что движет человеком в этот момент....

Повествование интересное, захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала. Погружаешься вместе с уже знакомыми героями по первой части , в пучину расследования, пойска того самого человека, который устроил охоту . Становится ясно , что он не так прост и обладает технологиями не менее продвинутыми, чем у них. В книге много динамики и философских размышлений.

Автор в этой части делает упор на человеческую ответственность, на выбор . И с этой точки зрения очень интересно было рассматривать главного противника. Что им движет, какую в итоге цель он преследует, что толкнуло его на такой путь. Все это постепенно раскрывается по ходу сюжета.

Это история поднимает вопрос о том,как важно оставаться человеком и не терять себя. Да,мир меняется ,развивается, появляется искусственный интеллект, и даже органы, которые можно заменить у человека, излечить его, но всему этому должна быть мера, взвешенное и правильное использование. В погоне за технологиями, важно не потерять все то,что делает нас нами.

Шикарное продолжение первой части!!!

«Илья в своём нынешнем пути не сомневался. Но он не мог не осознавать с горькой иронией, что, пока он был открыт "светлым идеалам", вокруг были стеклянные стены и потолок. А когда начал использовать людские слабости и страсти, преграды перестали существовать, словно их никогда и не было».

Захотелось выделить эту цитату, потому что она очень жизненная. Любопытный парадокс: когда пытаешься жить честно и для людей, то сразу палки в колеса, а стоит начать хитрить, как все дороги вроде открываются. Знакомо? Только, на мой взгляд, это ложное чувство, и в данном случае «легкий» путь может оказаться тупиковым.

Главный антагонист этой книги Илья как раз выбирает второй путь. И, надо признаться, мне было очень интересно за ним следить. Я рада, что прочитала две части этого цикла. В первой перед читателем ставят вопрос: что надо сделать, чтобы стать Человеком? А вторая как бы идет от противного, и мы наоборот, видим падение и постепенное разложение личности. Это, безусловно, весьма интересная задумка. И я благодарю автора за такие книги на подумать.

В этой части Анастасия Некрасова переворачивает события и показывает их с точки зрения человека, который потерял опору в жизни - обличая его жизнь, мотивы и логику решений. Центральный злодей раскрыт. Он умен и беспощаден и, так же как и главные герои, владеет своей нейросетью.

Философия сюжета полностью отображена в названии: главная идея - оставаться человеком при любых обстоятельствах. К сожалению Илья не смог. Суровая реальность надломила его и привела к определенной цепочке событий, в том числе к атакам на ЗАСЛОН.

Илья - антагонист вызвал во мне противоречивые чувства: я прониклась историей и той, трагедией, что пришлось ему пережить и искренне не считаю его плохим. Он запутавшийся человек, который не смог пережить предательство и, в его картине мира - он помогал бороться с истинным злом.

Вторая часть посвящена больше людям, нежели нейросетям - это главное отличие и сюжет теперь развивается вокруг других вопросов, но принципы морали так же остаются. Если Барс (кот-носитель ИИ) в первой книге обрёл эти установки и даже некую человечность в своих поступках, то здесь очередь людей.

Многие говорят, что ИИ - зло и вскоре захватит мир. Поверьте, нет большего зла на свете, чем сами люди. И технологии напрямую зависят от нас - я нашла именно такие выводы после прочтения второй части "На равных. Обязанность человеком быть".

История продолжается, и если вы хотите понять: что такое нейросеть и как ее использовать, то обратите внимание на всю серию книг Анастасии. Она очень ярко показывает параллель человек-технологии. Искусственный интеллект тоже можно обучить и направить, и как он будет действовать - зависит напрямую от человека.

Обнаружила некую параллель. В первой книге этой истории "На равных. Право не быть человеком" нам показали пример, как "очеловечить". Вернее, как мораль, понятия честь, совесть, милосердие может возникнуть даже у искусственного интеллекта. Я получила именно светлые эмоции. То здесь, во второй книге, мы уже наблюдаем ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ. Причем во всем. В событиях, которые происходили, ведь тут уже происходило это УНИЧТОЖЕНИЕ человечности. И в эмоциях тоже. Стало грустно от того, что люди сами себя разрушают. Даже вспомнилось выражение: морально разлагаются.

С ю ж е т: Главные герои: Сергей, Владимир, Барс и Артем в поисках того самого антагониста, который угрожал их жизни, и является таким же создателем уникального искусственного интеллекта.

Т р о п ы: научная фантастика, Искусьвенный Интеллект, социальная фантастика.

О ч ё м: Обратная сторона медали. Мы уже наблюдаем то, как запросто можно разочароваться во всех, жить в полной изоляции. По итогу - потеря собственного "я". И стёртые границы дозволенного. Уже не ясно, где хорошо и где плохо.

Мне понравилось, что судьбу антагониста мы наблюдаем с самого начала. Так лучше проявляется отношение к нему, больше его понимаешь и даже моментами жалеешь. Но если честно я все же на стороне хороших ребят.

В ы в о д: Финал явно говорит о продолжении. И я в деле. Вот честно совсем не ясно, как дальше закрутится сюжет. Может путь искупления?

Мне понравилось, что, хотя технологии примерно одинаковые, создатели — разные люди: они преследуют разные цели, и на выходе получается абсолютно противоположный результат.

Что бы ни было создано, создатель несёт за это огромную ответственность перед другими людьми.

Здесь нет чётких разграничений и абсолютного добра и зла. Любого героя можно понять и ему посочувствовать.

Я удивилась, как хорошо автор показал главного антагониста, раскрыл его характер и причинно‑следственные связи, повлёкшие содеянное.

Хорошо прописана связь человека с машиной, их взаимоотношения и взаимопонимание. Иногда неживое бывает человечнее и добрее живых людей.

Некоторые специфические термины для меня были немного сложными, но я искала их в интернете — и тут мне помог искусственный интеллект.?

Финал открытый. Вторую часть я тоже сейчас читаю.

Если вы любите фантастику с философским подтекстом, интересуетесь технологиями ИИ и их взаимодействием с человеком — эта книга для вас!