Мирт и шиповник

Я осталась под большим впечатлением!

Приятно знакомиться с историями, где есть не только живые герои, но и прописанный, словно настоящий мир. И вроде все ветки получили своё завершение, свершился логичный финал, но... всё равно очень надеюсь, что это не последняя книга о героях Вестлицкого королевства и ещё будет продолжение

Мирт — нежное растение, символизирует мир, любовь и тишину. Шиповник — его противоположность: дикий и колючий, но полезный. Это не зло, а нечто необузданное, требующее заботы, чтобы раскрыть свою добрую суть.

Узнав о свойствах этих двух растений, я приготовилась к прочтению книги «Мирт и Шиповник» Анны Быстровой.

Это исторический роман, действие которого разворачивается в королевстве, а значит, обязательно будут тайны и дворцовые интриги.

Сможет ли королева удержать власть, когда за спиной шепчутся об убийстве, а в тени дворца зреет заговор, способный утопить королевство в крови?

Помимо этого в книге есть не только борьба за власть, но и отдельная любовная линия.

Конечно, если есть интриги, должен быть и предатель.

Больше всего меня взяло любопытство: а кто же им будет? Потому что я подозревала почти всех и боялась, что буду разочарована в полюбившихся героях.

И так удачно смешались интриги и внутренние переживания! Но справедливость восторжествовала, и развязка принесла долгожданное удовлетворение, хотя о судьбах некоторых персонажей хотелось бы узнать больше.

Для этого я хочу вернуться к началу дилогии — «Ирис и Чертополох».

Сюжет удерживает внимание на протяжении всей книги, повествование размеренное, но с резкими всплесками динамики.

Герои открывались для меня, каждый — с новой стороны.

Илария — королева.

Каждый день ей приходится играть роль правительницы, вершителя и судьи. Ее эмоции — холодность, сдержанность и строгость. Но какая она на самом деле в душе? Маленькая девочка, которая боится сделать шаг, чтобы не причинить боль другому или жестокая владычица?

И никто никогда не спросит, что на самом деле она испытывает, в какой помощи нуждается.

Всю ее эмоциональную боль чувствует Эмиль, подданный королевы, шут. Настолько приближен к Ее Величеству, что у меня сразу возник вопрос: а искренен ли он?

КнязьДавид — дядя Иларии. Первый интриган в королевстве. Вот от кого можно ожидать чего угодно.

Постепенно знакомилась и с другими героями, узнавала их прошлое, историю, присматривалась.

Ведь есть в книге и детективная линия с долей расчета. Найти главного злодея — тоже задачка со звёздочкой. И в своих подозрениях я так себя накрутила, что напряжение взяло верх, и я решила: вот кто будет, тот будет, — и не ошиблась в выборе.

Больше всего запомнились сцены военного похода. И я их больше всего ждала, ведь чем быстрее будет развязка, тем быстрее наступит логичный финал.

Огромным плюсом является атмосфера прошлого времени. Все настолько визуально детально передано, что я как будто побывала в «Домике охотника», пряталась в избе вместе с Леонасом, рисковала в Старом Городе и наслаждалась мистерией вместе с Иларией.

Это вышла неспешная история с вниманием к внутреннему миру героев. И я очень рада, что взялась за чтение книги. Книга подкупила меня своей аннотацией и сюжетом. Объём небольшой, а сцен очень много, фонтан эмоций гарантирован. Подходит для медленного вдумчивого чтения.

Добрый вечер. Новая книга Анны Быстровой, это продолжение первой части: здесь есть как и знакомые персонажи: князь Давид, королева Илария, так и новые, например шут Эмиль, вокруг которого и разворачивается история. Это прекрасный исторический роман с детективными элементами. Мне понравились подробные описания и детали на которые обращаешь внимание при чтении. Интрига и напряжение возрастают. Книга живая, насыщенная, понравится многим. Успехов и вдохновения автору.

Вторая часть дилогии в жанре руританского романа (это когда роман вроде исторический, но страна — вымышленная). Чего тут только не сплетается. Убийство на землях главного интригана из первого тома; архиепископ, обвиняющий молодую королеву в потакании ереси и при этом сам привечающий еретиков; назревающая война; и в разгар всего этого еще и выясняется, что придворный шут Эмиль — сам по себе тоже личность весьма загадочная — влюблён в королеву.

Я вообще люблю шутов, но это значит, что у меня к таким персонажам высокие требования. Шут не имеет права показаться мне скучным. Так вот, Эмиль — не скучен. Он, правда, шут не классический, у него нет цели постоянно вызывать хохот у толпы придворных (это вообще не в духе утонченного, я б даже сказала интеллигентного, вестлицкого двора), но его ироничные реплики — хороши; его попытки скрыть за шутками сильные чувства — трогательны; в нём нет ни капли самолюбования (главного порока художника Велета), и за его любовь искренне болеешь. А переживать есть за что, ибо сердце королевы, увы, занято. Но не тем, чем вы подумали.

Мне в этом томе, признаться, не хватило князя Давида — самого яркого персонажа первого тома. Тут он отходит на второй план. Но и без него интриг достаточно, и неожиданных поворотов в книге было немало.

Видно, как от книги к книге у автора становится более богатый и одновременно более легкий слог. Читала с искренним удовольствием.

А загадочная судьба одного из персонажей, как по мне, намекает на продолжение. Ждём и надеемся)

Какой интереснейший исторический роман я прочитала!)

Интриги, заговоры, напряжённые отношения, большая политика, и все это передано хорошим слогом, качественно атмосферой и яркими героями.

О героях хочется сказать отдельно. Чувствуется, что между Иларией и Давидом было ... многое. Иногда у меня даже складывалось впечатление,что как раз таки вулкан извергался в первой книге,в здесь мы уже пепел и лаву разгребаем) Так между ними искрило, столько чувств, обид, недоверия, что мне остро не хватало данных из первой книги. Тем не менее, читать можно смело и отдельно. Про любовную составляющую - пожалуй, меня здесь зацепила только история Давида и его жены. Из политического брак через уважения, интерес, симпатию, герои пришли к любви. Зрело, взросло и здорово.

Книга очень приятно читается,в одном ритме) я осталась довольна