Reviews of the book «Спящий бог. 018 секс, блокчейн и новый мир», 9 reviews

Здорово! Браво, Автор! Не думаю, что книгу осилит каждый. Для этого нужно иметь Гипотетическое Шило, которое не дает покоя – это вечные вопросы: в чем смысл жизни; что такое жизнь, что такое смерть, кто есть Человек и что он Здесь делает; есть ли у человека Душа и Какой Он – Бог? Личный опыт показал, что далеко не всех интересуют эти вопросы. Страх потерять твердь под ногами не позволяет людям задуматься. Представляю – нет, знаю – какой шквал возмущения обрушится на Автора. Он смелый и мужественный человек.

При прогулках по лабиринтам интернета я наткнулся на книгу, пропитанную глубоким смыслом и замечательно затронувшую мой мозг. Оказалось, что автор этого серьёзного труда не остановился на достигнутом и поделился с миром своей новой книгой Аморизм. По стилю и глубине мысли, это тот же анонимный автор.

Очень интересная и полезная философская книга. Советую всем, кто потерялся и не может найти смысл своей жизни. Надеюсь,что эта книга станет предтечей философии нового поколения.

Ничего глубже я не встречала! Масштаб идеи столь велик и значим, что я не нахожу даже, с чем сравнить. И так просто и ясно книга структурировала в моей голове то, о чем я только пыталась думать, но не умела. Думаю, теперь начну. Думать. По-настоящему

Так и не понятно, хочется ли рекомендовать или ругать эту книгу. Начал автор(-ы?) бодренько, аж дух захватило: хоть и кратенько, но замечательно рассказал историю христианства, распёк атеизм, показал неприкрытый зад науки. Было интересно взглянуть под другим углом. Тут бы я рекомендовал прочитать. Но завершил автор книгу очень банально, не удержался, и скатился в еще одну классификацию людей. При этом до конца не понятно, зачем и как ей пользоваться. Было очень странно сегодня читать, что люди, обладающие сверхспособностями, будут прятаться. Уже давно никто не прячется. Они с помощью современных технологий (интернет/соц.сети/онлайн мессенджеры) могут быстро и беспрепятственно самоорганизоваться. Осталась большая недосказанность в попытке описания бытия через свое видение. Много вопросов остается за скобками и не разобрано автором в его видении жизни и бытия. Резкая смена темы в конце книги с описания своего подхода (хочется назвать его «новый философский подход», но ведь нет же!) на «потреблизм» (это термин автора) – неожиданная, не нужна в этой книге и сейчас очень сильно отталкивает от книги. Книга интересна ровно до 3й части. Дальше – недоработанные, очень сырые и даже банальные мысли.

Трудище! Читать, читать и ещё раз читать! Спорить, дискутировать и рости! Потрясающая книга. Пользуясь случаем, хотелось бы поинтересоваться, может кто - нибудь подсказать, по поводу продолжение. Не удалось найти в сети. Приятного чтение. Приключение обещает быть сногшибательным ;)

Доводы автора потрясли меня до глубины души. Я догадывался что в религии много переврано, а теперь я только утвердился в своем мнении.

Данная книга источник знаний на многие века, она дает нам надежду, что мир станет другим, если люди смогут читать и понимать именно такие книги

Мудрость целой эпохи заложена в данной книге!

Первое. Почему «автор не известный»? От эгоизма автора? Боится показаться во всей своей красе, хотя претендует на одно из…внимание, – чуть ли «истины» в какой-то инстанции?! Начало, – неплохое, но потом пошла сплошная демагогия, подмена понятий и оправдание общих «смыслов жизни», с точки зрения молодого (или нет) человека, забывающего, что его родила особа женского пола, над которой, к сожалению, «писатель» «делает» эксперименты оправдывая свои мысли фразами «давайте представим…». Прям фантазии…

Второе. Первое подозрение о не компетентности автора в озвучиваемом им «вопросе смыла жизни» прозвучало в характеристиках «собираемой им компании» возможных последователей словами из песни Бутусова «Скованные одной цепью, связанные одной целью». К сожалению, неизвестный автор (поэтому я и предположил, что он молод), не понимает смыла слов и самого содержания этой песни. Поэтому всё то, что в последующем пишется им, подвергается сомнению. Жалко…повторюсь, – начало книги было не плохим…

Третье, – ошибка автора состоит в том, что перерабатывая через себя многовековой опыт человечества и стандартную историю развития мировых культур, – производится попытка опровергнуть этот опыт, мотивируя абсолютно сомнительными знаниями образа жизни и психологии разных наций в древние и средние века, и аналов религиозных учений. При этом автор даже не удосужился изучить их (учений или исторических документов), чтобы попытаться доказать свои утверждения и свои же убеждения.

Четвёртое, – создавая «секту» своих последователей, никогда не надо в преамбуле сразу же «отсеивать» потенциальных последователей. Автора могут признать авторитарным и высокомерным. А это вредно для создания «Движения».

Но во всех случаев, – книга есть, мысли....тоже есть.

Пожелание автору – почитайте Товарища Фрейда и изучите работу эндокринной системы «живого» существа. Тогда будут понятны поступки людей, на которых Вы планируете влиять своими мыслями в книги.