Ведьмак: Когти и клыки. Сказания из мира ведьмака

Не очень понятно, почему у данной книги столь низкая оценка. Все рассказы

на вполне приличном уровне, отличный перевод, есть несколько очень неплохих стилизаций под Сапковского. По моему скромному мнению, рейтинг книги неоправданно занижен

Обложка – полный атас, конечно. Теперь о книге. Хорошо, крепко, рассчитано исключительно на людей, полностью знакомых с полным циклом произведений Сапковского о Ведьмаке (включая «Сезон гроз»), местами даже очень интересно.

Непосредственно про Геральта первые три рассказа, в остальных он иногда упоминается. Любопытно, что два рассказа посвящены приключениям Лютика.

В целом, книга оставила благоприятное впечатление. Моя тройка фаворитов: «В две головы», «Размер повинности», «Девушка, которая никогда не плакала». Последний рассказ про стрыгу зашёл не очень. «В две головы» понравился более всего, так как он именно про Ведьмака (хоть и не Геральта) и его профессию. К тому же это единственный рассказ, который вполне можно продолжать и развивать далее.

Очевидно, часть авторов хотела рассказать очередную историю про Геральта, часть – расширить существующую вселенную и описать события, которым Сапковский не уделил внимания в своих книгах (тот же содденский холм Вы встретите в двух рассказах), оставшиеся, что похвально, – рассказали свою, уникальную историю в мире Ведьмака.

Хотелось бы, чтобы в Польше продолжили подобное начинание, и в будущем побольше внимания бы уделили рассказам про похождения оставшихся Ведьмаков – Эскеля, Ламберта, даже Весемира. Только не надо более предназначений и многотомных романов, одного раза вполне достаточно.

За сборник "Кости и клыки" смело поставила бы 4 пера Лютика из 5 Выбранные для печати рассказы, прошедшие строгий отбор авторитетной комиссии во главе с самим Анджеем Сапковским получились в большей степени неплохими. Для себя выделила "Урок одиночества" и "Когти и Клыки". Первый получился атмосферным, а второй в духе оригинального произведения. Рассказ-победитель "Предел чудес" про Жар-птицу тоже понравился, но больше авторским слогом и красотой построения предложений. Мне показалось, что в этом рассказе авторский замах был более глобальный, затрагивал обобщенные метафизические размышления на тему баланса добра и зла. Это его и отличает от Сапковского. У пана жизнь описана такой, какая она есть, без преувеличения и прикрас. Даже если ты Геральт из Ривии, то ты не застрахован от того, чтобы найти свою смерть на вилах в толпе разъяренных крестьян.

Два рассказа не понравились от слова "совсем" - это "Девушка, которая никогда не плакала" и "Баллада о Цветочке". Простовато, где-то даже пошло.

Все остальные написаны с любовью к миру, в оригинальной компьютерной игре из них получились бы отличные побочные квесты к основной сюжетной линии.

Сборник фанатских рассказов, отобранных комиссией во главе с Сапковским на 30-летие серии. 11 разных историй. Некоторые истории переосмысляют рассказы Сапковского, некоторые копируют его стиль, иные проходят по касательной.

Исследовать стоит, если вы серьезный фанат творчества пана С., иначе вы можете вообще не понять, что тут происходит. Есть сильные и мрачные рассказы: Кровь на снегу, Размер повинности, Урок одиночества, Не будет и следа. Есть скучные: Предел чудес (читая, можно вывернуть язык), Ирония судьбы, Без взаимности. Есть экспериментальные: Баллада о Цветочке, Клыки и когти. Но это на мой взгляд, возможно, Ваш взгляд будет другим.

Стоит отметить, что у всех рассказов есть некий свой философский или моральный итог, можно сказать, урок. И этот факт меня очень радует. Например: не нужно мешать злу уничтожать друг друга, у всякого есть свой размер повинности - ты определяешь его сам, все когда-нибудь проходят через урок одиночества, нужно аккуратнее раздавать клятвы и т.д.

Я долго и тяжело читал эту книгу. Первое впечатление было негативным, но к концу я испытал сожаление о том, что она закончилась.