Саммари книги «Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока»

Text
Author:
From the series: CrossReads: Ликбез
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Don't have time to read books?
Listen to sample
Саммари книги «Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока»
Саммари книги «Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока»
− 20%
Get 20% off on e-books and audio books
Buy the set for $ 2,18 $ 1,74
Саммари книги «Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока»
Audio
Саммари книги «Как мы учимся. Почему мозг учится лучше, чем любая машина… пока»
Audiobook
Is reading Александр Слуцкий
$ 1,09
Details
Font:Smaller АаLarger Aa

Второе преимущество человека – эффективная обработка данных. Чтобы научиться играть на консоли Atari, нейросети, разработанной DeepMind, нужно минимум 900 часов, а человеку всего 2. Аналогичная динамика наблюдается в усвоении языков и многом другом – пока что машины учатся гораздо медленнее человека. Несмотря на то что они могут поглощать гораздо больше информации, мы усваиваем ее гораздо более эффективно.

Третье преимущество – социальное научение. Мы можем вербально передавать свои знания, сообщать окружающим о своих ментальных моделях, используя небольшое количество слов. Это пока что находится за пределами возможностей искусственных нейросетей.

Четвертое – научение с помощью одной попытки. Машины пока слабо интегрируют новую информацию в имеющуюся у них сеть знаний, человек внедряет новые знания с первой попытки и делает это без труда, например, начиная спрягать даже вымышленное слово по известным правилам.

Пятое преимущество – систематичность и язык мышления. Человек легко обнаруживает общие правила, лежащие за частными проявлениями, выявляя базовые абстрактные принципы, которые затем использует в разных контекстах, делая обобщающие выводы. Искусственные нейросети пока не могут достичь такой системности и абстрактности мышления.

Шестое – компоновка. Современным искусственным нейросетям далеко до гибкости человеческого разума. Мы можем применять знания, полученные в одной области, в самых разных контекстах. Человек способен сочетать разные знания, рекомбинировать их для решения новых задач. Нейросеть, побеждающая людей в одной игре, не способна рекомбинировать свои способности для одоления людей в другой. Сначала наш разум делает то, что и нейросеть. Он фильтрует образы и распознает определенные паттерны, но затем мы переходим на более высокий уровень иерархии, мы делаем логический вывод, рассуждаем, выделяем основополагающие принципы в полученной информации. Машины пока не достигли этого уровня, переход на него является сложнейшей задачей их архитекторов.

Идея № 2. Учиться – означает формировать внутреннюю модель внешнего мира

По сравнению с другими живыми существами у людей очень длительный период детства, в течение которого мы учимся, а наш мозг потребляет половину всей энергии. Возможно, лучше было бы сразу рождаться с загруженными знаниями, необходимыми нам в жизни, но это невозможно в силу того, что для их кодирования нашей ДНК не хватило бы емкости, которая составляет примерно 6 миллиардов битов (750 мегабайтов), что сравнимо с емкостью среднего USB-накопителя. Автор указывает на парадокс – ДНК как чертеж нашего тела содержит гораздо меньше информации, чем реальные мы с 86 миллиардами нейронов и тысячами триллионов связей между ними. Емкость реального мозга превышает емкость генома минимум в 100 тысяч раз. Такая сложность достигается через «доработку чертежей» путем обучения.

Деан определяет способность учиться как способность формировать внутреннюю модель внешнего мира, создавать подсознательную симуляцию, ментальную карту как в естественных, так и в искусственных нейронных сетях. Наш мозг создает огромное количество таких моделей для всего, что познает: для мест, движений, речи, объектов и взаимодействий с ними, для людей и их поведения. Благодаря этим моделям мы можем создавать реалистичные симуляции реальности в виде фантазий и снов. Мы сознательно создаем гипотезы на основе наблюдений, а сами наблюдения основаны на наиболее вероятных интерпретациях. Со временем мы лучше приспосабливаемся к внешнему миру, обновляя ментальные модели.