Жизнь наша похожа на бесконечную дорогу к Недостижимости, которую можно назвать Миражом. Мы спешим вперёд и никто не оглядывается назад, не задумывается: возможно, главное Чудо осталось позади. Книга о том, что иногда, изредка следует остановиться и вспомнить… хотя бы цветок у дороги, который не смяло колесо проехавшее сосем рядом и… парочку улиток, которая утром грелась на солнышке у Вашего порога, а к вечеру оказалась раздавленной чьей-то невнимательностью, не со зла. Стоит ли жизнь улитки нашего внимания? если нет, то надо ли нам ждать милости от кого бы то ни было.
Книга хороша и её непременно надо прочесть.
Эта книга может показаться скучной. Но лишь потому, что ее тема – время. И этой темой книга перекликается с лучшими образцами литературы первой половины 20 в. Поэтому всем, кто любит творчество Пруста или Сартра, можно рекомендовать эту книгу. Причем стоит обращать больше внимания не на сюжет или персонажей, а на то, как раскрывается история, которой посвящена книга. Герой пытается восстановить прошлое. Даже по прошествии десятков лет он остается заложником этого прошлого. Время заставляет каждого быть какой-то своей частичкой не в настоящем, а в прошлом. Причем трагизм в том, что прошлое, в отличие от настоящего и будущего, изменить невозможно. Об этом книга.
Книга для тех, у кого яркая и подвижная фантазия, экшена и действа в этой книге вы не найдете. Неторопливо, вдумчиво, отрывисто воспоминания всплывают на наше обозрение. Поначалу не понимаешь ничего– зачем, ради чего эта книга, скучно, пожалуй, поначалу даже. Но постепенно в книгу вливаешься и начинаешь понимать, что же чувствует герой, как важны именно эти воспоминания и как он одинок. Зато у него есть Надежда, за которую он держится , как за утопающий за соломинку. В конце автор оставляет недосказанность, точнее, простор надежде и фантазии. Лично я надеюсь, что эти двое встретятся и обретет счастье!) Для меня книга на четверку, почитать советую, но тем, кто любит неторопливость и вдумчивость.
Не жалею,что прочитала,но,как и предыдущие читатели, согласна, что несколько тягуче и скучновато. Я люблю более глубокие, тщательно прорисованные характеры героев. Все время ждала этого, вот-вот сейчас, но увы…Впечатление, что это набросок и автор все пропишет подробнее и о героях, и об ощущениях главного героя, но чуть позже.
Раскрыла книгу случайно, в книжном магазине. И не смогла оторваться, хотя читатель я довольно привередливый. Думаю, подкупила она меня тем, что автор обращается ко мне уважительно, не пытаясь прибегать к испытанным приёмам, которыми зачастую грешит литература. Очень тонко выстроен сюжет. Но тинейджерам – не советую, не про вас.
Читал, читал, читал… Наконец – прочитал. Можно было бы сказать, что это книга для неспешного чтения и книга о времени и о нас. Но есть одно большое «но». В русской литературе уже случилась Лена Этланг с её «Каменными кленами» и «Горизонт» выглядит бледновато. А ещё есть «Варшавская мелодия», например.
Подводя итог: небезинтересная книга, но вялая.
Её можно прочитать после чего-нибудь яркого, динамичного.
Книга написана неинтересным, вязким, лишенным признаков изобразительности языком. Персонажи картонные, неживые, характеры вялые. В общем – книга никакая. Мне даже немного жаль времени, потраченного на ее чтение. Странно, но книги почти всех лауреатов Нобелевской премии, с которыми я ознакомился, в этом качестве неинтересности похожи. Если я кого-то обидел этим отзывом – извините. Но – «Платон мне друг…»
В этой книге Нечто плавно течёт в Никуда, хотя каждый поворот имеет точный почтовый адрес на картах Парижа и Берлина. Более скучного чтива трудно себе представить!
Reviews of the book «Горизонт», 8 reviews