Очень интересно.
Поскольку зачастую в исторической литературе акцент делается на некие события и связанную с ними личность правителя, здесь он сделан на окружение Александра I.
И картина получилась грустная, на мой взгляд.
Часть дворянства при нём выбрало путь создания тайных обществ. Популярность императора шла на убыль.
«Во многом это произошло из-за неспособности царя наладить эффективное партнерство с благородным сословием, в результате чего тайные общества молодых дворян прибегли к сговору в попытке инициировать реформу снизу с помощью вооруженной силы», пишет Патрик О'Мара. Но при этом даже советские историки признавали, что основная часть дворянства резко осудило декабрьское восстание, поддержав ответные действия правительства.
Несмотря на кажущееся благолепие, высшее сословие находилось в глубоком кризисе. Весь ХIХ век многие дворяне непрерывно беднели, часть из них становились приживалами у богатых родственников или опускалась ещё ниже. Причиной тому страсть к роскоши и поддержанию внешнего антуража. Немалые долги стали нормой времени.
К середине XIX века более половины барских поместий оказались заложены: дворянство постепенно уступало место более прагматичному и обеспеченному классу купцов.
Со всеми вытекающими…
Reviews of the book «Русское дворянство времен Александра I», 1 review