Музей Невинности

Все мы проходили любовь-помешательство, но каждый, кто вышел из подобного признаёт- это чувство НЕ ЛЮБОВЬ. В данной же книге подобная любовь-фиксация возведена в ранг блага. Герои книги не вызывают никакой симпатии. Главная героиня глупа и капризна. Главный герой – больной инфантильный человек, который угробил жизнь себе параллельно зацепив множество других людей. И все ради больной страсти. Описания нудные и от них физически становится тошно и мутно на душе. Как будто ты тоже подобный «больной». Крайне не рекомендую, особенно людям, которые переживали подобное и даже на уровне ощущений не желающим туда возвращаться.

Дочитал «из принципа», нравится Стамбул и привык доделывать начатое.... честно – читать невозможно. Остальные книги автора теперь вижу что «специфичны», а может просто не для меня. Хотя – Стамбул от этого хуже не стал, нет.

Очень нудная книга, просто каждый день и каждую мелочь автор описывает. В результате не выдержала, с середины книги стала листать целыми главами, чтобы дойти хоть до какой-то развязки.

Перед каждой поездкой в какую-нибудь страну стараюсь прочитать с десяток книг лучших писателей этого государства. Орхан Памук – гениальный писатель. Две его книги: «Снег» и «Дом тишины» – просто шедевры! Я и мужу посоветую их прочитать, они ему понравятся. А вот «Музей невинности», пожалуй, не буду советовать, хотя и поставила за него 5. Эта книга не для всех. Несчастная любовь иногда убивает людей, а иногда сводит с ума. У кого нет знакомых или родных, которым это сильное чувство испортило всю жизнь, тому эта книга может показаться нудной и бредовой. Кстати, в Стамбуле на самом деле существует такой музей со всеми экспонатами из этой книги. Может, и схожу(сходим) туда во время нашего путешествия.

Роман о любви, который должен был показать силу притяжения между двумя людьми, показал мне лишь слабость главного героя, его болезненное восприятия мира. Об этом говорит и не здоровый интерес к женщине, к ее вещам, но при этом с абсолютной неспособностью замечать человека. С годами, прошедшими в книги, герой учится именно замечать эмоции, но так и не овладевает этим искусством. «Любовь» его мне видится одержимостью, а трепет к вещам – проявление болезненной слабости или даже безумия. В общем за долгие сотни страниц я так и не смогла проникнуться книгой и героем и дочитала ее с огромным трудом. Из романа о любви книга превратилась в повесть слабости и трусости, прикрываемых особенностями менталитета и скрытыми между скучными описаниями городских пейзажей.