Книга для кого-то, возможно, покажется лишь подобием Акунинских серий. Я же не соглашусь с подобным мнением. Для меня основное отличие Свечина от Акунина в одной «малости» – Акунин пишет о всех, окружающих главного героя с высокомерием, а Свечин – с искренней симпатией. И это многое меняет в восприятии… Описаниям Нижнего Новгорода, быта и нравов той эпохи у Сечина вполне верю. Акунинским – нет. Многовато у последнего типичных приемчиков всезнайки и плохо скрываемой мизантропии. Хотя я не историк и не гурман тонких изысков литературных штилей. Но Сечин пишет так, как умеет (пока неидеально?) для тех, кто любит свой народ, и уважает другие народы-соседи в России.
Volume 340 pages
2012 year
Московский апокалипсис
About the book
Действие книги происходит осенью 1812 года в оккупированной французами Москве. Бывший дворянин Пётр Ахлестышев осуждён по ложному обвинению. Он дожидается в Бутырской тюрьме отправки на каторгу. Петра засадил соперник, князь Шехонский, чтобы жениться на его невесте и завладеть её капиталами. Приход армии Наполеона путает все карты. Ахлестышев бежит с этапа и оказывается в захваченной противником Москве. В городе разгул насилия, мародёрство и грабежи. Ахлестышев с помощью друга-уголовника спасает свою бывшую невесту, а ныне княгиню Шехонскую. Муж сбежал, бросив её на произвол судьбы. Восемь дней они скитаются по горящей Москве, наблюдая все ужасы пожара. Сначала Ахлестышева интересует лишь судьба любимой женщины, он не собирается воевать. Однако бесчинства оккупантов заставляют его взяться за оружие. Пётр участвует в ночной партизанской войне, становится помощником резидента русской военной разведки, занимается дезинформацией Наполеона относительно планов Кутузова. Наконец, французы покидают Москву, но минируют Кремль и пытаются его взорвать. Партизаны спасают русские святыни. Первопрестольная освобождена. Государь за заслуги Ахлестышева отменил приговор и вернул ему дворянство. Теперь он может жениться на любимой женщине. Однако война продолжается. Пётр произведён в офицеры с причислением к секретной службе, и отбывает в действующую армию.
Добротное историческое произведение не лишенной сюжетной художественной линии. Читаю уже вторую работу Свечина и радуюсь. Молодец пиши исчо!
До этой книги моё представление о пожаре Москвы было примитивным, даже несмотря на описание Льва Толстого в «Войне и мире». А ведь там есть временная ось и «приключения» Петра Безухова разворачиваются во времени. Но более широкого видения событий явно не хватало, и книжка Свечина отлично заполняет этот пробел. Видение сложных процессов в нашей оккупированной столице становится трёхмерным, действующие стороны обретают конкретные черты. И всё это с огромной достоверностью, очевидна огромная работа автора над историческими документами. Теперь я предвкушаю чтение других романов Свечина, я их уже скачала и жду выходных. Очень рекомендую всем сделать то же самое!
Прочитав серию о приключениях сыщика Алексея Лыкова (в общем понравилось) решил прочитать и «Московский Апокалипсис», но увы разочаровался :( Книга вышла какая то слишком «детская», наивная. Конечно с одной стороны не хочется чернухи, но тут уж слишком все гладко, с самого начала попахивает эдакой плохой «монтекристовщинной» оболганный душка аристократ восстанавливает справедливость… Сам он в общем, как и положено, дохляк и белоручка но уж очень удачно ему попадается! друг юношества громила-качок и грабитель, но! «честных правил». И понеслось… Злодеи до ужаса «злодеистые» и неприятные типы, положительные герои положительны до приторности, да еще те «терминаторы» за чтоб не брались все выходит. После того как наблюдаешь с какой легкостью один солдат и кучка обывателей расправляются с наполеоновской армией (в которой все как на подбор трусливые негодяи способные только гадить исподтишка и в храмах!) задаешься вопросом как же та прошла пол мира да и, собственно, разгромила кутузовскую армию????!!!! По моему очень наивна некая «абсолютная блокада» Москвы. Мы знаем немало случаев из 20ого столетия где с намного большими техническими возможностями все равно не удавалось полностью блокировать город, тот же Ленинград или например разделение Берлина, а тут век 19тый, наши герои в общем то налегке, без домашнего скарба, казалось бы жди темноты да и беги себе где то вдалеке от дорог и мостов… но нет наши «дисциплинированные» герои бегут строго по отведенным путям и получают «отворот поворот».....
Имхо Свечин тут уж сильно замахнулся… То есть почитать можно, но в сравнению с той же «Лыкианой» (которая то же не без огрехов) смотрится уж слишком слабо!
вот по таким книгам и стоит снимать фильмы! интересный сюжет, разворачивающися в один из самых трагических моментов Российской истории. тут есть все: любовь и презрение, подвиг и предательство, стоимость и героизм во многих своих проявлениях. С огромным удовольствием прочел эту книгу, как впрочем и все остальные произведения автора.
Leave a review
арестантов из других городских тюрем, а также из западных губерний, захваченных уже неприятелем. Опытные колодники разнюхали, что всех сидельцев Бутырки пешим ходом отправят не то в Рязань, не то в Нижний Новгород. Люди были возбуждены этими слухами; камера едва уснула под утро. Ахлестышев тоже переживал. Неделя, как ему зачитали приговор и заковали в ножные кандалы. Столбовой дворянин, бывший геттингёнский студент, небогатый помещик и сибарит – теперь каторжник. Отверженный, вышвырнутый из общества и помещённый к отбросам. Шпагу над головой в суматохе сломать ещё не успели 2 , не обрили голову и не наложили на лицо клейм – ну, так сделают это в Нижнем. Неужели всё? Так и помереть на этом зловонном дне? Или война вдруг перепишет судебные приговоры? Есть над чем подумать пропадающему человеку…
– мужики не примут! – Соглашусь, Осип Мартынович. Что требуется от нас?
Reviews
39