Чтобы быть лучше понятой, почему я люблю книги Николая Свечина, сразу доложу, что я - историк-архивист, поэтому неоднократно встречалась с дореволюционными документами. Первые книги автора были для меня просто детективами, но вдруг я поняла, что не менее тщательно слежу и за оборотами речи героев, и за описаниями мест событий, за бытом персонажей, за тонкостями отношений служивых людей, в общем - за ВСЕМ. И меня это не только не отвлекает от повествования, а очень нравится! Вот так тихо и незаметно пришла любовь к автору, который не только замечательно владеет топонимическими фактами, очень хороший краевед, но еще и любит то время и тех людей, о которых пишет! Искреннее спасибо ему за это! С нетерпением жду его новых книг!
лидия кузьмина Полностью с Вами согласна!
Николай Свечин один из самых популярных писателей пишущий на темы русской истории , выпустил , новаю книгу о предвоеных годах Российской империи .Сюжет и тема необычные , Финляндия " Суоми " и сыщик Лыков , здесь все , уголовные преступления , война разведок в предверии войны и Финны стремящиеся к своей независимости , отделению от империи. , масса малоизвестных исторических фактов , описание финской жизни , природы быта и даже северной кухни .Яркий сюжет информативно , читается легко .для любителей исторического детектива и читателей неравнодушных к истории .
Да серия про Лыкова неплохая. Посмотрим и увидим, что дальше. Герои остальные хорошие по своему. Читать конечно же будем!
По художественным произведениям (именно так оцениваю его книги) Н. Свечина следует изучать историю. Например, никогда бы не подумал, что повествование про "лучи смерти" практически документально. Заинтересовавшись судьбой М. Филиппова, нашёл и прочитал его книги и книги его сына - "Домового" Б. Филиппова, многолетнего директора Домов литератора и актёра, откуда и прозвище.
в отличии от других книг автора, эта не произвела впечатления , как то вязко и рутинно, и явная тенденция в оценке исторических и политических событий мешала погружению в сюжет книги. Последний комментарий автора о том что фины не знали ГУЛАГа , совсем расстроил! Знали очень даже хорошо знали и сами в не малом колличестве, такие лагеря устраивали. Только называлось это по другому (концлагеря)и уничтожались в этих лагерях, православные карелы и русские . Сначало в двадцатых
, а потом в сороковых годах.
Жаль что автор ничего не рассказал хотя бы об одном эпизоде белого террора – расстреле без суда и следствия 29 апреля 1918 года в Выборге около 300 русскоязычных жителей Выборга, в том числе и бывших русских офицеров. Они вышли с цветами встречать финских егерей, а те просто выводили их на крепостных валы и расстреливали… Просто потому что они говорят по русски. Если что, подробно рассказал об этом… современный финский исследователь, который захотел объективно го взгляда на то, что замалчивалось годами.
Эту книгу не осилила даже на четверть. Сплошное поливание грязью России, «низкопоклонничество перед Западом», а Лыков прямо назван либералом. Читать противно.
Интересно с учетом того что Финляндия была базой для уголовников и террористов всех мастей прямо в шаговой доступности от столицы. Хотелось бы чтобы автор двигался либо вперед, к 1914 году либо назад, к старым делам Лыкова
autoreg857495162, Милый, автору чихать на твои хотелки, усёк сюсёк?
Интересно, особенно на фоне нынешних политических событий. Финны всегда ненавидели русских, сейчас понятно, что дарованная Александром автономия была ошибкой.
уже не так как было раньше, комкано и быстро. стареет лыков и приятели или революция близко. в целом много воды и нет вообще сюжета.
Reviews of the book «Ледяной ветер Суоми», 40 reviews