Истории банальные, мерзкие скорее, чем интересные, особенного смысла не содержат. Прочитал и забыл. Обложка выглядит лучше, чем сам комикс.
Странноватый комикс. В плане издания, иллюстраций и вообще оформления в целом – все хорошо. Объём комикса не большой, бумага плотная. Если по сути, то в комиксе четыре короткие истории, объединённые сквозным мотивом (все истории рассказываются посетителями одного загадочного бара). Понятное дело, что у Геймана в большинстве своем присутствует недосказанность, образность, смысл между строчек и прочее. И откровенность в плане секса, анатомии, отображения человеческих пороков. Но тут же, недосказанность моментами переходит все границы, за счет чего становится непонятен посыл. Хочешь – понимай так, а хочешь – домысли до совершенно другого вывода. Да, это прекрасно, когда автор заставляет читателя подумать, пофантазировать, дополнить. Однако показалось, что с домысливанием в этом произведении перебор. Любителям текстов Геймана, в принципе, может понравится. Издание однозначно 18+, потому как присутствует и обнаженная натура, и описание мастурбации, и виды расчлененных тел.
В клубе "Диаген", который работает по только хозяйке ведомым часам, встречаются и обычные любители выпить, и любители рассказать свои истории. Именно истории, рассказанные в клубе, читатели увидят на страницах комикса.
«Посторонние частицы» Молодому человеку кажется, что он подхватил венерическое заболевание. Хотя он ни с кем, кроме своей руки, не вступал в интимную связь. Что же это - венерическое заболевание или сумасшествие? А может действительно, в нас живет кто-то еще.
«Едоки и кормильцы» Молодой человек поселяется в доме старухи. Ему это удобно, ведь он сам почти на нуле, а старуха не требует большую ренту. И вроде бы все хорошо, пока однажды старуха почти не отдала Богу душу. Хорошо, что постоялец вовремя заметил, что старухе плохо и вызвался помочь, принеся ей мясо. Да, ей несомненно нужно поесть, ведь она высохла, почти как цветок в засуху. Странность только в том, что готовить мясо не нужно, оно и сырым вполне сносно...
«В поисках девушки» Молодой человек видит в журнале девушку, которая запала ему в душу. Настолько, что образ ее он пронес через всю жизнь. И хотя сам он не молодел, женился, разводился, начинал свой бизнес и был банкротом, девушка из журнала, периодически появлявшаяся в его жизни, была молода и красива. Ни морщинки, ни лишнего грамма не появлялось на ее теле. Вся жизнь мужчины в один момент превратилась в погоню за этим образом.
«После закрытия» Классическая история про дом с приведениями. Мужчина рассказывает как когда-то в детстве, он с ребятами, которых встретил абсолютно случайно в глухом лесу, решают забраться в заброшенный особняк. И все было бы хорошо, пока на территории этого особняка ребята не нашли странную лачужку, дверная ручка которой точь-в-точь из кошмаров мальчика.
К сожалению, комикс мне не очень зашел. Несмотря на хорошую рисовку и сюжеты, которые оставляют послевкусие, думаю, он просто не попал под мое настроение. Такое бывает. Но в целом, для любителей Геймана, этот комикс будет интересен. В историях есть интересная и иногда непредвиденная развязка. По комиксу снят мини-сериал, но оценки у него не очень. Это уже для совсем любителей. В целом, думаю, стоит его перечитать, но с другим настроем и настроением. А всем любителям творчества - читать обязательно.
В марте этого года я прочитала «Дым и зеркала» Нила Геймана. Несмотря на мою любовь к многим произведениям этого автора, я достаточно холодно приняла этот сборник. Поэтому и забыла многие рассказы за пол года. Какого было моё удивление, когда я начала ловить себя на ощущении дежавю. Да, до меня очень долго доходило, что новеллы в «Правдоподобных историях» отрисованы по рассказам из этого сборника. К сожалению, моё отношение к первоисточнику сильно повлияло на общую оценку этого графического романа. Начинаем мы со знакомством с клубом “Диоген”. Именно он связывает все истории в единое целое. Эта часть хоть и сравнительно небольшая, она сразу задаёт атмосферу какой-то трагедии и тайны. Нельзя придумать ничего лучше для сокровенных разговоров. Поэтом дальнейшие истории позиционируются как рассказы посетителей этого бара. “Посторонние частицы” не произвел на меня большого впечатления ни сейчас, ни до этого. Мне понравилась идея о венерическом заболевании, которое полностью меняет личность человека. Однако, к сожалению, стиль изложения, выбранный Гейманом для этого рассказа, не подошёл мне от слова совсем. Следующая история уже смогла меня и порадовать, и даже напугать. Мистическая составляющая и жестокость сюжета меня поразила. На одной из сцен меня аж передёрнуло от отвращения. Оставшиеся две истории и эпилог не вызывают ни большого недовольства, ни восторга. Средние истории, которые можно прочитать со скуки. К счастью, великолепная рисовка часто спасала ситуацию, позволяя нам в полной мере насладиться этим графическим романом.
Нил Гейман в модном ныне формате «графического романа» представляет нам четыре истории-не истории, новеллы — не новеллы, скажу более обтекаемо — четыре сюжета, чем продолжает традицию литературного альманаха, так популярного в англоговорящем мире. Четыре байки должны... а вот ничего они не должны. И, в итоге, ничего не делают. Признаюсь, отравлен я русским подходом к литературе — с целью, с фабулой, с кучей ещё всего. Считаю, что за каждой истории должны на отдельной тележке ехать смыслы — и подчас забываю, что есть целый жанр «развлекать». Не ждите там смыслов особых, и фабулы тоже не ждите. Просто забавную историю — и не более. В общем, не поднимет этот штангист больше своего веса. Вот хоть убей его, не поднимет. Новелл четыре. Я не запомнил их названия, ну да это и не нужно. В тех названиях смысла нет, поэтому возьму за основу их сюжет (не считаю это спойлером, т.к. эти сюжеты прям вынесены в аннотацию, да и, будем честны, раскрывать то в плане сюжета особо и нечего): 1. Венерическая болезнь. Ретроспективно понимая — самая странная история. Что-то в духе Стивенсона, но с налётом обязательного Фрейдизма. Про что она? Чем заканчивается? Ничем. Мне это напомнило рассказы Амброза Бирса, которые вот так же обрываются. Удачный ход — и обрыв. Удачный ход — и обрыв. Тошнить от этой схемы начинает, примерно, рассказа после 4-го — но ничего, классик английской литературы. Но этот рассказ классикой точно не станет — можете мне поверить. Можно было бы поковыряться там, и наковырять какие-то сложные аллюзии, или подумать, чем же он вдохновлён — но право слово, это делать лениво; 2. Любителям сырого мяса. Эта история хоть не такая соевая (хы-хы, соевая, уловили каламбур? гы-гы) как предыдущая. И, вероятнее всего, сама дешёвая из представленных. В ней, как водится, нет особого начала, нет особого конца — есть один сюжетный ход, который точно не станет ни для кого сюрпризом, есть одна сильная сцена да и, в общем то, всё. Ну если совсем уж теоретизировать — история про замужество. Она жрет его (в нашей традиции — пилит), он похож на труп — а она молода и счастлива. Так мужчина попадает в лапы к женщине, к этому чудовищу, и что из него получается. Даёшь ЛГБТ (не считать это за пропаганду). Невнятная детская страшилка, но хоть с немного внятной фабулой; 3. Богиня в журнале. Здесь, в отличии от предыдущих историй, всё-такие чувствуется какой-то культурно-мифологический базис. Нет-нет, это не стандартный Гейман — базиса там с гулькин нос. Вероятно, самая нудная история из имеющихся, с сюжетом который ну просто ни о чем. «Боги всегда молоды» — серьёзно? Для такого вывода не то что 10 страниц — и одной кажется многовато. И даже сиськи не спасают; 4. Домик. Это уже совсем детская страшилка — в духе «они ушли вместе, а вернулись частями». Что о ней можно сказать? Да не больше чем о страшилках Эдуарда Успенского. Забавно, но не более. Так почему 4-е звезды? Да потому что это не так плохо, и потому что это не претендует на большее. С позиции большой литературы это шлак. С позиции «полистать минут 30» — да вполне сойдёт. Почему надо от каждой дорожной книжки ждать многого? Да не надо. Если интересно — уделите время, но многого точно не ждите. Ещё б пафоса поменьше...
К чему может привести передозировка Нилом Гейманом? К тому, что стройный графический роман «Правдоподобные истории», исполненный художником Марком Бэкингемом, встанет поперек горла.
Бэкингем отметился в сюжетной арке «У Конца Миров» The Sandman, но не произвел в компании мастеров какого-либо заметного впечатления. В сольном законченном произведении видишь в нем достойного соавтора жестким, ироничным и непристойным рассказам Геймана. Клубные истории «Диогена» хорошо известны – они входят в авторские сборники, антологии, экранизировались. И Бэкингем не ищет в них откровений, а последовательно иллюстрирует, разбивая на строгую мозаику комиксных панелей.
И в этом магия произведения. В историях о загадочном венерическом заболевании или доме, где творится извращенное насилие, лишены на первый взгляд фантастики. Даже рассказа о старухе, которая молодеет от поедания свежего мяса, приглушена нервической интонацией рассказчика. Каждый сюжет можно истолковать как наваждение, плод измученного воображения рассказчиков, вылившуюся в мистическое подозрение травму. Или притчи о психических отклонениях, невозможности принять себя и поисках себя другого. В этих когнитивных искажениях Гейман виртуоз. А в клубном цикле он с особым цинизмом снимает табу с различных непристойностей, выводя на первый план грубую физиологию, стыдные поступки и фантазии, замешанные на сексе и крови.
По счастью, Марк Бэкингем не опускается до трэша, хотя иллюстрации обнаженной женской плоти, кровавых тошнотворных сцен подкреплены болезненной колоризацией Криса Блайта, постоянно напоминающей о воспалении разложении. Бэкингем исповедует реализм. Его персонажи обращаются напрямую к читателю, ведя неудобные разговоры. Постепенная смена эмоций, трудных и неловких, мгновенно передается точными штрихами. И если секс практически лишен эротизма, то насилие на страницах - страшное своей эстетизированной подробностью.
Самая изящная по рисунку - знаменитая новелла «После закрытия». В ней Гейман разрабатывает излюбленную тему трудного детства, детской жестокости и смертельной опасности со стороны взрослых. Из городских кварталов и типовых кабинетов действие переносится в живописную усадьбу. Детализация роскошного парка, сказочной мрачной избушки у художника великолепные. И тем невыносимее финал, поданный автором полунамеками.
«Правдоподобные истории» усиливают ночные страхи, цепляют грубой откровенностью, за которой лукаво клубятся мощные страсти и фантазии. Герои выламываются из обыденности, меняя заурядную жизнь на дерзкий вызов добропорядочности и приличиям. Мотив искушения удовольствием, удовлетворение как проклятие, тянущееся еще со средневековья.
Перед нами 4 графических романа по мотивам рассказов Нила Геймана, нарисованных Марком Бэкингом. Речь в них пойдёт о венерической болезни, загадочной вечно молодой фотомодели, старой женщине, которая любит кушать сырое мяско, и большом имении, в котором наверняка обитают призраки.
Рассказы, по которым нарисованы вошедшие в этот сборник граф романы Геймана, я не читала. Первое знакомство с ними в "рисованном" виде оказалось весьма любопытным. Некоторые рассказы откровенно волновали.
В целом, сборник напомнил чем-то "Байки из склепа". Этим я хочу сказать, что в рассказах нет ничего, что парализовало бы меня ужасом. Но особую атмосферу происходящего я однозначно "словила".
Больше из разряда на один вечер, как по мне. Несколько «правдоподобных страшных историй», объединённых клубом Диоген. Для ценителей Нила Геймана, безусловно, в коллекцию.
Графическая «экранизация» темной стороны Нила Геймана. По атмосфере ближе к Сэндмену, чем к детским вещам. Секс, архетипы, страхи и люди, которые смотрят им в лицо.
Четыре "правдоподобные" истории в жанре магического реализма. Как большому поклоннику Нила "писателя-комиксиста" Геймана мне этот сборник однозначно понравился, особенно третья история про мечту, которую не хочется достигать (иначе зачем такая мечта нужна и к чему тогда после ее достижения стремиться?). Литературных произведений Нила Геймана (кроме "Звездной пыли") я не читал, только его комиксы. Сборник "Правдоподобные истории" - не самый его топовый продукт, но достойный ознакомления.
Reviews of the book «Правдоподобные истории», 11 reviews