Reviews of the book «Дева и веретено», 174 reviews

Мне кажется, в основном тут проблема в переводе. Или в формате? В общем, в электронном виде с небольшими картинками книга вообще никакого впечатления не произвела. Вымученные реплики, отсутствие логики в сюжете… Фразы с претензией на забавность выглядят неловко. Что это было? Зачем я это читала? 100% продукт современной культуры в плане идеи, исполнение на троечку.

Какой-то причудливый узор сложили надо мной звезды. Я не люблю малые формы, я крайне не люблю сказки, по крайней мере последние лет 25, да и, положа руку на сердце, с Нилом Гейманом у меня тоже как-то не сложилось, и все же я взяла в руки эту книгу... Этот рассказ - квинтэссенция всего того, что отнюдь не мило моему сердцу, но тем приятнее было осознать, что история мне скорее понравилась, чем нет. Во-первых, порадовало абсолютно новое прочтение старых сказок. Вроде бы и прием не нов - взять то, что известно миллионам людей с самого детства и переписать заново, но в том-то и дело, что здесь "переписать заново" не работает. Я увидела совершенно новую сказку, которую читала со снисходительной улыбкой ровно до того момента, пока не воскликнула: "Да ладно!?". И вот это "да ладно" - уже во-вторых. Совершенно новый сюжетный поворот, больше похожий на смертельный вираж. Ну надо же до такого додуматься ))) Помимо совершенно нового звучания сказки о спящей принцессе, откровенно порадовали иллюстрации к написанному. Не скажу, что это прям шедевры живописи, но выглядели они стильно и уместно. В очередной раз не могу не признать яркий талант автора. Даже обидно, что он настолько "не мой". Любителям сказок и поклонникам творчества Нила Геймана книгу рекомендую - она подарит вам очень яркие и необычные полчаса жизни ))

Книга читалась без эмоций, очень быстро. Не хватало деталей. Иллюстрации прекрасные. На рассматривание мелочей можно потратить часик -другой. Буду продолжать знакомиться с автором.

Я и Гейман - это странная история отношений. Я его читаю, по советам или там что-то такое давно привлекло, и я уж этого не бросаю, но при этом я всегда ощущаю себя после чтения, как бы культурно выразиться, словно меня вымогли на то, что я не хотела. О! Вспомнила модное слово - абьюзинг! Вот я жертва Геймана))))

Дева и веретено, очень интересно нарисованная сказка и рассказана она тоже интересно, и вывод в сказке, тоже интересный. И кажется все рассказано и подано так, что пальчики оближешь, но опять же, есть что-то в книге, что заставляет насторожиться.

Вот, например, почему Королева не берет с собой принца, если учесть, что она не на прогулку собирается? И там ведь описан принц всего в одной строке, но описан:

В подтверждение своих слов ее величество пощекотала юношу под подбородком (на редкость хорошеньким) и целовала, пока на губах у него не распустилась улыбка.

Это довольно много говорит о том, каким себе представляет спасителя Белоснежки Гейман. И заодно это не мало говорит о том, как к "спасителю" относится сама Королева. И еще, насколько на самом деле Королева (она же Белоснежка) труслива. Она не говорит в лицо юноше, что не любит его и не хочет с ним быть, она убегает от него и не просто, а вдаль. Это и позорно, и не красиво, и отношение свое к принцу Гейман еще выражает предложением о том, что героиня уже Королева, а юноша пока только принц и, кажется, сильно желает стать королем... Гейман рассказывая об одной сказке и делая ее интереснее, другу просто растерзал. И вот все у него так.

И ведь есть такое прекрасное:

– С вашим племенем всегда так, – молвила королева. – Вам подавай молодость и красоту. Свои собственные вы уже давным-давно растратили и теперь изобретаете все новые способы добывать их – с каждым разом все сложнее. А еще вы все время хотите власти. ... – Люби меня, – продолжала дева. – Все будут любить меня, и ты, что меня пробудила, должна любить больше всех. Что-то в сердце королевы шевельнулось. Она снова вспомнила мачеху. Та тоже хотела, чтобы ее обожали.

Это же замечательно подмеченное в людях, но увы оно как бы не до рассказано, только путь к этому осознанию ведет, а как им воспользоваться, как понять какой перед тобой человек, почему он именно такой... Да, это сказка, но ведь и в сказку можно было добавить урок для молодца или молодицы)

Вот и получается, что с одной стороны, мне нравится, как Гейман может увидеть иную сторону, но в тоже время, мне не нравится, как он эту сторону подает, как он умудряется весь в белом следы грязи на паркете оставить. Я не знаю, что с Гейманом не так, просто каждый раз после его книг я чувствую себя изнасилованной в мозг.

Вывод у меня стандартный, я читать Геймана не советую. Но, если вам любопытно и хочется, то кто же вас остановит?)

Delusional I believe I can cure it all for you, dear Coax or trick or drive or Drag the demons from you Make it right for you sleeping beauty Truly thought I can magically heal you You're far beyond a visible sign of your awakening Failing miserably to rescue Sleeping Beauty A Perfect Circle - Sleeping Beauty

Нил Гейман заслуженно пользуется репутацией главного современного сказочника. Сказочные мотивы можно найти почти в каждом его произведении. В рассказе «Дева и веретено» Гейман объединяет знакомые с детства сюжеты «Спящей красавицы» и «Белоснежки». Правда, старые истории поданы под необычным углом. Нил Гейман в одном из интервью сказал: «Мне обычно даже не хватает терпения и усидчивости, чтобы сочинять истории, где принцесс спасают парни». В этом плюс, а для кого-то и минус рассказа.

«Спящая красавица» даже в детстве мне нравилась куда меньше других сказок. Я не могу понять мораль сказки. Если ты молодая, красивая и богатая ты можешь лежать ровно и нечего не делать, придет принц и все исправит? Сомнительная мораль, на мой взгляд. Самая же слабая часть истории, на мой взгляд - принц. Мы не знаем о нем ничего, он не имеет не только личности, но даже имени. Лично для меня Гейман закрывает эти слабые места и получается красивая, чуть мрачноватая история. Некоторым «Дева и веретено» может показаться чересчур мрачной для сказки. Но, видь и сказки, изначально, были очень мрачными и весьма жестокими. Например «Красная шапочка» заканчивалась тем, что Волк съедает Шапочку и не каких охотников, Гензель и Гретель сбегают из дома в лес, чтобы не быть съеденными родителями и так далее. Следовательно, добавив и историю Спящей красавицы немного пугающих моментов и мрачности, Гейман не сделал что-то новое или экстраординарное. Сказки в должны были напугать детей, и благодаря этому запомнится им и научить их чему то. К тому же «Дева и веретено» явно не рассчитана на совсем маленьких детей.

К слову о возрастном рейтинге. Я не понимаю, почему на книге стоит 18+. Единственное, что приходит в голову это поцелуй Белоснежки и Спящей красавицы. Но, этот поцелуй должен был разбудить Красавицу. В замке в этот момент помимо принцесс находились три гнома и старая ведьма, кто должен был целовать Красавицу? Это же не поцелуй влюбленных, видимо издательство решило перестраховаться.

Невозможно не отметить замечательные иллюстрации Криса Риддела. Его рисунки идеально подходят тексту Геймана и создают немалую часть атмосферы. Мне они напомнили гравюры Гюстава Доре, которые были украшением старых изданий сказок.

Единственным недостатком «Девы и веретено» для меня стал ее объем. Рассказ очень короткий и финал оставляет читателя с вопросом «А, что дальше»?

«Дева и веретено» для меня стала отличной интерпретацией знакомой с детства сказки. Да персонажи и сюжет изменились, но мне от этого стало только интереснее читать. Хотя многим, наверное, будет непросто принять другой взгляд на любимую историю.

Феминистские убеждения Нил Гейман высказывает и в Твиттере открытым текстом, и в своих произведениях, где женским персонажам достаются сильные роли. Непобедимый Охотник оказывается Охотницей («Neverwhere»), бабушка Хэмпсток что угодно может сделать «в два раза быстрее и в пять раз лучше, чем любой мужчина» («The Ocean at the End of the Lane»), и даже Смерть, вразрез с английской традицией, у Геймана женского рода («The Sandman», «The Graveyard Book»). Если у героини нет каких-нибудь волшебных способностей, её умение быть счастливой с тем, что есть, обескураживает даже могучего джинна («Calendar of Tales: October»); или же ей даётся шанс высвободить истинную свою натуру, о которой в обычной жизни она не подозревала («The Facts in the Case of the Departure of Miss Finch»). Это отнюдь не означает, что все женские персонажи у Геймана положительные, но чаще всего злую ведьму побеждает не рыцарь в сияющих доспехах, а другая ведьма. Переписывая сказочные сюжеты, Гейман мужчин уводит на второй план, в то время как женщины, прослывшие в оригинальной версии злодейками, спасают королевства, вооружившись мечом и тайным знанием. С другой стороны, безвольная жертва вполне может обернуться «её темнейшеством», а благородная миссия – быть искажённой, оболганной, или же сама спасительница отвергнет славу, почести и обожание народа вместе с навязанной социальной ролью, «неизбежной дорогой к смерти, где сердце бьётся, отсчитывая шаги». На самом деле, «Спящая красавица» – одна из двух моих любимых сказок. Говорят, она вредна для девочкиной психологии – внушает пассивность и несбыточные мечты. (Забавно, что другая из упомянутой пары, наоборот, считается самой адекватной и полезной.) Конечно, в идеологически современной версии красавицу разбудит не прекрасный принц, которого что в сказке, что в жизни сто лет прождёшь – «конь сдох, иду пешком, задерживаюсь». Вот только у Геймана феминизм не такой однозначный, чтобы антагонистка вдруг воспылала материнскими чувствами и совсем размылись отличия между добром и злом. «Такие, как ты, всегда хотят одного и того же: молодости и красоты. Свои собственные вы растратили давным-давно, и теперь изощряетесь в попытках вновь завладеть ими. И ещё вам всегда нужна власть». If you ask me, по «Принцессе и прялке» вышел бы фильм гораздо интереснее «Малефисенты». Во-первых, вместо хотя и отлично нарисованного, но несколько однообразного и наивного волшебного леса, геймановская сказка на новый лад разворачивается в полдюжине разных зрелищных локаций: тут и пещеры, и заросли смертельных розовых кустов, и город «лунатиков», и замок, где одна-единственная неспящая старушка смахивает пыль и паутину с кормящей матери с младенцем (пауки почему-то тоже не спят). Во-вторых, Гейман сделал не только ремейк, но и кроссовер, примешав к «Спящей красавице» «Белоснежку». Финал вроде бы счастливый – заклятье развеяно, колдунья сгинула – да не совсем: обе страны остались без королев, и королей тоже не предвидится. Зато героини обрели то, в чём нуждались: одна – свободу, другая – покой, который, должно быть, никто уже не нарушит.

Хорошая сказка должна быть немного зловещей и чуть-чуть напугать. Взять тебя за руку, подвести к самому краю пропасти, туда, где сердце замирает от страха, и заглянуть вниз. Кажется, стоит сделать неверный шаг и всё пропало – Злая Волшебница победит и на землю опустится Вечная Тьма.

Хорошая сказка четко и однозначно расставляет акценты. Смотри внимательно – это зло, а это добро. Не перепутай. Не бойся, в следующий раз увидишь, узнаешь. Как? Вот королева узнала по глазам.

Хорошая сказка, не большая, не маленькая, а в такая – в самый раз. Чтобы успеть и удивиться, и испугаться и добраться до счастливого конца, чтобы со спокойной душой перевернуть последнюю страницу. Это, между прочим, очень важно для сказки – пообещать, что все будет хорошо. А ведь оно должно же, правда? И хорошая сказка подтверждает – правда.

Хорошая сказка пробуждает фантазию. Читаешь или слушаешь, и прямо представляешь этих жутких покрытых паутиной людей, которые медленно разворачиваются в твою сторону и следуют по пятам. Зомби атакуют. Жуть.

Хорошая сказка чему-то научит. Например, делать выбор. Понять, чего хочется именно тебе. Выйти замуж за милого принца, которого можно потрепать по хорошенькой щечке или пойти с тремя матёрыми гномами навстречу новым приключениям.

«Больше она ничего не сказала, а уселась на мох под дубом и принялась пить вечерний покой – глоток за глотком, вздох за вздохом. Выбор все еще есть, подумала она, достаточно насидевшись. Выбор есть всегда. И она сделала выбор»

«Дева и веретено» Нила Геймана – хорошая сказка. Мне понравилась.

До сих пор с творчеством Нила Геймана я была знакома только по «Благим знамениям», написанным им в соавторстве с Терри Пратчеттом. Сложно было понять кого в «Знамениях» больше Геймана или Пратчетта. Теперь я точно знаю, что их там было поровну. В «Деве и веретене» неуловимо присутствует что-то пратчеттовское. То ли стиль, то ли тонкая ирония, а может вольное обращение с персонажами классической сказки. Во всяком случае, я уверена, что если бы Терри взялся пересказать старую сказку, то он бы сделал это именно так. Я читала много разных вариантов сказки о Спящей красавице, но даже представить не могла, что сказку можно пересказать ТАК. И ведь получилось здорово. Неожиданно и здорово. Кстати, Гейман не только по спящей красавице прошёлся, он и для Белоснежки продолжение сочинил. И, кстати, вполне правдоподобное. А кто сказал, что прожив с гномами и проспав год волшебным сном она не могла стать такой, как её написал Гейман? Жизнь вообще суровая штука. А сказочная тем более. И концовка у сказки Геймана очень правильная. Ровно то, что нужно. Скажу честно, я бы очень огорчилась если бы всё закончилось банальной свадьбой. В общем, личное знакомство с Нилом Гейманом состоялось и результатом я довольна. Можно продолжать. Тем более, что на полке давненько стоит «Neverwhere».

До этого читала Геймана только в соавторстве с Пратчеттом. И вот наконец-то дошла до его собственных работ. Считаю, что знакомство прошло успешно.

Про саму повесть наверное мало что можно сказать. Ретеллингами сейчас никого не удивишь. Но Гейман даже из простой сказки про спящую красавицу смог сделать что-то особенное.

Во-первых, язык написания. Он очень красивый и плавный. Читаешь и наслаждаешься каждой строчкой. Во-вторых, наконец-то сказка с хорошей репрезентацией женщин и феминизма. Ну и последнее и наверное самое главное это иллюстрации Криса Риддла. Они были просто волшебными и благодаря ним сказка стала СКАЗКОЙ.

Считаю, что для знакомства с автором эта повесть подходит идеально. Ну и конечно продолжу чтение работ Нила Геймана сто процентов. Я заинтригована.