Книга увлекла. Конечно, это не научный труд, где каждый абзац, если не каждая строчка, подтверждается ссылкой на источники, поэтому абсолютной исторической точности ожидать не стоит. Но как художественное произведение, популяризирующее историю древней Руси, она вполне соответствует.
Интересный взгляд и на Рюрика, и на Вещего Олега, и на Игоря (правда то, что последний истеричка и размазня и так было по истории понятно). Но все же Гостомысл ещё правил при Рюрике, и звали Рюрика не «Геррауд», а «Хререк» («Ютландский» или «Хререк из Хедебю»). И Гостомысл был в конфликте с князем Водимиром, который правил Новым Градом (но это не Великий Новгород, Рюрик Новый Град спалил к псам и построил его в другом месте). Много разных моментов, но книга написана хорошо, хоть и много эмоций (все же автор женщина, это видно по стилю).
Захотелось прочитать первую книгу Натальи Павлищевой – как она начинала, ее первый опыт в литературе.
Каждый автор хочет быть индивидуальным и не похожим на других – и у Натальи Павлищевой есть такая фишка – выдать новую версию общеизвестных фактов, новую гипотезу. В «Вещем Олеге» – тоже это есть. Интересен быт славян, их говор, речь. Конечно, в древности – говорили не так, как сейчас. Но стилизация под старину – дает ощущение той эпохи, тех людей, их забот и проблем.
Ощущается проделанная большая работа по сбору исторических фактов и событий.
Отзывы 3