Очень хорошая,современная книга .Актуальны поднятые темы в ней – предательство на войне, развенчание клеветы, историческая память. Грустная история, но заканчивается повесть хорошо: как в детской сказке, справедливость восторжествовала: дети смогли вернуть честное имя человеку, которого в городе долгие годы считали предателем, а для этого школьникам пришлось провести собственное расследование. Многое предстоит детям узнать из рассказов стариков-очевидцев и столкнуться с подлостью, трусостью, завистью, недоверием, предательством…Книга увлекает и затягивает, держит читателя до последних страниц. Очень советую подросткам читать, это ещё одна страница истории Великой Отечественной, которую мы должны знать и помнить.
Это чудесная книга о жизни, справедливости, о добре и зле. Прочли с сыном на одном дыхании. Очень рекомендую для семейного чтения. думаю, именно такие книги помогут нашим детям вырасти цельной, интересной, многогранной личностью.
Сама по себе история замечательная – о том, как современным школьникам удалось доказать, что человек, считавшийся в их городе предателем во время Великой Отечественной войны не предатель. Хорошо показаны характеры героев – вредная прабабушка Тоня, библиотекарь, дети, но все-таки к концу произведения мне, прямо скажем, стало немного скучновато. Но это мое личное восприятие. Но сама идея – супер, очень нужная как раз в то время, когда в детской литературе он волшебники, феи, школы магов, чародеев, вампиров и пр.
Поставила 5, потому что поднимает очень полезную тему для подростков – мир не чёрно-белый. Нельзя просто поделить людей на хороших и плохих.
Не очень понравилось изображение персонажей книги – не получилось в них поверить до конца.
Стася Бойцова - обычная тинейджерка из провинциального города Ож-ска, что в Воронежской области. Она смотрит Миядзаки, читает фэнтези, ссорится с мамой и прабабушкой и остро переживает любую несправедливость. Казалось бы, ничего необычного, однако весной в жизни Стаси происходит встреча, которая практически меняет всю ее жизнь. Библиотекарь (и по совместительству Стасин сосед) Яков Семенович Гилман, приехавший из Москвы, приглашает ее присоединиться к его литературному кружку для школьников. И на первом же занятии он загадывает ребятам "загадку", показав им письмо учителя немецкого Антона Петровича Старцева к сестре. Является ли он на самом деле предателем и фашистским пособником, каковым его немедленно объявила советская власть?
Пытаясь найти ответ, Стася совершит практически путешествие внутрь самой себя, своей совести, своих отношений с близкими. Что настолько ожесточило ее прабабушку? Можно ли пойти на преступление ради высокой цели? Всегда ли приговор суда и общества справедлив? И нужно ли "ворошить прошлое" спустя семьдесят лет? И главное, всегда ли снег белый, а ночь черная?
"Разноцветный снег" затрагивает не только исторический аспект сталинских репрессий (о которых, кстати, практически не упоминают сейчас в школах, и о которых толком ничего и не написано, тем более для детей), но и в принципе вопросы совести и морали. Но все же, на мой взгляд, повесть сильно недоработана. Хоть она и легко читается, в ней нет грубых фактических ошибок, но тем не менее сама тема репрессированного Старцева в ней практически не раскрыта, и в результате узнаем мы о нем очень мало, как персонаж он не раскрыт абсолютно, хотя исходя из задумки автора, человек это был очень интересный и явно непростой. Еще одна немаловажная сюжетная ветвь, которой, на удивление, вообще уделено три строчки, - отношение Алмиха к своему отцу Замышляеву Михаилу Вениаминовичу, сотруднику НКВД, подписывавшему расстрельные приговоры. Несмотря ни на что, Алмих принимает своего отца и не отрекается от него, но в то же время испытывает вину перед потомками его жертв и даже отправляет им посылки. Это болезненная и важная тема, которую автор как будто бы хочет поскорее замять и не делать на ней акцента, зато посвящает кучу времени совершенно не вписывающейся в сюжет линии про Ромкину сестру.
Лично мне хотелось бы прочесть более взрослую версию этой книги, но как введение в тему репрессий для подростков она неплоха.
Очень душевная книга. Понравилась дочери 12 лет, а дочь 9 лет прониклась к ней меньше. для чтения на ночь очень даже подходящая книга.
Хорошая книга для детей, обязательна к прочтению! Давно у нас нет такой литературы. Хотелось бы посмотреть экранизацию по данному произведению.
Оцениваю книгу на четыре, потому что тема правильная, и все же мне кажется, что для нынешних подростков в ней маловато интриги, приключений. Единственное – проникновение в кабинет директора. С обнаруженным подвалом недоговоренность – он что, 70 лет оставался чьим-то убежищем? В противном случае там бы картошку хранили.
Очень хорошая история. Напоминает о том, что на мир почаще нужно смотреть под другим углом. И вообще не только на мир, а также на других людей, ситуации, мнения, да и на себя порой.
Прекрасная книга, как детективная история и есть о чем подумать. Мне кажется лучше читать вместе с ребенком, чтобы пообсуждать.
Comments, 21 reviews