Эту книгу прочитала ещё в 12 лет. Она просто потрясла глубиной исторических фактов. Это книга о великом полководце, о его детстве, о его победах. Я даже не ошибусь, если назову Александра Македонского самым великим полководцем в эпохе эллинизма. Никому не удавалось одержать столько побед и завоевать столько земель. Но заметьте то, что когда Александр дошёл до Индии и там его встретили боевые слоны – это был самый трудный его бой. Поэтому, обратите внимание, на то, что недаром Ганибалл («Слоны Ганибалла» Немировский А.) собирался создать войско из слонов, но их не удалось перевести через Альпы.
Мои родители никак не могли понять, почему мне нравиться читать такие книги.
Очень познавательное и приятное чтение. Хорошо освещён данный исторический период. Но меня не захватило, читала неспешно.
Хорошая книга, вызывающая интерес к жизни великого полководца и завоевателя. Дрюон как всегда безупречен, перевод приличный
читается легко, приятное повествование, следование исторической хронологии не делает ее исключительно художественным произведением, но и элементы добавок от автора присутствуют. рекомендую, кто хочет познакомиться с жизнью великого полуоводца
Александр Македонский – легенда на века. Много исторических документов рассказывают о его жизни. Писателю Морису Дрюонну удалось создать произведение сочетающее в себе историю и литературную прозу.
Исторические романы я люблю с детства. Они расцвечивали для меня факты учебника, и, если со временем я и стала учитывать, что в фактологической части слепо доверять им не стоит, то в создании атмосферы до сих пор нахожу в них своеобразное очарование. К тому же, есть своя прелесть в том, чтобы, располагая информацией о событиях, достраивать мотивацию исторических персонажей, их эмоциональный и интеллектуальный мир. Признаться, с некоторой опаской подходила к Морису Дрюону, так как слишком хорошо помню его “Проклятых королей”. Но “Александр Македонский” превзошел мои ожидания. Это действительно “роман о боге”, о вере в свое божественное происхождение и предназначение, впитанной с младенчества. И все великие свершения Александра стали тому своеобразным подтверждением. События рождения, воспитания и царствования Александра описываются с точки зрения приближенного оракула - чуть отстраненно, с некоторой мистичностью, зато почти полностью лишены эмоциональной окраски. Это, на мой взгляд, несомненное достоинство. Все предрешено, случится то, что должно, нет смысла пытаться изменить судьбу. Понравилась погруженность в культурно-исторический контекст: вещи называются своими именами, но в книге выглядят совершенно оправданными. Что же делать, надо было убить того и этого… Политическая необходимость, ничего личного. Персонажи: о ком-то сказано больше, о ком-то меньше, но все они наделены индивидуальностью. Филипп, Олимпиада, Аристотель, Демосфен, Птолемей, Дарий - все они интересны, все они разные. Очень приятные чувства после прочтения: если о рождении и закате империи Александра Великого прочитано было немало, то Дрюон показал именно Александра.
Вот, если писать историю Древнего мира, то только так. Талантливый автор может интересно написать о любом событии. Все описанное в книге компактно объединило известное об Александре Македонском. Повествование в книге ведется от лица Аристандра из Тельмесса. Он был оракулом Александра с самого зачатия.
История появления Александра на свет просто мистична. Мы далеки от людей Древнего мира и не так верим в божественный промысел. Но вот Олимпиада была просто уверена в том, что родит сына Бога. С нею любой в это поверит. Или история его отношений с отцом? В романе много внимания уделено незаконнорожденности. Как будто это отражается на человеческом величии и награждает небывалым талантом. Но вот с Александром это вышло именно так. Филипп смог душой признать сына, только увидев как он подростком сумел усмирить Буцефала. А ведь во всем остальном он сторонился сына, как претендента на власть.
Но вот что еще поразило, как приняли Македонского в Египте. Как будто давно знали его и ожидали появления. И сразу фараон. Почему? С чем это связано? Нам теперь не узнать. А жаль. Порою возникала мысль о действительном его божественном происхождении.
Жаль, конечно, что будучи талантливейшим человеком Александр отправился покорять Персию. Только одно перечисление территорий входивших в ее состав впечатляет. Не захотел довольствоваться достигнутым и сложил голову.
Книга написана простым, красивым языком. Если ее читать, как роман, удовольствие вряд ли получишь. А вот, как хронологию жизни великого человека — здорово!
Мне понравилась книга именно тем, что автор преподносит события просто как будто биографические данные, перечисляя все вехи пути Александра Македонского и лишь порой вступает жрец, который вставляет свое слово, чтобы как то оживить роман. То, что книга очень подробно описывает весь жизненный путь Александра , с рождения и до смерти , не пытаясь показать только одну его сторону, хорошую или плохую, а показывая все так как было, не приукрашивая, а заставляя читателя прочувствовать все те изменения , что происходили с героем на всем его жизненном пути очень ценно. Великий человек, у которого была одна цель завоевание и объединение земель, посвятивший всего себя для достижения этой цели известен сейчас каждому .А при жизни он стал легендой. Он создал свою империю за такой маленький промежуток, что порой действительно думаешь, что он не человек , а бог. В книге автор рассказывает читателю, что его божественное появление и правление было предначертано. Начинается все в книге с Олимпиады, матери Александра и царствовании его отца. Подробно описывается и детство с юностью Александра, когда он вместе со своими будущими полководцами , соратниками , друзьями учился у философа Аристотеля . И конечно подробно автор описывает великий поход Александра на восток. Очень много подробной информации оказалось в книге, просто голова идет кругом, как за 12 лет можно было сделать столько , сколько успел сделать Александр Великий за время этого похода. Он не только завоевывал земли, но и строил города, возводил храмы везде , где побывал. Он учился всему тому , что встречал нового у разных народов.Не зная толком даже об устройстве нашего мира он мечтал покорить его, и доходя до какой то черты, цели, он ставил себе другую. Поражает его выносливость , и не только меня, а его друзей , соратников. Он ведь не руководил как Дарий с холма , с колесницы, а всегда был в первых рядах своих воинов, которые не раз уносили его раненого с поля боя, он сражался пока мог хотья бы стоять. Он верил в свою божественную сущность и не боялся смерти. Автору удалось показать все это очень замечательно. А какой был Александр на самом деле нам точно не дано узнать- все это происходило в 4 веке до н.э . Читать книгу было интересно и легко, и хотя я конечно многое знала об Александре, но такая версия всего жизненного пути полководца мне понравилась и прочиталась книга просто на одном дыхании.
Не самое лёгкое, но очень увлекательное чтение. В книге открывается целый мир деталей, исторических событий, мелькает много личностей.
Язык автора вроде и не сложный, но произведение требует усиленной концентрации, большое количество эпизодов, основанных на хронологии царствования Филиппа II и Александра III Македонского. Хотя автор даёт нам и экскурс в прошлое до рождения этих людей.
Очень занимательна манера повествования, рассказчиком является прорицатель-оракул Аристандр, речам которого присуща где-то торжественность, где-то величественность, где-то мудрость. Кому-то может даже показаться, что в книге много пафоса.
Гнев, охватывающий Александра всякий раз, когда кто-либо высказывал сомнения в том, что его отцом является бог Амон, свидетельствует о гипертрофированном самолюбии царя и о его навязчивой идее превознести свое незаконное рождение.
Человеку, который не увлекается историей, либо не имеет представления о древнегреческом периоде, будет трудновато пробираться через текст, но вы точно встретите ворох интересных фактов из жизни Александра Македонского, в целом поймёте особенности его правления, тактики ведения боя и прочее.
Автор показывает нам личность Александра в его светлых и тёмных оттенках, мы видим, как меняется герой на протяжении жизни.
Сверхчеловеческие силы, присущие Александру, таяли, порой его решения казались безумными. Он поступал так, словно был бессмертен. Источником его безрассудства были дерзкие победы, он не задумывался о пределе своих возможностей и с неистовой силой устремлялся вперед к новым завоеваниям. Он страстно желал править великой империей, границы которой сейчас не мог себе даже представить.
Отдельно стоит упомянуть огромное значение мифологии и предсказании в жизни греков, римлян, македонцев и прочих народов, живших тогда. Пусть вас не удивляет многобожие, частые подношения богам, значимость небесных светил, устаревшие методы врачевания и прочие дикие для современного читателя вещи.
Особняком показаны наставники, которые оказали влияние на Александра Македонского, а также его друзья, враги, раскрывается отношение к матери, отцу, взгляды на жизнь. Мы познакомимся с ближайшим окружением царя, а также с увлечениями, которые были в его жизни (и это были не только женщины).
Александр любил охоту на диких животных и, как только выдавалось свободное время, предавался этому занятию в компании Филота. Ему нравилось рисковать. Как можно забыть его схватку один на один с разъяренным львом в пустыне Вавилонии? До сих пор он хранил шкуру хищника, как трофей Геракла.
Неожиданно царь, имеющий двух жен и друга сердца, увлекся персидским евнухом Багоасом. Не раз видели, как Александр танцевал с ним и не смущаясь целовал его во время пиршеств.
Морис Дрюон затрагивает тайну происхождения Александра, споры по поводу божественности, настоящего отца. Большая часть книги - описание походов, завоеваний, лагерной жизни, поэтому, если вам такие моменты читать скучно, придётся поднапрячься.
Можно по разному относиться к главному герою, но прочесть эту книгу, чтобы составить своё собственное мнение, я однозначно посоветую.
Увлекательный роман про незаурядную личность. Это произведение не типичный представители жанра исторического романа. Это скорее жизнеописание, художественной представлена хроника жизни человека. Здесь крайне мало диалогов и много авторского взгляда на происходящее. Мне понравилось, что Александр в романе показан крайне противоречий личностью. Автор показывает и пороки, и достоинства этого человека. Очень верно прямо в названии сказано "Роман о боге". Никто и не сомневался в Божественной сущности этой личности ни он сам, ни его окружение. Повествование начинается до рождения Александра и пропитано мистикой. Предсказания, ритуалы, жрецы очень гармонично смотрятся в книге и не вызывают... чувства насмешки что ли... Это не кажется неуместно в данном конкретном случае. Меня просто поражает масштаб личности этого человека. И само главное это не миф как история Ахиллеса, с которым сравнивали Александра, это реальный человек, о жизни которого сохранились реальные свидетельства. Читая сколько он смог совершить за свою короткую жизнь, невольно хочется верить, что он действительно был отмечен какой-то высшей сущностью. Очень забавно это писать в наше с вами время. Балл сняла за то, что не смотря на увлекательность романа, отложив его в сторону желания продолжать чтение не возникало. Приходилось напоминать себе о том, что надо дочитать этот роман.
Reviews of the book «Александр Македонский, или Роман о боге», 21 reviews