Volume 10 pages
1868 year
12+
About the book
Рецензия на «Бродящие силы» Авенариуса – первое литературно-критическое выступление Салтыкова в «Отечественных записках» Некрасова. Салтыкова – литературного критика и рецензента – в первую очередь интересовали произведения, которые следовало подвергнуть сатирическому осмеянию: плоды так называемого «антинигилистического» направления. И первая рецензия Салтыкова в «Отечественных записках», в которой в качестве объекта осмеяния и пародирования были избраны повести Авенариуса, показывает, что именно таково было его намерение. Однако собственно антинигилистической тенденции писаний Авенариуса – попытки связать «поветрие» аморализма, половой распущенности с революционными идеями – Салтыков в своей рецензии не касается. Он просто указывает, что, как мыслитель, Авенариус «принадлежит к партии так называемых клубницистов, нередко, впрочем, именующих себя столпами и консерваторами». Этой рецензией Салтыков начинает анализ «клубницизма» как общественного явления.
Other versions of the book
Reviews, 1 review1
Открывает собой новой цикл рецензий, который МЕСЩ делал для некрасовского журнала, теперь для "Отечественных записок" Рецензии анонимны, так что авторство было установлено литературоведами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Василий Петрович Авенариус дебютировал в литературе с дилогией "Бродящие силы", писатель он был консервативного направления мысли и тяготел к Натурализму. В итоге, по мнению МЕСЩ у Авенариуса получился наискучнейший "клубницизм" то есть безыдейное изображение жизни в её, чаще, пикантных подробностях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0) Тут дело в том, что МЕСЩ не одобрял выделившегося из реализма натурализма за его безыдейность. В отличии от идейно-прогрессивного реализма. Здесь его расхождение с Флобером и Золя. МЕСЩ спародировал Авенариуса, предложив ужать такой роман до 2 страниц без ущерба для содержания. Авенариус, кстати, внял критики и просто ушёл в детскую литературу, где уже честно трудился без клубницизма. МЕСЩ , как всегда, забавно пародирует всякую клубничку и читать Авенариуса мне совершенно не хочется. Всё таки МЕСЩ относился к литературе очень узко.