Read the book: «HeadHunter: успех неизбежен. Как стартап стал лидером онлайн-рекрутинга и изменил рынок труда»

Font::

Руководитель проекта: Анна Давыдова

Корректоры: Наталья Казакова, Елена Сербина

Верстка: Белла Руссо

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

© Жуков М., 2023

© Оформление. ООО «Альпина ПРО», 2024

* * *

Эта книга – это не только подлинная история успеха одного из главных классифайдов России, но и настоящая энциклопедия управленческой мудрости. Она наглядно иллюстрирует, почему в бизнесе лидируют те, кто выбирает марафон, а не спринт. Откройте для себя, как не задушить дух корпоративного предпринимательства и поддерживать рост стартапов в большой компании. Книга, которую я бы смело рекомендовал всем топ-менеджерам!

Дмитрий Григорьев, СЕО ЦИАН

Есть те, кто знает, как надо делать. А есть те, кто делает результат. Если вы директор или сочувствующий, обязательно прочитайте эту книгу. Вы поймете разницу.

Сергей Рыжиков, СЕО Битрикс 24

Чтобы построить успешный бизнес, нужны компетентные люди и лидеры, которые их поведут. Михаил знает, как найти первых и вырастить вторых. Он настоящий уникум с редким опытом, создавший компанию-лидера индустрии. Его книга – рассказ опытного управленца о своих решениях, о своем непростом пути и о людях на этом пути.

Ярослав Глазунов, бизнесмен, инвестор

Эта книга о масштабном лидере, который опередил свое время, и показал приверженность самому дорогому в организации – таланту людей. Автор делится тем, как вдохновлять и расширять возможности своей команды, создавать среду, в которой процветают творчество и индивидуальность, доверие и сотрудничество. Михаил показывает, что новое лидерство не только поднимает организацию на новые высоты, но и обогащает жизнь тех, кем они руководят.

Марина Починок, доктор философских наук, PHR, MBA, член консультационного совета, профессор Школы управления «Сколково», сертифицированный консультант NeuroChangeSolutions, эксперт по управлению изменениями и развитию лидерских качеств

Все персоналии и их должности приведены в книге по состоянию, актуальному на момент описываемых событий



Предисловие

Моя книга – ни в коем случае не учебник и не дидактическое наставление. Она не рецепт успеха, а повествование о пути к нему, с моими выводами и уроками из этого пути, которые я сформулировал, прежде всего для себя, по ходу развития событий. Прислушиваться к ним или нет – ваше решение. А каким будет ваш успех – решать только вам самим. Нельзя повторить чужой путь, можно только выбрать те знания, которые подходят вашей "рабочей ДНК". У каждого свой путь к успеху.

Благодарности

Эта книга никогда бы не состоялась без:

● Топ-команды HeadHunter: Димы Сергиенкова, Марины Львовой, Ольги Мец, Андрея Пантелеева, Гриши Моисеева, Виталия Терентьева, Гены Береговского и Павла Мартышева.

● Всей моей любимой команды HeadHunter, свернувшей горы на пути к успеху.

● Юли Кабановой и Саши Джабарова, которые взяли на себя задачу по превращению моих отрывочных рассказов в книгу, которую вы держите в руках.

● И, конечно, поддержки моей семьи, которая все эти годы стоически выносила мое погружение в работу. Извините, дорогие, что не уделял вам достаточно времени.

Об авторе

Михаил Жуков занимает пост президента HeadHunter. До марта 2023 г. Михаил в течение 15 лет был генеральным директором компании. До прихода в HeadHunter Михаил успел получить богатый опыт работы в российских ИТ-компаниях. В 2007 г., работая в СИБУРе, Михаил создал внутреннюю ИТ-компанию, а в 1994 г. стал директором дивизиона Сетевых Решений, заместителем Генерального директора в IBS (крупнейшей в России компании-интеграторе). Михаил получил диплом инженера радиоэлектронной аппаратуры в МАИ (Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)), диплом по экономике в РЭУ им. Плеханова, а также сертификаты о прохождении программы для руководителей в IMD (Лозанна, Швейцария) и программы «Независимый директор» в АНД и Io D. Михаил Жуков неоднократно возглавлял список высших руководителей в секторе «Онлайн-платформы» в рейтингах «Топ-1000 российских менеджеров» Ассоциации менеджеров России и ИД «Коммерсантъ», а также был признан «Менеджером 2019 года» по версии Премии РБК.

01
Мой путь к HeadHunter

Моя история знакомства с HeadHunter и рекрутингом как таковым делится на две части. Первая – мое знакомство с основателями компании, Михаилом Фролкиным и Юрием Вировцом, состоялось еще в конце девяностых, когда я был заказчиком, и их кадровое агентство People You Need подбирало топ-менеджеров нам в IBS. В компаниях, где я работал до HeadHunter – IBS и «Гелиос-компьютер», – были достаточно большие HR-департаменты, поэтому все вопросы, связанные с подбором персонала, решались в рамках зоны ответственности моих коллег.

До момента приглашения в HeadHunter я не был пользователем этого сайта. Честно говоря, если бы меня тогда спросили: «Где люди ищут работу?», я был бы сильно озадачен ответом на этот вопрос и предложил бы внимательно изучить свою записную книжку.

Вторая часть истории произошла уже после паузы продолжительностью в пять лет, когда мы тесно не общались, но иногда пересекались в бизнес-пространстве. И вдруг летом 2007 года мне звонит Миша Фролкин и спрашивает, не хочу ли я попить чаю. Мы встретились в районе Экспоцентра в каком-то узбекском ресторане, заказали волшебный черный чай с чабрецом, к которому я с тех пор сильно пристрастился.

Так как мы где-то с 2000 года плотно не общались, я даже не знал, что это именно он стоит за HeadHunter. Конечно, что-то мелькало в прессе, но крепкой ассоциации у меня не сложилось. В свойственной ему манере Миша рассказал, как они вместе с Юрой (Вировцом. – Прим. ред.) создали и развивали HeadHunter, как он продавал квартиру, чтобы найти деньги на бизнес, и прочие истории, вошедшие в летопись компании. На этой же встрече он рассказал, как на них вышел уже известный стратегический инвестор и бизнес-ангел Юрий Мильнер из DST (тогда они назывались DST Advisors) и предложил купить контрольную долю в компании.

Миша не планировал участвовать в дальнейшем управлении бизнесом, собираясь заняться какими-то новыми проектами, поэтому одним из условий покупки HeadHunter Мильнером стал поиск профессиональной управляющей команды. Миша на встрече прямо задал вопрос, интересно мне это предложение или нет.

Не буду скрывать, в то время у меня как раз возник интерес к интернет-бизнесу, так как этот сегмент для меня был terra incognita. Где-то на подкорке я перебирал какие-то возможности, разговаривал с хантерами на тему участия в интернет-проектах. Уверен, что Миша с Юрой точно знали из разных источников в рекрутерской тусовке, что у меня есть интерес к этой сфере. Да, в то время он был еще абстрактным, на уровне предчувствия, но тем не менее достаточным для желания принять активное участие во всей этой движухе, стать частью перспективного и в то время уже прочно стоявшего на ногах интернет-проекта. Скорее всего, это и явилось для них какой-то отправной точкой, чтобы они вышли на меня и начали этот разговор.

До 2005 года мы варились в собственном соку, еще не зная, что получится и что это может быть интересно какому-то внешнему инвестору. Да, мы зарабатывали какие-то деньги, но что это может стать какой-то большой историей – было еще непонятно.

А в начале 2006 года (до появления «Яндекса» как возможного инвестора) нам позвонила легендарная женщина Эстер Дайсон, евангелист американской венчурной индустрии в России. Она очень любила Россию, многих людей знакомила, привлекала инвесторов. И, в частности, она нам позвонила и сказала, что будет конференция в Будапеште, где соберется много разных джоб-сайтов и инвесторов, и пригласила нас там выступить с презентацией. В апреле 2006 года мы съездили в Будапешт, сделали презентацию, получили шквал вопросов и поняли, что у нас получается что-то такое большое. А если это будет что-то большое, то мы с Мишей (Фролкиным. – Прим. ред.) были согласны, что в этом случае нам требуется профессиональный управленец. Мы, конечно, не были менеджерами, которые могли структурированно управлять крупной компанией. Эти разговоры велись еще до появления Юрия Мильнера. И мы стали такого искать. И Михаил Жуков был кандидат номер один. Летом 2007 года мы с ним встретились, это было в параллели с переговорами с «Яндексом».

Поиск управленца с рынка не был инициативой Мильнера, просто так совпало. Юрий действительно сказал, что финансовые и операционные показатели компании надо полностью сделать прозрачными, провести аудит от кого-то из Big 41. Мы ответили, что у нас есть кандидатура профессионального управленца, который возглавит компанию. Так мы познакомили Жукова с Мильнером, и Мильнер дал свое согласие.

Миша и я знали Жукова, еще когда тот работал в IBS. Я на него работал как подрядчик-рекрутер. И мы вдвоем «продали» финансового директора. С января 2008 года Михаил вышел на работу в HeadHunter. Одновременно мы получили деньги от DST.

Юрий Вировец, сооснователь HeadHunter

После первой встречи я взял паузу на пару недель на обдумывание предложения. За это время я просмотрел деловую западную прессу, прочитал про Monster.com, Craigslist – компании, уже широко известные в Штатах, и стало очевидно, что другого пути и в России не будет и рынок онлайн-рекрутинга совершенно точно будет большим. Я был уверен, что мне не надо будет тратить часть своей жизни, объясняя всему миру, почему надо подбирать людей с помощью интернет-сайтов. Я должен буду сделать так, чтобы это была лучшая компания, лучший сервис, лучшая команда, лучшие клиенты, лучшие вакансии и лучшие соискатели. Главную свою задачу я видел для себя в завоевании доли на растущем рынке, а потом только в наращивании или как минимум удержании.

Моя ключевая специальность – корпоративная ИТ-инфраструктура. Именно этим мы занимались в IBS – строили большие информационные системы и занимались проектами системной интеграции. В 2007 году передо мной стоял выбор: СИБУР или «Компьюлинк». Он пал на СИБУР, с которым у меня уже была такая история. В бизнес-школе в Лозанне я учился с Дмитрием Коновым (генеральный директор, член наблюдательного совета СИБУРа. – Прим. ред.) в соседних потоках. И вечерами русскоговорящие студенты собирались на, так сказать, неформальные встречи. В начале 2007 года он меня как-то нашел и сказал, что им требуется профессиональный взгляд на то, что происходит у них с информационными системами. Так я оказался в СИБУРе.

Предложение Миши Фролкина, сделанное через полгода, застало меня врасплох. Это, наверно, совершенно не тот поворот в карьерной траектории, который мы сами рекомендуем соискателям (отработать два-три года в одной компании). Что-то мне подсказало, что надо найти возможность сохранить хорошие отношения с коллегами из СИБУРа, но всё-таки пойти в ИТ. И я сделал следующее: СИБУР и «Газпром нефть» были, можно сказать, двоюродные братья. Мне было очевидно, что есть некая синергия между «сибуровской» и «газпромнефтевской» ИТ-инфраструктурами. В то время только зарождалось создание таких in-house корпоративных центров обслуживания. Я пришел к своему тогдашнему руководителю Виталию Баранову с идеей создать единый центр ИТ-обслуживания, работающий на рыночных принципах, сделав из них единый, в котором у СИБУРа и «Газпром нефти» были бы равные доли. Эта объединенная компания будет заниматься обслуживанием информационных систем, включая системы связи, системы АСУТП и системы типа Oracle OEBS. Интуитивно мне все ответили: «Да, это хорошая идея, которая позволит в том числе сэкономить приличное количество ресурсов».

После этого я нашел людей (один был клиентом, другой – коллегой по IBS), которых я мог смело рекомендовать на должность руководителя созданного департамента СИБУРа и на позицию генерального директора новой компании, которую потом так и назвали – «ИТ-СК». И когда проект постепенно стал приобретать реальные очертания, в сентябре 2007 года я сказал, что получил офер и с моей стороны будет преступлением от него отказываться. Конечно, коллеги были не в восторге от этой новости, но, видя мою заинтересованность, мы в итоге пришли к согласию: до конца года половину времени я помогаю запустить рабочие процессы, а потом перехожу в HeadHunter. Так и произошло.

Формально я вышел на позицию советника генерального директора в первых числах ноября 2007 года и до конца года два с половиной дня в неделю входил в курс дел в HeadHunter, оставшиеся дни участвовал в планировочных сессиях в СИБУРе. И уже 6 февраля 2008 года присоединился к команде HeadHunter в роли генерального директора.

Самый долгий онбординг

В первый раз я познакомился с Юрой Вировцом, когда сказал Мише Фролкину, что готов взяться за работу. До этого момента он меня с Юрой не знакомил. С Вировцом я не был знаком и в предыдущих реинкарнациях HeadHunter. Как-то так получилось, что я всегда общался только с Мишей. И после положительного ответа по моей кандидатуре от Мильнера мы с Юрой, наверно, в течение месяца встречались буквально через день и просто болтали на совершенно разные темы. Почти пять лет с момента моего прихода сидели с ним в одном кабинете. Это был очень долгий онбординг!

Процесс передачи дел был максимально гладким. Мы работали с Мишей в одной комнате несколько лет. И, соответственно, все встречи с сотрудниками мы проводили вдвоем. И все решения мы более-менее координировали. У нас возникло взаимопонимание и никогда не было противоречий и конфликтов. Мы одинаково смотрели на вещи, коллективно принимали решения, но последнее слово было за Мишей. Я никогда не настаивал на своем решении, даже если был в чем-то не согласен, максимум – мог высказать свои соображения. Получился такой плавный переход в течение нескольких лет.

Юрий Вировец, сооснователь HeadHunter

Юра мне сразу честно сказал, что планирует примерно года через три, убедившись, что компания нормально развивается, выйти из бизнеса, продать свою долю и начать заниматься чем-то другим.

Большая часть наших встреч проходила на Кржижановского, рядом с офисом СИБУРа. Там был лучший китайский ресторан в Москве – подвал в соседнем доме, куда съезжались половина живущих в столице китайцев, и всегда возникала проблема с меню на русском, которых было всего два на два больших зала.

Еще до официального выхода на работу у нас было несколько общих встреч с Мишей и Юрой (сейчас это назвали бы онбордингом). И когда я спрашивал, как и что у них устроено и почему именно так, большинство ответов было в духе: «Ну, мы как-то сидели вечером, ели пиццу, обсуждали планы на будущее… и почему-то решили сделать именно так».

После этого мы поехали к Мильнеру. Сейчас я даже не помню, о чем мы с ним разговаривали. Пожалуй, это было самое странное собеседование в моей жизни. И через два дня Фролкин мне позвонил и сказал, что начинаем работать.

Мильнер сразу сказал, что он не стратегический, а финансовый инвестор. У нас страна, по Жванецкому, – «погромонеустойчивая», поэтому у него был горизонт в три-пять лет, за которые он хотел увеличить стоимость HeadHunter от двух до пяти раз, после чего планировал также продать этот бизнес.

В то время наши компании проводили IPO (первичное размещение акций на открытом рынке. – Прим. ред.) в Лондоне или в Нью-Йорке, но не на NASDAQ, а на NYSE. И Мильнер сказал, что это может быть отличный путь для нас. Со временем надо смотреть в сторону M&A, выбирать, какие еще активы подкупить, чтобы сделать компанию более привлекательной, и можно планировать выход на биржу. Это не было конкретной целью, не было поставлено мне как задача, ведь для любого менеджера увеличение стоимости компании не цель, а ежедневная работа. Это скорее показывало масштаб и горизонт ожиданий инвесторов.

Мильнер понимал, что при таком подходе надо будет инвестировать в бизнес, поэтому сразу сказал, что будем договариваться, какую часть прибыли отдавать на развитие, а какую он, как акционер, будет забирать. Из этого сценария было очевидно, что лет пять уйдет на решение этой задачи – перспектива работы была видна. Но, честно говоря, я даже не помню, чтобы в тот момент звучало что-то о том, сколько мне надо проработать, в какой роли и так далее.

Первая моя задача на повестке была достаточно очевидной – приведение в порядок финансов, процессов, организационной структуры, то есть требовалось заняться базовыми вещами, связанными с корпоративной системой управления. В сам продукт я стал глубоко погружаться уже сильно позже, после кризиса 2008–2009 годов. В первый год за мной были еще продажи и финансы. Юра Вировец продолжал отвечать за продукт и развитие бизнеса, а курирование маркетингом мы с ним делили поровну. Что касается программной разработки (фронтенда и бэкенда) самого продукта, то с этими направлениями я почти не был знаком, но в архитектурах информационных систем разбирался уверенно. В то время основной проблемой в техническом департаменте у нас были не технологические, а управленческие проблемы, в решение которых мне приходилось влезать очень плотно и очень глубоко.

Поэтому первая фаза, которая закончилась вместе с выходом из кризиса, то есть до конца 2009 года, я разбирался с такими базовыми вопросами.

Встречайте, СЕО!

Я не очень хорошо помню, как меня представляли команде HeadHunter. Запомнилась фраза Юры: «Это Миша. Он теперь будет вместо меня. Он нормальный. Не переживайте». Мне запомнилась еще пара моментов. Спустя пять лет мне кто-то пересказал, как Вировец собрал менеджмент за пару дней до моего появления в компании и сказал, что они с Мишей выбрали нового генерального директора – им будет Михаил Жуков. Можно навести справки, погуглить ФИО в интернете. И тут по компании пронесся крик ужаса… Не знаю, как быстро мне удалось поменять отношение к себе, но первая реакция была такая.

Когда меня представляли менеджменту, я ужасно волновался. Мне кажется, я в жизни так не волновался, даже на встрече с Мильнером. Я точно не помню, что говорил в тот момент, что-то вроде: «Давайте договоримся, что вы все будете коллективно нажимать на педаль газа, желательно каждый на свою, а если что, на педаль тормоза смогу жать я один и подруливать эту машину. Главное – быстро двигаться вперед. Успехи компании – это ваши успехи. Проблемы и неудачи компании – это мои проблемы и неудачи. Поэтому давайте не бояться и двигаться вперед».

В офисе в Сокольниках мы собрали всю команду в большом зале. Тогда, наверно, было уже человек пятьдесят, и я сказал, что оставляю должность гендиректора, а новым теперь будет Михаил Жуков. Все заметно напряглись. Ему начали задавать вопросы. Один из вопросов: «А что будет, если произойдет конфликт между двумя сотрудниками? Как вы будете его разрешать?» На что Миша ответил: «Как говорил товарищ Берия, "если два коммуниста не могут договориться друг с другом, значит, один из них враг. У меня нет времени выяснять, кто из вас враг. Даю вам двадцать минут. Решайте сами"»2. Этой шуткой он вызвал еще большее напряжение среди персонала.

Юрий Вировец, сооснователь HeadHunter

02
Headhunter. Начало

В команду HeadHunter, с которой я сделал первые шаги в роли генерального директора, входили Елена Плетнева – главный бухгалтер с 2000 года по настоящее время, Олег Плетнев – финансовый директор, Ирина Шумакова – коммерческий директор, Ольга Бруковская – маркетинговый директор, Сергей Никулин – технический директор, Алла Савченко – веб-директор, Анна Баратова – HR-директор, Аркадий Сандлер занимался созданием филиальной сети, но ушел буквально через полгода, его к себе Мильнер забрал. Формально в моем подчинении был и сам Юра Вировец.

Формировать свою команду я начал прямо по учебнику «Первые 90 дней»3, начав с банальностей: роли, цели, задачи и так далее. Но очень быстро осознал, что в первую очередь важно понять, что это за человек и как он видит себя в компании, то есть надо идти от человека к функции.

Первые два собеседования, когда я еще ходил в галстуке на работу по привычке после СИБУРа, я с умным видом провел по какому-то чек-листу, но быстро понял, что, во-первых, все это не так важно, а во-вторых, отпугивает людей.

И уже, наверное, после третьей такой встречи один на один я переключился на другой сценарий – понять, что за человек сидит напротив, чем интересуется, чем увлекается, какой след хочет оставить в истории компании, каким видит себя лет через пять. И уже от такого диалога можно начинать строить мостик к эффективному и комфортному сотрудничеству.

Я достаточно быстро понял, что тогдашние финансовый и HR-директор не смогут справиться с новыми задачами, и расстался с ними. Коммерческому директору предложил заниматься чем-то другим внутри компании. Директора региональной сети позвал к себе Мильнер. Через год осталось где-то 60 % от первоначальной топ-команды.

У меня не было цели прийти и всех разогнать. Однажды я уже допустил такую ошибку в СИБУРе. И мне до сих пор перед парой людей по-человечески неудобно и я стараюсь их избегать, так как это явно были мои ошибки. Да, это им пошло на пользу, они начали заниматься другими делами и гораздо успешнее, чем раньше, но это научило меня, что надо смотреть на человека как на растущий актив и пытаться максимально вложиться в его развитие. Если у тебя образовывается внутреннее чувство по поводу потенциала человека, то развитием этого потенциала и надо заниматься.

Первым человеком, с которого начала формироваться моя команда, был Григорий Моисеев (финансовый директор с 2007 года по настоящее время. – Прим. ред.), с которым мы работали в предыдущем проекте, еще до СИБУРа, – в «Гелиосе». Он произвел впечатление человека, понимающего физику процессов, которые стоят за цифрами. Потом мы с ним года три не виделись. На тот момент он был CFO «Спутника» – тоже разработчика информационных систем.

Мы встретились, поговорили про задачи, которые стоят перед бизнесом. Он хорошо знал, что для меня финансы – это не просто отчетность, а инструмент стратегического управления компанией. В этом смысле я благодарный бизнес-заказчик. В некоторых организациях есть проблема, что, кроме печати аудитора на отчетности, никому ничего не нужно и всем наплевать на цифры. Григорий тогда как раз работал в такой компании, поэтому сразу согласился на встречу и буквально через два-три дня ответил, что готов выйти в HeadHunter. Летом 2008 года пришла Марина Львова на должность директора по персоналу. Приходила она под задачи развития корпоративной культуры, направления льгот и компенсаций – довольно типичные задачи для HRD в то время. С организационной структурой тоже надо было наводить порядок: не везде было понятно распределение ролей, людей надо было подбирать, потому что мы достаточно быстро росли. Но все карты в этом направлении спутал кризис, и первое, чем пришлось заниматься Марине, это сократить примерно 25 % сотрудников компании, от чего она потом еще год восстанавливала здоровье и после завершения кризиса постепенно шаг за шагом вернула почти всех людей, попавших под сокращение.

Первый раз я пришла в компанию в 2008 году под задачи развития и изменения корпоративной культуры. В то время hh.ru была компанией семейного типа. Меня брали для создания более бизнесовой модели, построения бренда и формирования HR-функции, которая в то время была в компании в зачаточном состоянии. С Мишей мы были до этого знакомы лет пять по системному интегратору, где начиналась моя карьера. Какое-то время мы проработали с ним в паре «генеральный директор – HR-директор». Меня интервьюировали Миша и Юрий Вировец, с которым я тогда познакомилась.

Марина Львова, директор по организационному развитию HeadHunter

Корпоративную культуру тогдашнего HeadHunter я бы назвал расхлябанной. Я пришел в партизанский отряд и из него разными методами сделал регулярную призывную армию, а на следующем этапе – и профессиональную армию.

Когда компания попадает во взрослый рынок (а HeadHunter хорошо вышел тогда в рынок и с предложением для клиентов, и с продвижением бренда), у людей иногда складывается впечатление, что всё идет само собой. Не у всех, но элемент расхлябанности присутствовал. Машина уже разогналась так, что какое-то время могла ехать без усилий. И это накладывало свой отпечаток – некоторые люди стали необязательными, что для меня было непривычно. Мне кажется, что, по крайней мере с командой, с которой я общался, мы довольно быстро перешли на структурные отношения: четкие метрики, задачи, сроки.

На мой взгляд, обратной стороной культуры лидерства стала недооценка конкурентов. И я в этом убедился, когда начал получать финансовые цифры нашего главного конкурента – Superjob. Было видно, что где-то до 2010–2011 годов мы с ними шли плечо к плечу по операционным и финансовым показателям, а в компании было такое ощущение, что мы далеко впереди. В этом смысле я работал таким отрезвителем. Мне кажется, у меня получилось привить в компании здоровую паранойю по отношению к конкурентам любого масштаба, любой рыночной позиции. Мы сейчас уже не говорим: «А, это фигня», а говорим: «Так, давайте внимательно изучим этот проект / этого конкурента, где у него сильные, где слабые стороны, где для нас угрозы, что мы можем использовать у себя», то есть применяем уже более взвешенный подход. Глобальную проблему получилось свести к локальной, а мне стало проще бороться и расставаться с людьми, которые предпочитают почивать на лаврах лидерства.

Мои принципы управления

Первое, что я исповедую, – предоставление людям свободы во всем. Правило простое – я задаю вопрос: «Есть такая цель или направление. Скажи, пожалуйста, как ты видишь, как мы можем туда дойти, какие нужны ресурсы и т. д.?» Предоставление людям такой свободы, мне кажется, – это самое главное.

Второе – это предоставление не просто свободы, но и права на ошибку. Правда, с обязательством анализа этой ошибки.

Третье – очень четкое понимание того, куда идет компания. Чтобы, к примеру, маркетинг, имея свои маркетинговые цели, точно видел, что происходит с продуктом и продажами, и, зная что происходит с последними, корректировал свои цели.

Были разные кейсы. Были случаи, когда много раз предоставлял человеку право на ошибку, но всё равно ничего не получалось, и с таким человеком приходилось расставаться. А было, когда раз – провал, два – ошибка, а на третий – все взлетает.

По философии, своему внутреннему складу я резко и быстро расстаюсь с людьми только в каких-то исключительных случаях – отсутствие корпоративной лояльности, кража финансов или информации. Такое предательство для меня неприемлемо. В остальном я стараюсь быть максимально терпеливым. В некотором смысле, хотя мне и не нравится эта аналогия, это скорее такой родительский подход – не будешь же ребенка наказывать после первой двойки.

Я считаю, что у каждого человека есть свой стиль управления. Как нет одинаковой ДНК, так нет и людей с одинаковым эмоциональным интеллектом, как это модно сейчас говорить, или способом коммуникации. Поэтому я стараюсь еще при знакомстве или на первых собеседованиях увидеть и понять для себя, каким может быть этот стиль, насколько он может быть принят, насколько он может быть результативным и насколько он соответствует в целом ценностям компании.

В связке «генеральный директор – HR-директор» базовые ценности должны быть одинаковыми. Да, я могу быть более жесткой, утилитарной, системной и процессной, но базовое уважение к людям и восхищение тем, что они делают, гуманизм и стремление к свободе людей у нас общие. Аргументация дает возможность увидеть картинку с разных сторон. К тому же умение не упираться каждому из нас на своем решении, а слышать и анализировать другую позицию позволяет нам эффективно работать бок о бок.

Мы часто обсуждаем какие-то задачи на повышенных тонах, но при этом говорим: «Давай сразу извинимся за то, что будет дальше». И далее уже спокойно переходим к обсуждению задач.

Марина Львова, директор по организационному развитию HeadHunter

Если у меня просят совета, я всегда его даю. Но в остальном стараюсь предпринимать только какие-то корректирующие действия, потому что каждый менеджер добивается успеха по-своему. И я не должен накладывать кальку своего стиля управления на других, так как, повторюсь, каждый человек уникален.

HeadHunter – это про любовь

HeadHunter мне в то время напоминал веселый пионерский лагерь. У меня в голове до сих пор картинка: подводная камера снимает косяк рыб в период миграции, и они вдруг все начинают синхронно метаться в одну сторону, потом в другую, вверх, вниз, во всех направлениях, но всегда вместе. Вот это была полная аналогия того, как все тогда работали в компании: все бежали в одну сторону, при этом каждый боялся упустить какую-то тему или задачу. Возможно, люди просто не полностью доверяли друг другу. И в итоге получалось, что все пытались заниматься одним и тем же. И было очевидно, что в таких условиях прочную и масштабируемую компанию не построишь. Поэтому первый спектр задач, на котором я сфокусировался, – выстраивание оргструктуры компании: кто кому подчиняется, кто за что отвечает, каким задачами занимается.

Мы всегда старались поддерживать в HeadHunter хорошую атмосферу. Я считаю, что это большое достижение и Миши, что ему удалось атмосферу доброжелательности сохранить, и это очень важно. Это было одно из слагаемых успеха. К нам шли сильные люди, потому что и я, и Миша всегда считали, что надо нанимать людей, которые умнее и сильнее тебя. У нас никогда не было обратной селекции, когда самый умный – это начальник. Мы как раз старались делать все наоборот.

Все компании являются проекцией сознания (внутреннего мира) своего руководства. Чаще всего одного человека, который стоит во главе компании. Я как рекрутер это наблюдал.

В этом плане в HeadHunter получилось так, что наши внутренние мироощущения в каком-то смысле совпали: мы считали, что умным людям надо давать свободу действий и не показывать свое превосходство, не самоутверждаться за счет своих сотрудников. Этого делать категорически нельзя.

И когда мы выбирали Мишу, мы это знали, так как работали с ним как с заказчиком, видели, как работает и устроен IBS. Миша Фролкин его лучше знал, это была его идея, и он не ошибся с выбором.

Юрий Вировец, сооснователь HeadHunter

Я никогда не мыслил в терминах каких-то корпоративных или личных мотиваций, драйва и чего-то подобного. Есть задача, и мне ею очень интересно заниматься. Первая задача, которую я сам себе поставил буквально в первый день, – понять, что из себя представляет HeadHunter. Потому что после года в том же СИБУРе, где, наверно, уже половина штата, помимо недавно присоединившихся современных амбициозных профессиональных управленцев и экспертов, оставалась винегретом из «Газпрома», каких-то советских промышленных министерств, заводов – такая корпоративная культура, наверное, была ближе к взрывоопасному (в прямом смысле этого слова) производству компании, и переносить ее полностью на рельсы agile никому не пришло бы в голову. До сих пор вспоминаю случай с экономической безопасностью: заходим в кабинет к сотрудникам ДЭБ, где встает бодренький дядечка и говорит: «Товарищи офицеры». То есть прямо как в армии, надо приветствовать вышестоящего руководителя по званию и стоя. После всего того, что я абсолютно не принимал, я оказался в HeadHunter c его неформальным духом ИТ-стартапа.

Первые сотрудники HeadHunter были из агентства People You Need, как и я. Когда мы поняли, что нам нужны отдельные люди, чтобы общаться с клиентами и модерировать вакансии, мы пригласили Нину Осовицкую и Иру Шумакову. Это первые два человека, которые пришли целенаправленно заниматься клиентами. По знакомству. То есть это были наши люди, которых мы знали. На позицию главного бухгалтера пришла Лена Плетнева. У нас сложилась немыслимая ситуация с любой корпоративной точки зрения, когда главный бухгалтер и финансовый директор были мужем и женой. Но так как они оба были одноклассниками Михаила Фролкина, то он им доверял. Потом мы нанимали людей (95 %) через наш сайт hh.ru. Мы сами пользовались своим продуктом, понимали его недостатки и старались их исправлять.

Юрий Вировец, сооснователь HeadHunter

Задача, которую я для себя человеческим языком поставил, звучала так: найти ребеночка, которого нельзя выплеснуть с водой4. И мне кажется, пока не ударил кризис (а мы его ощутили уже в мае 2008 года) и во мне не проснулись навыки борьбы с кризисом, которые я получил в IBS, я пытался нащупать свою роль – чем я могу быть полезен бизнесу, компании, акционерам и команде. Это, наверное, был главный вопрос для меня в первые годы. Мой бывший коллега по IBS научил меня одной максиме: отношения между людьми в социуме определяются полезностью, которую конкретный человек приносит как социуму, так и каким-то другим элементам этого социума, необязательно людям. И мне очень важно было найти здесь эту самую свою полезность. Условно говоря, число пользователей сайта росло, новые клиенты появлялись каждый день, что сказывалось на росте продаж. Так чем я конкретно на этом месте могу помочь? Раньше я занимался B2B-проектами, но это были крупные корпоративные клиенты. А здесь тоже, конечно, были по тогдашним меркам крупные для HeadHunter клиенты, но это были гораздо меньшие объемы экономических отношений между компанией и этими клиентами, нежели я привык.

Приведу простой пример: шла первая или вторая неделя моей работы в роли советника. Мы тогда еще все сидели на Шумкина и готовились к переезду в новый офис на Годовикова. И произошло что-то вроде менеджмент-митинга, только про продажи. Отдела продаж как такового у нас тогда еще не было, коммерческим директором был Ира Шумакова (в настоящее время руководитель проекта развития CRM-системы hh.ru. – Прим. ред.). Я опаздывал на это мероприятие с внешней встречи и попросил Юру подхватить. Тем более это было мое первое большое мероприятие с командой. Мне, если честно, было немного страшно вести его одному.

Я иду по коридору, где сидит на корточках, прислонившись к стене, коллега и плачет. Я спрашиваю: «Что случилось? Обидел кто?» И слышу в ответ: «Я Юру расстроила». Как оказалось, эта сотрудница не выполнила свой месячный план продаж, и Юра (как мне потом сказали) отвернулся в сторону и сказал: «Эх, жаль».

И подобные мелочи рисовали мне совсем непонятную картину. И, откровенно говоря, если бы не кризис, я, может, сбежал бы, потому что просто не понимал, как со всем этим жить и работать так, чтобы быть полезным.

Первое время я ходил полностью потерянный, потому что некоторые моменты шли в такое противоречие со всем моим накопленным предыдущим управленческим опытом и какими-то инстинктами, что иногда приходил домой и говорил жене: «Какую-то я странную кашу заварил. Наверно, я не потяну все это дело».

Во времена моей работы в «Гелиосе» у нас была HR-директор Аня Барабанова, с которой мы остались в хороших отношениях. И я ее попросил о скорой HR-помощи. Она предложила такой вариант: «Давай я с тобой похожу недельку, понаблюдаю, в понедельник начну, в пятницу вечером поставлю диагноз».

Неделю она была моей тенью, слушала, смотрела, разговаривала с коллегами. Как договаривались, в пятницу в 17:00 приходит ко мне и говорит: «Слушай, Жуков, не парься. Просто пойми, что HeadHunter – это про любовь». Я ей снова: «Нет, подожди, ты мне скажи, как тут, на твой взгляд, выстроены процессы, системы, функции, роли и прочее?» На что Аня понимающе кивнула, но повторила: «Забудь, ты будешь про это потом рассказывать, но сейчас пойми, что это некая такая энергетическая субстанция, которая про любовь». И в этот момент у меня что-то сдвинулось. Я, наверное, до сих пор не могу сказать, что именно, но на происходящее я посмотрел совершенно другими глазами.

В конце апреля 2008 года я загремел с перитонитом в больницу. Мне потом врачи сказали, что еще пара часов – и уже можно было не размышлять о своей пользе для общества. Пока я приходил в себя, у нас пошел отток клиентов, падение продаж, и все поняли, что мы погружаемся в кризис. Я успел сделать еще два важных управленческих решения. В то время было плохо с клиентской поддержкой. Один менеджер занимался и сервисами сайта, и поддержкой. Практически в один день со мной в HeadHunter пришла Ольга Кузнецова (директор департамента клиентского сопровождения. – Прим. ред.), и так как она с самого начала произвела хорошее впечатление, я ей сразу предложил отвечать за всю клиентскую поддержку.

Предкризисная обстановка в HeadHunter сопровождалась еще и переездом. Арендодатель на Шумкина обещал, что, если будем расти, он будет сдавать нам еще этажи. Было очевидно, что из «шумкинского» офиса мы быстро выросли. Он был неудобный, с плохой логистикой и рядом с неуютной промзоной. Он мне никогда не нравился.

Когда я пришел, Юра уже рассказал, что надо переезжать и он ищет офис. Я ответил, что раз он начал это дело, то пусть делает это сам, выбранные варианты мы посмотрим вместе и примем решение. Бизнес-центр «Калибр» (на площадях одноименного завода) на Алексеевской был самым интересным вариантом, его реконструкцию только-только завершали. Мы подписали контракт в конце 2007 года, когда там еще не все строительные работы закончились на этаже, а весной 2008-го уже переехали в свой новый офис, в котором работаем по сей день. Можно сказать, что я вступил в должность генерального директора одновременно с переездом в «Калибр». Мы вначале занимали полтора этажа из шести. Сейчас наши все, кроме двух.

1.Big 4, или «Большая четвёрка», – четыре крупнейших в мире сети компаний, предоставляющих аудиторские и консалтинговые услуги: Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и KPMG.
2.Цит. по: Черток Б.Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. – М.: Машиностроение, 1999.
3.Уоткинс М. Первые 90 дней. Стратегия успеха для руководителей всех уровней. – М.: МИФ, 2012.
4.Выражение – калька с немецкого das Kind mit dem Bade ausschütten, где оно известно давно, а закрепилось в литературном языке благодаря его употреблению М. Лютером (1483–1546): «Не следует ребенка вместе с водой выплескивать из ванны».

The free sample has ended.

Age restriction:
12+
Release date on Litres:
22 December 2023
Writing date:
2023
Volume:
155 p. 10 illustrations
ISBN:
9785206003079
Download format:

Similar books