Книга скорее понравилась, чем нет, так как в целом позволила составить представление о герое и о его жизненном пути. А над тем, в чем она не помогла разобраться, по крайней мере, заставила задуматься. Это, на мой взгляд, не менее важно. Герой получился совсем не героическим, скорее он - серенькая фигура, слабую различимость которой на общем историческом фоне придаёт великокняжеский титул. Служил Отечеству? Ну да, было. Стихи писал? Тоже было. Пытался жить по чести и совести? И это было. Только вот читаешь книгу, и получается, что вроде как во всем его намерения были громче реальных достижений. Сложно разобраться, так ли это было на самом деле или именно автор представляет нам Константина Константиновича таким - большим человеком с маленькой жизнью. Степень объективности повествования о Великом князе установить тем труднее, что в книге очень много «авторского взгляда» - и на людей, которые его окружали, и на саму эпоху. Иногда возникает ощущение попытки компенсировать «авторским взглядом» посредственность и серость самого Константина Константиновича, которого, по большому счету, мало что в жизни интересовало, потому что жил он где-то за гранью реальности, в им самим придуманном мире. Непонятным остается - то ли Великий князь был скромным человеком с большим сердцем, не «от мира сего», то ли человеком пустым и бездушным, словами и действиями пытающимся отсутствие внутренней, духовной жизни компенсировать. Разобраться, конечно, помогли бы дневниковые записи, но из них в книге приведены лишь небольшие фрагменты, которые используются в качестве материала, иллюстрирующего высказываемые автором мысли. С одной стороны, это идеальная форма подачи материала для тех, кто не любит читать дневники. С другой стороны, как известно, любую фразу, вырванную из контекста, можно толковать как угодно, тут все зависит от позиции самого интерпретатора.
Эта книга идеальна для тех, кто не любит дневниковые записи, а с жизнью великого князя Константина Константиновича познакомиться хочет, потому что здесь нет чисто дневниковых записей, они идут скорее как дополнение или подтверждение слов автора. Довольно интересно и удобно читать. Описано множество любопытных фактов. Текст разделен на главы, посвященные различным аспектам жизни князя,например, взаимоотношения Константина с членами царской семьи, известными писателями, его творчество и т.д. Как правило, повествование ведется автором, а затем уже вставляются выдержки из дневника великого князя. Пока читала, ловила себя на мысли, что князь в общем и целом не плохой человек (во всяком случае, если учитывать других представителей династии), однако, один из эпизодов поверг меня в шок и мнение о нем кардинально изменилось. Речь идет о том, что в свое время, Константин Константинович принимал участие в оправдании 7!! уродов, совершивших групповое изнасилование беременной женщины. В своем дневнике он записал, что не считает это каким-то ужасным поступком, за которым должна следовать высылка из города. Как по мне, поступок этот очень показателен и после него возникшее отвращение побороть я не смогла. Дочитывала только потому, что книга сама по себе хорошая, а вот личность, увы, с гнильцой.
Очень хорошая книга для любителей семьи Романовых. Ведь все знают только о царствующих представителях дома и очень мало о их родственниках.
Reviews of the book «Судьба венценосных братьев. Дневники великого князя Константина Константиновича», 3 reviews