Go to audiobook
Издание представляет собой популярное авторское изложение экономических закономерностей, которые делают наш мир таким, каков он на сегодня есть. Через призму экономики и экономических процессов пропущены основополагающие события в истории человечества: смена формаций, открытие и завоевание новых материков и земель, появление религиозных доктрин, войны, их предпосылки и последствия. Особое внимание уделяется Глобальным Проектам, которые диктуют миру свои условия; кризисам, их зарождению, развитию и результатам. Автор, известный российский экономист и политолог, Михаил Хазин, пишет, что в книге отражено «как бы мне хотелось, чтобы выглядело преподавание экономики, под какую линию эту науку нужно выстроить».
Издание второе, исправленное и дополненное.
«Если вы хотите понять, какой из Двух городов богаче, посмотрите на количество профессий, которыми владеют его жители: чем больше профессий, тем богаче город».
продажи нефти ведут к росту других экономик, прежде всего Евросоюза и Китая.
Теперь нужно определить одно важное понятие. Придумал его О. Григорьев, а приведенная ниже формулировка принадлежит мне. Итак, воспроизводственный контур – это такой набор производств, технологий и ресурсов (в том числе трудовых и природных) в рамках фиксированной в географических рамках экономической системы, который позволяет ей, во-первых, самовоспроизводиться, а во-вторых, обеспечивать более или менее стабильный уровень жизни для большей части населения.
Теоретически, может быть, если бы в 9899 гг. победила группа Примакова – Маслюкова, то прорыв произошел бы в либеральной экономике, но история сослагательного наклонения не имеет.
В конце концов, традиционный метод получения приемлемого результата в науке – это такое неоднократное изменение
Прослушал только первые 12 глав на ютуб канале автора и понимаю, что эту книгу, равно как и остальные, нужно не только иметь в библиотеке, но и непрестанно перечитывать, цитировать и обсуждать в той же манере, в которой ведётся изложение в них.
Если уж не суждено вести предпринимательскую деятельность, то по крайней мере можно ориентироваться в современной экономической обстановке.
Спасибо автору и его коллегам за проделываемую работу!
Несколько лет назад брал интервью у этого замечательного экономиста. Уважаю его как профессионала и за глубокое знание процессов, происходящих на рынке. Всем увлеченным темой почитать будет интересно.
Отличная книга для думающих людей. Интересно познавательная, раскрвывающая и позновательная. Хорошо описывающая современные реалии развития экономики и общества.
Я впервые прочитал такое внятное описание проблем современной экономики простым и понятным языком. Особенно мне импонирует отношение автора к математическому моделирования. Я сам окончил физфак МГУ в 1992 году и с тех пор занимаюсь теоретической физикой и моделированием физических процессов. В том числе, как и автор, занимался какое-то время молекулярной динамикой и имею публикации на эту тему в зарубежных научных журналах с высоким импакт-фактором. Как и автор, в результате многолетнего опыта я убедился, что сложным численным моделям верить совершенно нельзя. Они имеют огромное число свободных параметров, которые известны, в лучшем случае, с точностью до порядка. А чувствительность к ним огромная. Немного поменял параметр – и уже качественно другой ответ. Поэтому, я верю только в простые аналитические модели на основе фундаментальных законов сохранения, которые учитывают только ключевые процессы, а все второстепенные – отброшены. Чтобы понять, что включать в модель, а что – нет, нужно оценить по порядку величины вклад каждого процесса/механизма. Но когда это сделано, то как правило остается один-два процесса, описываемых простыми уравнениями. И моделировать уже ничего не нужно, ответ уже готов. Поэтому, когда я вижу в научной статье десяток сложных уравнений с не меньшим числом параметров – я просто ее закрываю. Хотя, на большинство неискущенных пользователей инженерного софта такие модели производят впечетление. Изложенное в книге видение современной экономики может быть правильным или нет. Все могут ошибаться. Но, по крайней мере, видна четкая и логичная аргументация, стоящая за этой экономической моделью. Это придает такой модели достоверность, а главное, предсказательную силу. А это единственное, зачем вообще модель нужна – предсказывать будущее (прошлое предсказать не трудно).
В книге изложена довольно полная парадигма текущих социально-экономических отношений. Когда автор действительно разбирается в вопросе, то может доступно объяснить сложные процессы и в этой книге именно так. Спасибо автору, у меня в голове теперь довольно полная картина мира в социально-экономическом направлении. Конечно мир сложнее, но направление процессов изложенной в общем контексте теории автора.
Отзывы 45