Reviews of the book «Президент. Из цикла «Рассказы в стиле Дзен»», reviews of Михаил Карусаттва's book, rating in the LitRes library

13 March 2024

⠀⠀⠀Вот бывает время, когда хочется вновь и вновь возвращаться к антиутопии, чтобы ценить настоящее (хотя сейчас ценить настоящее сложно). Но я всегда стараюсь проводить параллели с нашим временем, чтобы понять, есть ли хоть какие-то намеки о том, что такое может произойти у нас хоть в каком-то виде. Так было и с «О дивный новый мир» О. Хаксли, «Мы» Е. Замятина, «1984» Дж. Оруэлла или даже с циклом «Делириум» Л. Оливер, где запрещена любовь, которая воспринималась как болезнь. Поэтому, начиная читать «Президента» Михаила Карусаттвы, погрузилась в пугающий мир будущего, который, на удивление, уже как будто на пороге и стучится в дверь. Небольшой рассказ, но довольно актуальный и злободневный — по крайней мере, такое впечатление сложилось. Обо всем по порядку.

Сюжет, задумка и персонажи:

«Снаружи Бога нет! Бог внутри! Продолжайте усердно трудиться, и Бог вознаградит вас! Не поддавайтесь дьявольским искушениям!».

⠀⠀⠀Святозаводск — тоталитарное государство, в котором «запрещено смотреть в глаза, запрещено на людях снимать корректирующие очки, запрещено иметь в доме зеркала, запрещено не думать». Не думая ни о чем, вы можете попасть под штраф (и то, если сможешь корректно объяснить, что за мысли были в тот момент), тюремный срок или даже смертную казнь. А смотреть можно только один канал — «Лидер-канал», ведь на запрещенных показывают только бесовщину. Сбежать из такого города невозможно — или, по крайней мере, так кажется. Так начинается история обычного жителя Святозаводска по имени Савватий. Обычная жизнь ничем не примечательного человека неожиданно меняется, как только жена Марфуша пускается в сомнения по поводу сложившейся системы, что приводит к скорым последствиям для всех.

⠀⠀⠀Всегда казалось, что именно думающие (а именно мыслящие) люди вызывают опасность, потому что могут прийти к таким выводам, которые напугают кого надо. Но, с другой стороны, чтобы дойти до таких выводов, нужно вложить в голову хоть что-то или услышать что-то такое, что вызовет сомнения. И как раз это срабатывает в рассказе, в буквальном смысле. Сомнения могут стать ключом к свободе и также путем к ловушке.

⠀⠀⠀Есть альтернатива Святозаводску — и это Свободнодумск. Казалось бы, пристань свободы, где нет тоталитарного контроля, но, так как «человеку свойственно сомневаться», начинаешь думать, что и тут не все в порядке. Как Святозаводск пользовался человеческими ресурсами и приучал, что так и надо, так и Свободнодумск превращается в место, где люди лишь инструмент. И каждый из городов живет в своих иллюзиях, из которых выбраться ох как непросто.

⠀⠀⠀Можно ли понять Тьму? — спрашивает Марфуша своего мужа Савватия. И хоть пропаганда того тоталитарного государства запрещает хоть как-то приобщаться ко Тьме и пытаться понимать ее, мысли определенно закрадываются. Ведь думать все же надо — по законам Святозаводска. Марфуша задает довольно важный, но опасный тон: «Получается, что, когда мы репрессируем человека, мы сами отдаем его тьме». И вот действительно, повторяя вопрос Марфуши: можно ли понять Тьму? И возникает следующий вопрос, который часто вспоминается в многих книгах: бывает ли Свет без Тьмы? И когда Савватий дает ответ наподобие того, что именно Дьявол сеет сомнения, которые путают человека и не дают понять, что именно Свет Господень — все, что нужно людям Святозаводска, не сомневаешься, что это конечная. Но удивить рассказ еще сможет во многом. И даже верующий во все догмы государства Савватий попадает в ловушку.

⠀⠀⠀В одной из рецензий на рассказ было сказано, что концовка может ошеломить, — и это действительно так. Концовка показывает как будто бы порочный круг или цикл, который повторяется и повторяется, хотя мы видим, что армии Света и Тьмы вступили в бой перед очами Президента. Но ощущения свободы от этого нет.

«О чем вы думаете — люди говорят, что ни о чем. Это плохо! Богобоязненный человек должен всегда о чем-то думать. Если человек не думает, значит, он попал во власть Дьявола. Значит, его надо репрессировать».

Выводы:

⠀⠀⠀Как сказано в аннотации, рассказ имеет политический и религиозный подтекст, о котором также хочется поговорить, но ощущение, что такие размышления приведут к тому самому «осуждающему» штрафу за понимание Тьмы. Этот рассказ действительно имеет множество злободневных аллюзий, и, может быть, многие из них только в нашей голове появляются, но они есть — и это круто. Чего стоит история про бункер! Но больше всего цепляют размышления, которые дают возможно задуматься о бытие насущном. О добре и зле, об иллюзиях, о технологиях и будущем. Но мне все же не хватило большего размаха в описании этого будущего мира (хотя все нормы прописаны и, кажется, и так все понятно), хотелось бы увидеть большее развитие, чем есть на данный момент. Но в остальном рассказ смог впечатлить. Рекомендую ли этот рассказ к прочтению? Да! Небольшой рассказ, который буквально заставит задуматься о многом, при этом с интересным сюжетом и неожиданными поворотами.

Отзыв с Лайвлиба.

13 March 2024

"Что для тебя самое важное в жизни?" спрашивал грубовато-шероховатый мужской голос на приемке в минском Окрестина пойманного протестующего. "Быть на свободе", - ответил сам же на свой вопрос мент. Я, стоя в "стакане", отметил для себя, что неважно где твое тело, главное чтобы у тебя была свобода мыслить. Рассказывать про жизнь в тоталитарном государстве особо и не стоит. Ведь все читали "1984", "Мы" или что-то другое. Все возмущались про систему электронного рейтинга гражданина и учреждения перевоспитания в Китае . Да и чего таить, многие страны русскоязычного пространства снова находятся в тоталитарном мире. Видимо гражданам привычнее не мыслить и не думать. Пускай думают и решают за нас. Ведь мы люди подневольные, в кредитах, зарплата маленькая и т.д. и т.п. Ну да ладно. "Президент" показался мне рефлексией на текущую жизнь в России и Беларуси. Особенно в последней. Буквально всё также: аресты за подписки на "экстремисткие" телеграм-каналы, возвращение сбежавших протестующих не рады. А если вернется, то пускай пойдет приносить пользу государству и подумать о своей судьбе в пенитенциарное учреждение. И да, за мыслепреступление уже был суд в 2020 в Минске. А единственный "разрешенный" телевизионный канал - прям как одобряемые пропагандистские СМИ в этих странах. Также в рассказе великолепно изображены "наши" и "коллективный Запад". Но да ладно. В рассказе я встретил то, о чем когда-то думал. Это то, что государством управляет нейронная сеть вычислительной системы. То есть коротко, управляет городом компьютер. А номинальный президент - он просто книжки читает, смотрит в окно на город. Ну и скорей всего, корректирует нейронную сеточку вместе с локальными политиками. То есть такой ML-engineer, выражаясь в современных ИТ-терминах. После прочтения, анализируя прочитанное, у меня возникли вопросы: 1. А что будет, если часть людей, ответственных за законы заменить на BPM-систему . То есть собрались, объяснили, нажали галочки и разошлись. Далее, уровнем выше, система ставит "отклонить" или "разрешить". Конечно, не исключен коррупционный фактор в виде присутствия специалистов поддерживающих систему. Но с этим можно как-то порешать. 2. А что будет, если в систему проникнет злоумышленник и пойдет бредовее бред, чем существует сейчас? Взбунтуется ли народ или продолжит также апатично потреблять пропаганду и делать то, что ему велят? 3. А как поведет себя человек, когда тоталитаризм будет повсюду? Конечно, что призыв убить мента как цена свободы может и не сработать (Психея "Убей мента"). Да и сейчас он тоже не работает. Пожалуй, пойду переслушивать старые альбомы Fear Factory, где поется о мрачном - покорении машиной человека и обдумывать прочитанное.

Отзыв с Лайвлиба.

13 March 2024

Савватий и Марфуша живут в тоталитарном государстве, где даже мысли контролируются системой. Однажды Марфуша делится с Саввой сомнениями по поводу истинности утверждений адептов системы. Савва делится информацией со священником, потом с полицейским, и вскоре Марфуша пропадает, а Савватия отправляют на границу чинить защитную стену.

Через какое-то время на Савватия совершает покушение его коллега по работе на границе, и вот тут-то и начинается самое интересное, лихо-прелихо закрученное и абсолютно неожиданное. Если вы думаете, что хотя бы приблизительно сможете догадаться, чем закончится книга, вы ошибаетесь. Концовка вас ошеломит. Да и вообще в книге несколько красивых вот-это-поворотов.

Автор — интеллектуал. Произведение напоминает сразу и Аркадий и Борис Стругацкие - Обитаемый остров , и Пелевин Виктор Олегович - Generation «P» (Поколение «Пи») , и Евгений Шварц - Дракон , и даже одну из трёх сюжетных линий в Иэн Бэнкс - Шаги по стеклу . С первого абзаца провалилась в него с головой. Профессионально откорректированный (или изначально грамотно написанный?) текст, гладкое затягивающее изложение, УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЙ сюжет, живые персонажи. Прочитала запоем, совершенно не могла оторваться, чувства скакали, и я ужасно переживала за Савву. И так его отца было жалко… :(

Немного разочаровал конец, но по здравом размышлении он и не мог быть другим, учитывая философию автора. Хотя мне кажется, такая концовка повредила произведению, его можно было сделать намного сильнее по силе эмоционального воздействия, введя в него героев психотипа Максима Каммерера из Аркадий и Борис Стругацкие - Обитаемый остров , Антона-Руматы Эсторского из Аркадий и Борис Стругацкие - Трудно быть богом или Антона из Аркадий и Борис Стругацкие - Попытка к бегству . С другой стороны, все эти люди из будущего, и им было и с кого брать пример, и куда бежать. Но с третьей стороны, сами Стругацкие-то были совсем не из будущего.

В общем, вне зависимости от концовки, произведение шикарное. Я давно уже не испытывала такого напряжения эмоций даже от профессионально изданных книг. Вообще, конечно, это произведение не самиздат — ни по качеству исполнения, ни по силе заложенных идей. Это самая что ни на есть профессиональная литература. Огромное спасибо автору за неё.

Отзыв с Лайвлиба.