Reviews of the book «Юдоль», 4 reviews
Похоже на Сон в стиле "гипер-реалистик", который Автор снит читателям, в лучших традициях зазипованных посланий. В инфернальный саспенс, завёрнут самый что ни на есть ********** *******. Его именно так и подселяют. Он долго и мучительно разворачивается, а когда ************** наберётся достаточно, чтобы пустить общую проекцию на стену, случатся новые времена.
В книге три главные сюжетные ветки: ветка Кости, ветка Сапогова и ветка Рассказчика. Все они олицетворяют мужской вариант триединой Луны: мальчик, молодой мужчина, старик. Каждый проходит свой Путь Героя и личностную трансформацию. И это довольно интересно, если увидеть это не как историю, а как сомнамбулическое ДПДГ автора, который через псевдо сон изживает внутренний конфликт с фигурой отца, сверхзначимость матери, сепарацию от обоих, а так же неприятные впечатления от реальности, которым он метафорически бьёт **** по лбу.
Вызовы, с которыми сталкиваются субличности архетипической инициады его онтологии, подсвечивают отношение автора к своей исключительности (дару), непростой путь в социуме — который (социум), через призму водолейского ума, видится до отвратительного безобразным — и, нашаманивание новой Маргариты.
Как сказал бы Юнг: Мальчик, Маг и Трикстер неочевидными путями выходят в фазу Правителя. Для окончательной трансформации нужна адекватная, ресурсная подруга. Но Маг И Трикстер отрицают такую возможность, из-за страха потенциальной кастрации своих Я: Я-Мага и Я-Трикстера. Пока хозяин субличностей не решит когнитивный диссонанс, Маг и Трикстер продолжат устранять воображаемых и реальных героинь, чтобы сохранить себе хотя бы один "палец".
Жуткая, но и веселая книга-инвольтация. Под пассивно-агрессивные пощёчины Булгакову поднимаются важные личностные, социальные и трансцендентальные вопросы.
P.S: Ф фелом, "Кофтя", мфе понфафилофь. Но фуфа, фляфь, фелфя кфофть?
Местами забавная зуйня. Елизаровщина. Завязывать пора с психотропами, Михаил Юрьевич. Читал с удовольствием. Где смог. Спасибо.
Содержание не понравилось. Венегрет чумной метафизики перемешанный с салатом оливье из дурной космологии и окрошкой из эклектической теологии. Все смешал от каббалы до Имяславцев, причем никак не оправдано глубинно, только путем внешней схожести и игры слов. Со стилем тоже не все хорошо. Рассказ колдуна своей любимой о неких событиях при части из которых рассказчик не мог присутствовать ( разве что в астральном теле). Местами очень невнятные переходы от рассуждений персонажей к рассуждениям рассказчика. Разве что, рассказчик это сумасшедший псих из той самой номерной психушки ( благо он и главврача и зав отделением неоднократно упоминает), сотрудник «Останкино», сошедший с ума на почве несчастной любви и книжек по колдовству, которые начал поглощать, желая вернуть любимую. Ну так это надо было закольцевать в конце , а не писать обещанное в начале книги «было лето».
Бог который родится в будущем, чтобы вспомнить наше настоящее и прошлое, а мы это его будущие воспоминания и ничего больше,-это вполне себе стандартный пример шизофренического бреда на теологическую тему.
Не хочу обидеть автора. По моему мнению, это самая слабая его книга. Видимо, остатки материала от книги "Земля". Как будущий сценарий фильма - может быть.
