Reviews of the book «Библиотекарь», page 2, 293 reviews

Книга не понравилась. Нудно и скучно. С претензией на "мировой заговор". Который раз убеждаюсь в том, что при выборе книги не имеет смысла ориентироваться на полученные премии.

После прочтения хочется помыться. И дело не в кровавых сценах, это мне как искушённому читателю не претило. Дело в финале и идее. Для меня теперь что Прилепин, что Елизаров: фамилия - показатель, что мараться об "это" не стоит.

Какая ерунда, а. Я стал читать, когда появился сериал. Думал, что будет понятнее. Но это вообще про другое. Написано весьма средне, история, мифология мутная.

За что дали Букера вообще не понятно.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!

О чем эта книга? А ни о чем! Идея вторична, хотя и прикольна. Но тема не раскрыта, все свелось к описанию мочилова, всё более и более жестокого и кровавого. Финал никакой

Захватило и не отпустило. Елизаров большой мастер языка, который не топит свое повествование в красивых оборотах, а выводит сюжет на первый план, лишь иногда придавая ему искру. Сюжет при этом захватывающий и непредсказуемый, а финал абсолютно гармоничный

Категорически не понравилась книга. Пустая трата времени и денег. Редко встретишь такую пустую книгу, но Библиотекарь – одна из них

Полная ерунда. Не читайте.

Подозреваю, что все современные книжные премии, всякие букеры-шмукеры, нужны, чтобы лишь продвигать читателям очередной расчеловечивающий книго-шлак.

Нормальные книги либо вообще уже разучились писать, либо они не получают премий ?‍♀️

Плюсы романа:

– Прекрасно описанные батальные сцены с использованием того, что обычно лежит в сарае или на балконе

– Точно переданная атомосфера русской провинции

– Органичное совмещение обычного с необычным.

– Очень легко читается

– Главный герой, которому искренне сопереживаешь

– Второстепенные герои, в которых веришь

Согласен с Борисом Павлюковым, отстой, чернуха и полное отсутствие смысла. Бесконечное описание драк и подготовки к ним тошнотворно. Описание и раскрытие характеров действующих лиц как раз на уровне советских романов, как раз под описание прозы Громова

Читала книгу очень давно,но очень хорошо помню что зацепила. Во всяком случае нескучная. Не могу рекомендовать широкому кругу читателей. Скорее для искушённого читателя. Первая книгу Елизарова Когти прочитала дважды, настолько понравилась. Автор конечно склонен к чрезвычайности,но это и привлекает. Местами кроваво и мрачно. Местами патриотично. Читается легко.