Reviews of the book «Новый Вавилон», 40 reviews

Что-то невероятно примитивное. Не то, чтобы я ждала от Бюсси бо́льшего, но это совсем как 14летний подросток написал. Все мужчины непременно пялятся на женщин, нелепая любовная линия сюда же. Погони, перемежающиеся странными попытками в политическо-филосовские диалоги.
Не рекомендую абсолютно.

Приходит как-то детективщик в фантастику. И не то, чтобы ему нельзя было. Можно, чего уж там, у нас свободная литература. В общем приходит, как-то Мишель Бюсси в антиутопию. Весь такой многославный. И пытается играть по правилам жанра. И вроде оно не катастрофично, но и не шедевр, точно. Такое….

И вот тут я, собственно, понимаю, что, наверное, все-таки просто придираюсь. Да, это не крутая фантастика, не выдающийся социальный эксперимент, не литературный шедевр, а просто легкое развлекательное чтиво. И не надо ничего накручивать.

Когда я начала читать новый роман Мишеля Бюсси, я точно не ожидала, во что он меня втянет. Ультрасовременная Земля, без границ и конфликтов, кажется раем, пока не происходит ужасное преступление на тропическом острове. Тенденция к идеальному миру брыкается, и вопросы о природе зла, свободе и ответственности начинают расцветать на фоне бескомпромиссного расследования. Бюсси мастерски балансирует между динамичным детективом и глубокими философскими размышлениями, погружая меня в мир, где единственный заклятый враг — это самодовольство. Я была поражена его изяществом и способностью удерживать интерес до последней страницы.

Эта книга не является частью какого-либо цикла.

Кстати, я нежно люблю этого автора и мне безумно нравятся обложки у его книг. Они очень приятные тактильно и всегда очень красивые. Издательство "Фантом Пресс" отдельное спасибо за это.

Вы в будущем. И для вас не составит труда переместиться в любую точку планет, нажав одну кнопочку на ручном телепорте. Преступности почти нет. Дорог нет. Транспорта нет. А зачем они, если есть телепорты? Утопия?
И вот в этом прекрасном мире внезапно произошло убийство! Неслыхано! Для данного времени просто чудовищно. Так кто сумел без следа убить группу пожилых людей на острове посреди океана?

Эта прекрасная история поразила меня с первых страниц. Честно скажу, я не очень люблю утопии. А эту книгу можно смело отнести именно к этому жанру. Но у Бюсси получилось создать удивительно красивую историю. И в его мире я хотела бы жить. В мире, где одним движением пальца ты оказываешься в самой красивой точке планеты. В мире, где ты можешь жить в горах Америки, а работать в Европе. В мире, где от твоего мнения зависит то или иное постановление правительства. Ведь управляет всем народ.

Но с другой стороны, общественным мнением можно легко манипулировать. Но все равно, плюсы в этом мире для меня значительно перевешивают. Хотя открывшиеся скелетики показывают, что не может быть мир абсолютно идеальным.

Еще один момент, который волновал Бюсси (да и меня, честно говоря) в этой истории - это проблема самоидентификации. Ведь в этом мире один народ, один язык, одна культура. И вот этот момент весьма спорный. Все-таки наш мир прекрасен именно разнообразием культур и народов. Каждый народ по своему удивителен и прекрасен. Каждая культура уникальна.

Меня всегда удивляет, как у Бюсси получается создать такие разные, но такие удивительно изящные и добрые истории? Книга наполнена теплотой и светом. Как и все истории, которые я у него читала. Даже сцены убийств здесь не вызывают ужаса и отвращения. Хотя четко прослеживается по тексту отношения автора к человеческой жизни. Для него это величайшая ценность.

Автор в каждом своем романе поднимает извечные вопросы добра и зла. Вопросы справедливости и честности. Вопросы выбора. Вопросы важности каждой жизни и извечную дилемму для сильных мира всего: стоит ли жертвовать одним ради благополучия толпы?
Весь вопрос в том, кто решил, что так будет лучше и насколько это объективно? Ведь история знала, как вождями творились ужасы во имя светлой , как им казалось, цели. А в итоге все сводилось к банальному удовлетворению амбиций того или иного вождя и к благополучию народа не имело отношения.

История полна чудесных описаний красивейших мест на планете. И это еще одно обстоятельство, которое так подкупило меня в книге. Я будто совершила кругосветное путешествие. Здесь и величественная тропа инков, и заснеженные горы Европы, пустыни Казахстана, Карибские острова и острова Японии.

У автора получились очень интересные персонажи: отважная учительница, любопытный репортер, трио по расследованию насильственных преступлений и президент, который кажется нерушимым столпом общества и крайне положительным персонажем. Хотя таким я обычно не доверяю.

Детективная линия легкой нитью проходит через все повествования. Не сказала бы, что на главенствует во всей истории. Но на задний план никогда не выходит. Что удивительно, я поняла кто является главным злодеем. Для меня это редкость у Бюсси. Но развязка все равно оказалась для меня неожиданной.

Единственный момент, который я не могу простить автору - так это нелепая и неожиданная смерть одного из героев. Она меня повергла в глубокое смятение, ибо я не ожидала ее. Никак она не вписалась в мое мироощущение этой истории.

А еще здесь можно найти отсылку к любимому произведению Бюсси. Отсылки к "Маленькому принцу" были очень милыми, а заключительная сцена со встречанием рассвета вызвала очень теплые чувства и немного "белой" зависти: я тоже очень так хочу!

Так что книга мне понравилась. Своей масштабностью, смелостью и добротой. Своими эпичными сценами в конце и постоянными перемещениями на протяжении всей истории. Она немного философская, но не слишком "заумная". А любителям автора она точно зайдет.

Путешествие в будущее - неожиданный поворот для известного автора современных детективов. Скорее всего, идея родилась в период пандемии, когда миллионы людей оказались изолированными друг от друга. Но философские рассуждения на эту тему не добавили роману изюмины, наоборот, лишь усложнили его.

В своём новом романе современный французский писатель решил пофантазировать на тему будущего Земли и что из этого может получиться.

Хотя в аннотации речь идёт о 2097 годе, на самом деле по сюжету земляне вместе с президентом готовятся отпраздновать 100-летие со Дня открытия эры телепортации, случившегося в 2058 году и кардинально изменившего жизнь людей. Значит теперь 2158 год. Теперь всё пространство планеты Земля - это одно государство, в которой больше нет различных стран и языков. Единый народ, говорящий на одном языке - испанском, единая Конституция, дарующая свободы, в том числе и абсолютную свободу передвижения, благодаря открытию механизма телепортации, когда каждый человек в любую секунду может переместиться в любое место земного шара.

Отправной точкой для развития сюжета становится убийство людей, уединённо живущих на отдалённом острове. К расследованию моментально подключается служба безопасности, но количество убитых только растёт. Параллельно с этим читатель постепенно знакомится с устройством нового мира и его обитателями, среди которых есть и возмутители спокойствия, ссылаемые в Казахстан без права на передвижение.

Две трети сюжета - это бесцельные погони, рост числа убиенных и видимость расследования происходящего. В конечном итоге всё сводится к природе власти, на что готов пойти человек для достижения оной, возможности или отсутствию построения идеального общества в принципе. Всё это приправлено романтическими отношениями, самопожертвованием и воздаянием за грехи.

Сумбурно, ненавязчиво, порой слишком прямолинейно и без затей. Ожидалось почему-то бОльшего...

Согласна с отзывом о примитивном сюжете. Начали хорошо, а закончилось вымученно и «клюквенно». Отдельное страдание - ляпы с географией соседних нам среднеазиатских стран. Была страшно удивлена, что автор по профессии географ ? Хотя, наверно фильм с таким сюжетом посмотрела бы. Там не было бы времени сверяться с картой ?

Смог отслушать часа 3,3 больше ни как.

Есть непонимания устройства мира. Это как функционируют дома? Да, они есть в горах, в чущобах и других местах, вот только ни понятно, как они вункционируют? Откуда в них свет, вода? Так же ни понятно Как ловят преступников, если Все могут телепортироваться в любой момент и в любое место, в том часле и преступники? У стражей порядка нету ни каких сдерживающих устройств, препятствующей телопартации?

Так же непонятно откуда в мире есть электричество? Если ископаемое топливо не употребляется. Все работает на атомной и гидро энергии?

Так же непонятно, как происходит телепортация. Почему собаку, весом больше определенного, нельзя телепортировать, а один из полицейских телепортироваться может? Ведь вес у него больше чем у собаки? В чес различия?

Так же, почему нельзя телепортировать тех, кому меньше определенного возраста? Есть какие то различия со взрослыми? А как тогда происходит телепортация беременных? Или им вообще нельзя пользоваться телепортацией? Из этого так же появляется еще вопрос, как при землетрясении в Америке не было ни каких жертв?! Если детям, меньше шести, нельзя использовать телепортацию! Были пункты сбора где телепортировали группами? И снова непонятно.

Так же непонятно, а рыбу у них ловят, и если да, то как? Ведь рыбу ловят сетями в океане, а у них лодок способных там плавать нету.

И еще кот, такое ощущение, что он ходил в след за убийцей. Настолько хорошо, кот Все видел, и тот ничего ему не сделал, тогда как собаку убил! Так же почему нет ни каких камер? Ни на острове, ни на футбольном мероприятии? Второе освещалось для всего мира и камеры там должны быть Везде, на самом стадионе и за его пределами!

А то, журналист и учительница ушли и нет камер на которые бы они попали?

Дальше этого слушать не стал! Это где то треть книги!

В небольшом количестве, но всё же я знакома с книгами Бюсси - прочитала несколько его детективов и решила, что не моё, но тут обещалась фантастика. Фантастика - это хорошо, многие странные вещи в фантастике не ломают лор, а то и вовсе являются вполне логичной его частью. С удивлением обнаружила, что книга идентифицирует себя как "антиутопию", когда решила написать отзыв, потому что другой книжный сервис подсунул мне её как "социальную фантастику". Добавлю, что в смеси с детективом и боевиком такой жанр книге сильно ближе.

Первые несколько глав мне казалось, что это отличный роман про общество будущего, где жизнь на Земле изменилась радикально, но преступления остались, потому что природу человеческую за такой короткой срок изменить нельзя. В центре сюжета, казалось, будет расследование загадочной массовой стрельбы, у которой нет вообще никакого практического смысла, а преступник настолько хитроумен, что смог обмануть всю отлаженную систему слежки. На фоне будут разворачиваться другие события: подготовка к празднику имени всего человечества, освещение особенностей социального строя, описание "Пангеи", которая управляет всей механикой квантовых путешествий, интервью молодого светоча журналистики, который публикует острые расследования, вот это всё.

Показан интересный вариант будущего, где квантовая телепортация уничтожила все иные виды транспорта, а также решительно объединила человечество, просто отменив собой границы, социальную напряжённость и общественные конфликты. Общим языком вместо английского стал испанский, более лёгкий для изучения, работать и жить теперь можно хоть на разных концах света, путешествовать и гулять где угодно, технологии шагнули вперёд, везде свободный интернет, единое время, побеждены бедность, голод и основные болезни. Выглядит ли хорошо? Да безусловно, причём с учётом именно вот этой механики телепортации по ходу повествования даже как будто реализуемо. Хотя некоторые авторские ремарки вроде отсутствия крупных конфликтов на Земле после Второй Мировой теперь, когда я это дочитала, выглядят подозрительно, но в первый раз они воспринимались просто обобщением, что худо-бедно, но до нового технологического прорыва человечество дотянуло без самоуничтожения.

И это приятно читается, потому что повествование насыщенное и бодрое, всё время что-то происходит, то и дело возникают новые события, лица и подозрения. Однако потом как будто бы история сворачивает куда-то не туда. Посреди вполне понятного сюжета с расследованием и возможными теориями заговора начали появляться куски унылой романтики, унылого социального комментария и унылых страданий очередных уникальных снежинок.

К осмысленности поступков всех участников полно вопросов. Персонажи вообще совмещают в себе всё, что я очень не люблю - это плохо раскрашенный картон, но для того, чтобы скрыть их тотальную бессмысленность, автор обильно полил всё сверху розовым соусом с блёсточками ромфанта. Вершину безумия занимает учительница младших классов, буквально эталонная дева в беде, к ногам которой падают все мужчины. В неё почему-то и для чего-то с первого взгляда влюбляется суровый майор мировой жандармерии и бегает за ней по всей Земле, чтобы спасти, потому что она вся такая хрупкая и прекрасная, волшебная и воздушная. А вокруг всё плохо. Возможно, если вместо того, чтобы на службе пялиться на женщин или выбирать мини-юбки от Армани, чтобы бравый капитан пялился на тебя, а не на учительницу, работать, проблем в обществе было бы сильно меньше Но кого ж это волнует, когда тут любо-о-о-овь. В целом, к полиции в данном мире светлого завтра вообще очень много вопросов, потому что набирают в неё явно по объявлению: из трёх офицеров среди действующих лиц некомпетентны все. Зато очень разнообразны, что начинает подчёркиваться с первой главы - белый, азиатка, сенегалец. Ничего не имею против, но здравый смысл подсказывает, что автору стоило бы сильно больше поработать над их профессиональными качествами, а не над этнической принадлежностью, потому что когда офицер таскает с собой на места преступления домашнего кота, появляются некоторые сомнения в его здравомыслии. (Пусть я и считаю, что кот из всех персонажей здесь самый адекватный, потому что он единственный соотносит свои возможности со своими действиями.) Впрочем, и у журналистов, и у политиков, и у инженеров тут с навыками как-то очень так себе. Если кому-то что-то и удаётся сделать, то это либо по причине "невероятное везение, обеспеченное сценариумом", либо по причине "потому что иначе сюжет не сдвинется, насыплем сценариума и вот сюда тоже".

На фоне статистов-хлебушков выделяется только наполовину главный злодей, он же таинственный киллер, он же правая рука самого главного злодея. Потому что в его поступках есть какой-то смысл, а ещё он способен планировать свою жизнь дальше, чем на пятнадцать минут. Хоть автор благополучно и сливает его в конце, потому что понятно, что хорошие парни обязательно должны выиграть, всё же его ветка представляла какое-то приятное разнообразие рядом с остальным шапито - складывалось ощущение чётко осмысленных действий. А вот про самого главгада, по совместительству президента, сказать нечего, потому что это опять чистые комиксы. Божечки-кошечки, да сколько можно, уже даже в самих комиксах не используют эти пафосные злодейские монологи в конце всех арок, а книжные авторы упорно их продолжают пихать куда попало. И каждый раз одинаково: сначала злодеи рассказывают про свой план, а потом этот план разваливают герои, превозмогая из последних сил. Это уже не клише, даже определения подходящего нет, кроме как "чистый испанский стыд".

Ладно скроенный лор тоже выглядел таким ровно до момента, пока автор не начал вкидывать потрясающие подробности, после чего сеттинг закономерно посыпался. Он весь шит белыми нитками, ни о чём из описанного нельзя задумываться, потому что иначе можно упасть в какую-то тёмную яму безумия.

Как прошло объединение? Как отказались от государств? Как перешли к прямой демократии? Почему человечество перестало вести войны? Почему появились именно такие понятия личного пространства? Чем занимаются десять миллиардов населения, кем они работают при изменившейся логистике? Кем контролируется единая валюта и чем она обеспечена? История про первую телепортированную мышь хороша, но за мышью последовала перестройка общества, которую надо опять додумать самой - вот так случилось, и теперь один народ, один язык и одна планета, потому что все так решили. А почему они так решили? Только потому, что можно сходить на обед в Арктику, а поужинать на берегу Байкала? И я бы не бухтела, если бы понимание этих вопросов не требовалось непосредственно для проникновения сюжетной драмой, где борются две тотально противоположных доктрины от двух бывших политических коллег: глобализма и антиглобализма, возведённые в абсолют.

Или вот про ракету с ядерной боеголовкой; то есть, ну хорошо, Бюсси считает ООН и прочие организации тупыми, военных - идиотами, поэтому во время всеобщего разоружения двадцать пять единиц просто забыли, да и про Байконур со всей его инфраструктурой тоже. Но ничего, что запустить её в одиночку не представляется возможным и нужны минимум два человека с ключами, что можно узнать из любого документального ролика на пятнадцать минут?

Ещё меня немножечко смутил один восхитительный момент: а почему никого не насторожило, что у этой кривой системы, которая контролирует всю (всю!) Землю и перемещения по ней, есть эталонный bus factor? Буквально один человек знает, как работает Пангея, как ей управлять и как её модифицировать. И широко известно, что этот человек физически не очень здоров, так что может отправиться к праотцам в течение в лучшем случае десяти лет. А дальше? Что дальше будут делать с проектом "Пангея", кто-нибудь вообще пытался подумать? Как его не то, что развивать, но хотя бы поддерживать? Где документация? Где готовые специалисты, способные его подхватить? Нет в мире безотказных систем, которые могут годами работать без ошибок, не требуя никаких усилий со стороны инженеров, и это просто вопрос времени, причём недолгого, когда всё посыпется. И останется человечество сидеть с неработающими телепортами и миллиардом строк легаси. План надёжный, как швейцарские часы. Да любой продакт-менеджер бы умер от ужаса, увидев вот это, а тут целый президент всей Земли такой "да нормально, зачем нам дублирующие системы, зачем нам другие специалисты, зачем нам устойчивость, всё же всегда будет хорошо".

Насчёт точности перемещений тоже всё как-то сомнительно: определение до сантиметра географических координат с помощью спутника звучит несколько самонадеянно, что, хотя и является меньшей из проблем, добавляет смутных подозрений ко всему описанному.

Хотя на самом деле, я могла бы оставить все эти вопросы в стороне, списав их на условность жанра, тут нигде hard sci-fi не заявлялась, так что квантовая телепортация изменила мир, экономику и геополитику - значит, так и есть, и неважно, как это всё работает, просто примем к сведению, что а вот. Для меня основная проблема романа заключается в другом.

А именно в том, как упорно Бюсси пытается навязать читателю потрясающе свежую, новую и ни разу не использовавшуюся человечеством мысль, что национализм - это хорошо и прекрасно, не то, что идея этих мерзких глобалистов. Нет, серьёзно, вот эта вся последняя треть романа, где персонажей запихивают в Казахстан (почему не в Монголию, места ещё более необжитые), чтобы поговорить с местными политическими заключёнными, Бюсси начинает всеми силами выжимать к ним сочувствие. И рассказывать, какой моральный урод президент, который не хочет допустить возрождения экстремизма на национальной почве. Причём непонятна глубинная причина требований обиженных и угнетённых: нигде в книге не описано, что кому-то запрещено использовать национальные языки, национальные костюмы, национальные флаги, национальную музыку или прочее историческое наследие. Указано только то, что теперь каждый делает что хочет и живёт где хочет, и если он хочет жить в тундре и разводить оленей - да пожалуйста. Но нет, этого недостаточно, обиженные и угнетённые националисты требуют, чтобы им вернули монокультурные государства, где они смогут... Что смогут? Развязать парочку этнических чисток и вырезать всех представителей других культур, которые посмели оказаться на их "территории с охраняемыми границами"? Так и не пронзила, почему они выставляются несчастными узниками президентских амбиций. Может, это какой-то западно-европейский прикол, связанный с очередным витком неискренних извинений за "культурную апроприацию", который мне не постичь, однако с моей колокольни это всё выглядит в лучшем случае весьма странно. Хотя как будто рядом с возвеличиванием подозрительных лозунгов про "один народ" даже логично.

Мне не понравилось, и я так и не смогла убедить себя, что это автор писал как сатиру или предупреждение. Есть ощущение, что всё же всерьёз.

Что хочется сказать по итогу: получилось ну очень плохое Объединение Терры, ждём Императора дальше, описанный мир, отданный на откуп всему человечеству разом, развалится эдак через три месяца. При неплохой задумке показать, как возможность мгновенного перемещения может повлиять на прогресс, а стремление к личной власти и бесконечная за неё борьба этот прогресс сломать, вышел так себе приключенческий роман с возвеличиванием националистической идеи. Возможно, Бюсси лучше бы и дальше было писать детективы, в них такого странненького нарратива я не встречала. Ну хотя это раньше, мало ли, что там в последних происходит.