К сожалению, оглавление обещает гораздо больше, чем эта книга может вам предложить. Многие мифы развенчиваются примерно по следующей схеме: этот художник не был основоположником этого направления, за 5 лет до него никому не известный другой художник делал нечто похожее. Возможно, хорошие иллюстрации могли бы компенсировать явный недостаток содержания, но их нет совсем, только рисунки, повторяющие некоторые и без этого примелькавшиеся образы. Все рисунки выполнены в синем цвете таком же, как и основной текст.
В общем и целом, этот сборник статей не очень хорош даже в качестве подборки интересных фактов. Лучшая часть книги – это страница с рекомендациями других книг и журналов по истории искусства (отличный список!).
Reviews
1