Журналистка Дилейни Райт освещает на телевидении судебный процесс над Бетси Грант, которую обвинили в убийстве своего богатого мужа – врача Эдварда Гранта. Показания свидетелей в целом благожелательные и тем не менее оставляют у присяжных впечатление не в пользу подсудимой. В ночь убийства они с мужем оставались в доме одни; сигнализация была включена, что исключает проникновение извне… А состояние, которое должна получить вдова известного врача, весьма значительно. Но журналистка уверена: Бетси невиновна! И она начинает собственное расследование, хотя время почти на исходе…
Читала и плакала, очень понравилась книга. Сюжет захватывает с самого начала и держит в напряжении до конца.
Согласна с предыдущими комментариями насчет гостинной, это очень раздражает. Я понимаю что это легкое чтение, но все таки перевод должен быть грамотным.
Неплохой женский детектив. В принципе, очень легкий и вполне годится для отпуска. но переводчик, конечно, русского языка не знает. Ну гостинная комната никогда не называлась и не называется гОстенной!
в целом, любителям женских детективов книга должна понравиться.
Изначально следует отметить, что эта детективная история не содержит в себе сцены жестокости и насилия, как произведения Тилье или Герритсен. Кларк позиционирует свои работы в рамках такого жанра, как «женский детектив», создавая размеренностью и неспешность повествования. Лично я бы отнес эту книгу к жанру «легкого чтива» за, которым можно расслабиться и забыться на несколько часов. Стал бы я ее перечитывать? Нет, не думаю….но я однозначно буду знакомиться с другими историями Кларк.
Положительные моменты детектива
Во-первых, размеренность и легкость повествования автором своей идеи. Книга определенно поглощает тебя, формируя после прочтения ощущение о просмотренном фильме, некий английский детектив в лучших традициях 20-ого века.
Во-вторых, Кларк вовлекает читателя в непростые диалоги: экзистенциальные ( подводя читателя к мысли о том, что всему свое время и место); этические ( подводя к проблематике нравственности родителей и детей, государственных служб и медицинских работников). После прочтения остается некое послевкусие, которое открывает нам поле для размышлений.
В-третьих, хотелось бы обратить внимание на построение сюжетной линии, которая делится на повествование со стороны каждого из участников, замешанных в судебном процессе. Сюда же я бы добавил хорошо проработанные образы действующих лиц.
Отрицательные нюансы книги
Самый большой и основной минус этой книги – предсказуемость. Не прочитав и 70 страниц мне стали ясны все сюжетные нюансы и тайны, которые заложил автор. Без сомнений это портит общее впечатление о прочитанной книги.
Не скажу,что я в восторге. Не понравился перевод. Что касается сюжета: не знаю почему, но сразу стало ясно, кто биологическая мать. Манера изложения:сначала прокурор говорит присяжным о том,что они услышат, а затем опять это же только из уст свидетелей.
Я не читала ранее книги этого автора, но отзывы неплохие. Возможно, не повезло с книгой : детектив слабый.
Детектив написан в основном духе Мери Хиггинс Кларк. Читается легко, сюжет развивается интересно. Концовка как всегда неожиданно. Достаточно неплохо.
Отзывы 6