Книга содержит концептуально целостное осмысление авторского стиля как системы доминант, коррелирующих с психологическим портретом автора. Проза Цветаевой изучается как единое вербальное пространство, – на материале автобиографических произведений, литературно-критических статей, эпистолярного наследия, а также дневников и записных книжек. Основной корпус известных текстов расширен за счет новых материалов, относящихся к творческому архиву писателя. Главные объекты исследования: 1) лингвистический эксперимент Цветаевой-писателя; ее субъективные языковые предпочтения и неприятия, отношение к языковому стандарту (лексический уровень, грамматика, сфера синтаксиса, организация высказывания); 2) стилистика и риторика афористических формул и развернутых конструкций парадоксального характера; 3) авторефлексия Цветаевой, ее оценка собственной идионормы. Наблюдаемый изоморфизм речевого почерка и психологического портрета послужит стимулом для построения концепции интегративной стилистики, задача которой – поиск внутренней логики, объясняющей авторский текст в едином ключе.
Монография адресована специалистам в области лингвистики, филологам разного профиля, а также психологам, изучающим творческую личность и стили мышления.
Привлекая внимание к парадоксальной логике как особому режиму мышления, данная книга представляет интерес и для более широкого круга читателей: Цветаева-аналитик, улавливая метаморфозы истины и лжи, вносит вклад не только в теорию остроумия или «грамматику» юмора; ее афоризмы прочитываются бифокально, – как игра разума и в то же время как живой поучительный материал для энциклопедии общечеловеческой мудрости.
Удивительная по глубине книга. Анализируя прозу поэта как лингвист, М.В. Ляпон вводит Цветаеву в круг философов, выводы и суждения о мире точны и в то же время парадоксальны.
Чтение этой книги – праздник для лингвиста, постигающего мысль поэта через соседство слов, грамматический строй речи, систему маркирования слов и сочетаний, которые в контексте всего цветаевского творчества становятся ключами к смыслу ее произведений.
Отзывы 1