Эффект Медузы

Тематика выбрана хорошая,как любитель конкурса "Чертова дюжина", скажу,что до Кабира и прочих конечно далеко.

Многовато воды и мало научного. Я бы сказала это заигрывание с наукой, не знаю кто автор по профессии, но наверное гуманитарная специальность, есть проблемы с логикой и дыры в тексте.

Либо текст был написан сам по впечатлениям от сна и не продуман,не могу сказать.

Не раскрыта тема оружия массового поражения. Да и честно наличие США,как страны смутное. Любой город N ,любые люди, любое правительство.Но наверное иностранное больше популярно сейчас.

" Откачали дозой успокоительного внутривенно" Спасибо,что не слабительным.)))

Автор пишет не плохо,но слабо даже для маленького рассказа.

Кульминация и пик сырые.

Увы.

Обложка красивая.

В общем, рассказ оставил после себя неприятное ощущение. Чем больше я думала о событиях происходящих в нем, тем менее логичными и правдоподобными они становились. Возникло ощущение, что автор сам запутался в своем произведении.

Рассказ, чья первая часть меня заинтересовала, и вторая, которая полностью разочаровала. Интересные ставки и вопросы, поднимаемые в начале, которые остались нераскрытыми в финале.

Плюсы:

- Авторский слог, слегка перегружен научными терминами, но интернет нам в помощь

- Задумка и поднимаемые вопросы, касательно снов и нейролингвистики

Минусы:

- Конкретная цель всего происходящего (да, я знаю, почему они это делают, но чего именно они хотят достичь этими исследованиями)

- Рассказ затянут монотонным описанием анализа мимики и слов каждого героя. И да, по сюжету рассказа герой - лингвист, но постоянно напоминать это и давать четко понять, что что-то тут не чисто в каждом из членов персонала и попросту слить этот момент... ну, такое

Открытый финал заинтересовал, но рассказ, как по мне, это не красит

ПС: это субъективное мнение, если вам понравилось - рад за вас, но я не могу разделить эту радость с вами

Ой, а это снова я. Простите, но, как и у многих авторов, идеи Марьяны мне нравятся. Я не читаю отзывов и не верю словам иных, поэтому лезу читать сама.

Насколько я помню все проблемы со сном зовутся парасомнии. И кошмары/лунатизм в том числе. И вроде бы как есть лекарства помогающие именно с определённой фазой сна глубокой и неглубокой. Для меня странно, что попытки лечится у сомнологов не упомянулись. Интересно какой это год конечно.

Но. Это мелочи.

Как и говорила выше, идея мне нравится, аля Паприка, но немного в ином направлении. А вот реализация подкачала.

Воды много. Половину ненужной информации стоило бы убрать. Зачем нам информация, что на МГГ заглядываются студентки? Лучше было бы прописать что-то про нокс-ноктис или анамнез Нила.

А дальше у нас "откачивание успокоительными". Я обрыла все справочники, но не нашла ничего из ЛС, что могли подобное. Да, откачивать = приводить в чувства, но я все равно не могу сопоставить откачивание и успокоительные.

Эти самые успокоительные тормозят ЦНС целиком и полностью. Успокоительным плевать на то, что вы занимаетесь деятельностью, которой необходима быстрота реакции. Они тормозят ЦНС и замедляют реакцию, мешают думать и связывать мысли.

И поэтому довольно странно и не ясно, что это не учитывалось в состоянии учёных.

Еще на базе походу не было врачей и это смешит еще сильнее. Да, многие умеют ставить лекарства. Но расчет доз, выверение и понимание синергизма лекарств?

И то они пьют валиум, то не пьют, то у них психостимуляторы, которые могут ухудшить тревогу. То пятое, то десятое и такое чувство, что никто из ученых не знает о лекарственном взаимодействии. Возможно, там нечто выдуманное и старое, но многое коробит просто по факту действия.

Те же психостимуляторы могут повышать ВЧП, но зачем повышать ВЧП еще сильнее, если у исследовательской группы была проблема с ВЧП?

Да и почему они не пробовали найти противоядие?) записать приятный сон и поэкспериментировать или эта штука одноразовая? И почему там проходит пара недель, а сон один? А еще снов записать никак? А провести параллель и выявить взаимодействия? А изучить мозг подопытного на предмет опухолей и/или заболеваний? Может быть у него повреждена какая-либо доля мозга. А изучить мозги людей до и после просмотра и прослушивания сна?

Вопросов больше, чем ответов. Из-за этого история не видится целостной.

Ну и сравнивать Осу и Горгону верх странности.

Идею на заметку, Марьяне удачи.

Тапок не долетел.

Марьяна Куприянова мастер сложного слога и, как говорил А. П. Чехов «Краткость - сестра таланта». Я не понимаю, как физически можно занести столько смысла на такое маленькое количество страниц. Мне безумно понравилось, но местами пришлось немного пощекотать нервы! Замечательное и многозначное произведение. Рекомендую к прочтению.