История быстрого превращения слабого интеллигента в сильное быдло аристо, с простой логикой – за кем сила тот и прав.
К математике имеет отношение только в том что учился кем-то где была математика.
lutsenkovs, ну, если вы читали книгу тем местом, что я подозреваю, то да. ;) Если вы хотели читать математические формулы на полстраницы, то идите читать учебник по высшей математике, вы здесь явно ошиблись адресом.
Если автор напишет продолжение с нормальной концовкой (герой что-то достиг, а не продолжает висеть в воздухе), тогда куплю и прочту. А пока что жесточайшее разочарование. Язык терпимый, хотя и немного рубленый. Впрочем, это не проблема, проблема, что это не книга, это как бы «ознакомительный фрагмент». К концу «книги» так ничего всерьез и не происходит.
Очень очень очень хорошая книга!!!! Сильно понравилась! После череды неудачно купленных книг, эту читала с явным удовольствием. Мне понравилось в ней абсолютно всё. Рекомендую.
как будто читаешь сочинение школьника.. очень слабо. начиная с построения фраз кончая небогатым писательским опытом. потерял время и деньги…
Очень слабая книга. Кратко объяснить не могу, но сюжет просто детский, на уровне сказок про колобка. Честно говоря, до сих пор не могу понять, откуда такой высокий рейтинг у данного произведения. Мой совет, если вы не 14ти летний школьник, то пропустите данную книгу.
Невозможно читать,ГГ просто «антилигент-белоручка»!!!! Трус и безхребетник. Поведение его не соответствует типажу «ботаника»,"ботик" как крыса,припрёш в угол кидается в самоубийственую атаку(я таких втречал). Этот же.... Я даже фрагмента не осилил. Чиьать не советую,но,решать Вам!!!
на двоечку. сюжет не продуман.гг не раскрыт. типичное попаденческое гуано. поставил 2 только из за того что гг хоть чему то учился, но так как учился он плохо но при этом был все равно суперменом, то выше двойки нечего и мечтать. чтиво для подростков
Начинающий писатель, я полагаю. Потому что эта книга – энциклопедия ошибок начинающего писателя, от замысла до исполнения. Перспектива роста есть, но надо много тренироваться. Пишите еще, Максим Александрович, я в вас верю!
Думал, что интересно, но оказалась предсказуемая событиями история с иностранными именами главных героев. Чем она закончится становится ясно уже на 40й странице. Зря потратил время. Автору удачи!
Начну с байки, которую услышал еще в мои любимые девяностые годы.
Заходит на объект бригада строителей – таджиков штукатурить стены. Бригадир – таджик, дядька в возрасте, заявляет:
– Начальник, стены кривые, расценки надо пересмотреть. И материала тоже больше надо.
Заказчик, естественно, на дыбы, типа как вы можете, стены серьезные мастера клали, а не какие-то там…
Бригадир берет рулетку, отмеряет по одной стороне три метра, по другой – четыре, меряет расстояние между отмеченными точками.
– Меньше пяти метров, начальник, угол острый.
– Ты что, учитель математики что ли?!
– Нет, начальник. Просто в школе хорошо учился, теорему Пифагора помню.
Сразу скажу, писать книги автор умеет. При желании наверняка может и без фантастики «настоящую лошадку нарисовать». Но вот по тексту книги видно, что автор не только не математик, но и не технарь. А тему затеял – ну просто конфетка. Ах, как можно было все вкусно нарисовать, причем без заумной высшей математики, а просто с задачками по физике и математики даже не из ЕГЭ, а просто из школьной программы.
Вы скажете, что если написать слишком заумно, «пиплу» будет неинтересно, книгу не купят? Но ведь чувство меры.
Все-таки писать книги автор умеет, а мне интересно представлять, как сам бы все это описал. Разумеется, я не ровняю себя с Ником Горькавым, ученым, да и Андрей Величко как инженер явно сильней меня, но я не книгу пишу, а просто играю тихо сам с собою. Как бы я ни бухтел, а книга хорошая.
Aleksey Rozhin, да я, собственно, и не спорю. )) Вы абсолютно правы, я совершенно не технарь, а как раз-таки наоборот, стопроцентный гуманитарий. :) Мне уже не раз предъявляли претензии по поводу того, что, собственно, математики в тексте совсем мало, если там что и есть, так это физика. Ну да, так и есть. Просто название «Математик» звучит лучше, да и ГГ всё-таки учился на физмате. Ну и если бы я начал действительно вставлять в текст математику, то, боюсь, получилась бы полная ерундистика, так как, признаюсь, даже таблицу умножения помню не целиком. )) А за отзыв спасибо. :)
Reviews of the book «Математик», 102 reviews