Reviews of the book «Ренс уехал», 10 reviews

довольно увлекательная книга, приятно по вечерам медитативно проникнуться. Наконец-то что-то из современной российской прозы без отсылок к рефлексии по советскому прошлому или российской хтони

Роман-размышление на тему памяти, идентичности и морального выбора, написанный с удивительной глубиной.

Сюжет строится вокруг Ренса Роланда — одного из создателей препарата ERA, способного восстанавливать утраченные ощущения и возвращать людям забытые эмоции. На первый взгляд — это благородное начинание, но со временем технология превращается в инструмент, который может не только исцелять, но и разрушать.

Особое внимание хочется уделить стилю автора. Язык книги — живой, местами почти поэтичный. Он не навязывает читателю какие-то конкретные суждения, но заставляет задуматься над вопросами. В романе большое значение уделяется деталям (в том числе и звукам, на которых акцентуирует внимание герой). Было ощущение потока сознания, когда стараешься не раствориться в водовороте чужих воспоминаний и ощущений. История читается медленно, поскольку текст достаточно плотный: много скрытых смыслов, порой неясных символов. В то же время автор постарался вплести в повествование побольше юмора и комичных ситуаций. Они такие же необычные, своеобразные, как и сам роман, но мне было моментами очень забавно.

Повествование идет непосредственно от лица героя, однако его голос звучит так, словно он сам не до конца уверен в правдивости собственных воспоминаний. По мере погружения в сюжет возникает ощущение, словно находишься в особом пространстве между реальным и воображаемым. Сомнения в достоверности рассказа добавляют истории напряжённости. Несмотря на большой объем книги, читается она достаточно легко. Мне до последнего было очень любопытно узнать, как же завернет сюжет в финале: строила несколько теорий о возможных вариантах развития событий.

Это книга для тех, кто любит, когда прочитанное еще долго остается в памяти, заставляя размышлять о сюжете.

«Ренс уехал» — не про быстрое чтение. Это опыт, который стоит прожить, пропуская историю через себя.

мягко обволакивающий текст о воспоминаниях, создании супертаблетки и наступающего на пятки дежавю.

кожа покрывалась мурашками от «автобуса», «сухого гипноза», «звука без источника», «звуках-перевёртышах» и «донора».

важные акценты-образы:

важный сюжетный акцент – лиминальность {пороговое состояние} физическая и метафорическая:препятствие, порог, потусторонний мир и дополнительное измерение – вездесущие, плотно связанные с особенностями человеческой психики и рефлексами, лиминальные пространства {георгиновое поле и водная призма, пространство дома и сада};

эскапизм – уход в инобытие, ощущения выпадения из мира, отстраненности и вязкости в мужских образах {невозможность заземлиться};

переходность, неопределенность, нотки сюрреализма и дихотомия, где человек становится подвижным, нестабильным, не имеющим постоянных форм и очертаний: опущенные глаза ренса к подножным мелочам, то возвышение взгляда к богу и смыслу жизни; сдержанная любовь ко многому, но не способность остановиться на чём-то одном – «сделал ли я что-то сам или всё за меня сделали окружающие?»;

тема поиска отца и отцовской фигуры – подсознательная примерка ренса кого-то на роль потерянного отца.

а ещё вскользь прописанные ироничные вставки в диалогах и ситуациях {повсеместная ирония от ста пятидесяти вариантов счастья до наркоманских трипов}; наслоение пластов, связанных с галлюцинациями, и обширная география перемещений.

понимаю, как может упасть интерес к книге, которая доступна сейчас только в электронном варианте, но я дико покорена,

и мне безумно хочется, чтобы вы разделили этот восторг со мной! есть электронная версия

Читаю не спеша по вечерам — книга воспринимается легко, но заставляет задуматься. Рекомендуется всем, кто любит умную и атмосферную литературу.

Книга понравилась.

Во-первых, как хорошо прописанв герои , из психологические портреты, прямо веришь,что такой Ренс может реально существовать.

Во-вторых, упоминание музыки, какая отличная получается подборка, отдельное спасибо автору за нее.

В-третьих, сюжет. Реально во время чтения забыла о том,что автор мой соотечественник.

Момент, когда Хердис объясняет главному герою,что сама способна услышать красоту -любимый.

Немного расстроил конец , не самим финалом,а какой -то сжатостью.

В первую очередь привлекла обложка. Прям сочная и летняя. Читала книгу в зимние каникулы с перерывами на еду и сон. Она меня изначально как-то засосала. В первую очередь тем, что события происходят в Голландии в 80х. А ведь фамилия у автора русская. Представляю, сколько времени потребовалось, чтобы вникнуть в истрическо-культурный контекст тех времен, или может быть он там жил. И еще сразу понравилась Джейн и ее характер. Хочется быть смелой и самодостаточной как она. И в принципе, сам Ренс и его лучший друг, не смотря на то, что из простых семей, сделали себя, хоть и не без испытаний.

Описания интерьеров тоже на высоте, особенно дом Ренса на юге. Еще удивительно то, что мне снились яркие сны все дни, когда я читала книгу и еще некоторое время. Иногда, когда я читала, картинки из книги всплывали очень живо, словно кадры из фильма Феллини, а иногда из "Черного зеркала". Раньше такого "прихода" от книг не было, может из-за того, что сюжет достаточно динамичный и касается тем воспоминаний и психики в принципе. Еще забавно показан психоделический трип, только так и не поняла, чем они там закинулись. Развязка очень быстрой показалось, как будто хотелось бы еще хотя бы страниц 50 побыть с героем в Аргентине. В целом необычно, свежо, живо.

"Непонятно две вещи — как кто-то вообще додумался восстановить несуществующие воспоминания и почему мы это не учли? Какой вообще в этом смысл — зачем восстанавливать то, чего не было? Ведь если проблемного опыта нет, то и проблемы нет. Насколько должны быть несчастны люди, раз они признаются в бессмысленности прожитого периода жизни, готовы от него отказаться и заменить воспоминаниями из банки".

Даже не ожидала, что получу настолько многослойное произведение! «Ренс уехал» — фантастический и философский роман о жизни, людях, памяти с вайбами известного произведения Филипа Дика про андроидов и электроовец, «Руководства к действию на ближайшие дни» Йоава Блума и, возможно, чего-то такого резкого, фееричного и специфического, как киноленты «Бедные-несчастные» или «Субстанция», но не в ключе боди-хоррора, а именно по части мысленных жвачек.

Все начинается просто: есть Ренс, один из основателей компании, производящей чудо-таблетки ERA; есть ERA — волшебные пилюли, которые обогащают воспоминания, дают возможность починить травмы прошлого, вновь даруют вкус к жизни; и есть люди... Типичные люди, которым мало того, что есть, им нужно больше, сильнее, лучше, мощнее. Им нужно, чтобы было не просто идеально, а супермегапуперкруть как идеально! И эти люди нарушают правила, ставя под угрозу не только репутацию компании Ренса, самого Ренса и ERA, но и нечто бо́льшее, нечто сакральное и неуловимое даже для нашего героя.

Авторский стиль Макария Щербакова — это удивительная смесь из потока сознания, в котором так легко затеряться, глубокомысленных и продуманных диалогов, множества вопросов на подумать вперемешку с моментами на посмеяться над ироничностью, сарказмом, нелепостью, и все написано сложным, но объемным, метафоричным и красочным языком, при этом читалось и слушалось очень легко.

"— Вы весьма категоричны, Ренс. Что же вы называете глупостью?

— Когда перестают искать причины явлений. Причём нежелание искать причины — это часть беды. Вторая часть — некая объединяющая сила, которая подразумевает необходимость выбора из двух вариантов — ты либо за неё, либо против. Опять же, когда в ваше поле попадается новый человек и вы смотрите на него сквозь призмы идей, вы сильно себя ограничиваете в познании этого человека. Вы не даёте ему шанса. Так же люди поступают и сами с собой. Всё это порождает глупость потому, что вам уже не нужно работать над собой, искать себя — вы становитесь частью блока, к которому примкнули, с известной системой ценностей. Теперь вам не нужно разрабатывать личную систему. Люди, которые всё же пытаются это сделать, рискуют стать изгоями или оказаться расплющенными этими двумя плитами".

Говоря про сложный язык, я имею в виду его насыщенность, плотность, из-за которых этот роман нельзя просто взять и прочитать за вечер, как бы сильно не хотелось при этом узнать ответы. Многие предложения несут под собой миллион и одну проблематику, преподносятся не поверхностно, а обмусоливаются. Из самых любимых поднятых тем: это, конечно же, люди со своими несовершенствами, с попытками добиться бо́льшего, нарушая при этом правила и законы здравомыслия, люди, которые усложняют там, где стоит упростить и упрощают там, где надо бы накинуть пару-тройку уровней сложности. Автор отлично разбирает людскую сущность по кирпичикам, не забывая продемонстрировать их и читателям с разных вершин и граней.

С чем бы я сравнила процесс чтения? Пожалуй, местами это было как хождение по сливочному маслу: скользко, вязко, ноги еле-еле выбирались наружу, но шаги все равно оставались настойчивыми, — а местами это напоминало американские горки: эмоционально, пугающе, кричливо, захватывающе, хотелось ещё и ещё!

"У всего, что избегает Джейн, два верных спутника — обыденность и однообразие. Она не говорит этого прямо, потому что не осознаёт или не хочет признаваться, что чего-то избегает. Думаю, дело в том, что она не знает, как себя вести в быту, воспринимает его как враждебную, скучную, ненужную ситуацию, как болезнь, которую нужно перетерпеть, причём так, чтобы никто тебя в этом состоянии не видел. Как должна себя вести женщина, постоянно находясь с одним и тем же мужчиной? Когда он не смотрит на неё, не думает только о ней и занят своими делами. Как перестать обращать на себя внимание? Как построить себе дом и жить в нём с кем-то? Или поехать куда-то далеко и долго молча находиться вместе? Как делать что-то в промежутках между выходами на сцену?"

Помимо людской природы, автор на примере Джейн и Ренса препарирует природу взаимоотношений женщины и мужчины — и это ещё один любимый слой в романе. Причем рассматривается не только совокупность мужского и женского, но их самостоятельность, независимость друг от друга, хотя за дуэтом следить интереснее. Щербаков прекрасно описывает и моменты простой низменной близости, причем не только в контексте занятий любовью, но и в небольших, но заметных моментах интима, например, когда Ренс фотографировал Джейн (даже отметила себе!). Обычно мужчины либо стесняются о таком писать, либо пишут поверхностно и не вовлеченно (вряд ли вспомню примеры, где было иначе, хоть и не буду отрицать, что они есть), но Макарий не стесняется и видно, что проживал эти сцены вместе с героями.

Автор в принципе ничего не стесняется в романе и это прекрасно, потому что история получилась искренней, живой, яркой и выводящей на различные эмоции и переживания. Да, где-то после четырехсотой страницы абсурдность и фантасмагоричность набирают обороты, от чего читать становилось чуточку сложнее и как будто терялась вера в происходящее, но когда случается финал, сразу ударяет осознание последних трехсот страниц, романа в целом и доверие вновь возвращается. Не знаю, как автору это удалось, но это было сильно! Хотя не буду скрывать, в какой-то момент я подумала: «что за чушь я сейчас читаю?», но оказалось, что это не чушь, а очень даже уместная и умелая игра с героями и читателем.

"— Так в чём же проблема?

— В том, что люди не знают, чего они хотят, и в реальности не создают таких воспоминаний, которые бы их полностью устраивали".

Из минусов, пожалуй, излишняя перегруженность словами, которую может поправить профессиональная редактура, и нехватка досказанности. Остались вопросы и недомолвки, но я не особо расстроилась, потому что есть прекрасный повод вернуться в недры романа, чтобы снова препарировать его вместе с героями для поиска иных смыслов и подсмыслов, ведь я уверена, что раскусила не все. Но можно было раскрыть чуть больше, не разжёвывая при этом до конца.

Понравилось и то, с какой стороны автор раскрыл всех главных причастных к производству ERA, высмеивая начальство, которое на самом деле не шарит, но пытается казаться умным (знавала я таких, ага), и показывая, что те, кто по факту умён либо молча делают свое дело, либо пытаются показать кучке несмышленышей истинное положение вещей, как Брайан и Ренс. Хотя забавно, что и они местами те еще мальчишки. Щербаков вообще интересно раскрывает своих героев, пожалуй, так сразу и не скажу, на что или на кого это похоже, возможно, ни на кого. Зато я с уверенностью могу сказать, что среди выпускаемой современной литературы с сомнительными трендами и ценностями, роман Макария Щербакова не просто глоток, а целый океан свежего воздуха!

К слову, поток мыслей Ренса — это вообще что-то с чем-то! Как и в любом потоке, здесь так же легко тонется и удушается, но до чего же интересно следить за мыслями и умозаключениями Ренса, за его попытками нащупать правду, но и не двинуться кукушечкой при этом, балансируя где-то здесь и где-то там в одно время.

"Даже самые безумные идеи когда-нибудь станут реальностью, потому что сам факт того, что наш мозг это придумал, уже означает, что это возможно. Не скажу, что этот закон установил Бог или ещё какое загадочное существо, но совершенно точно существует некая математическая справедливость за пределами нашего восприятия".

Финал, хоть и не до конца ясен, но так сильно переворачивает все с ног на голову, что приходится заново переосмысливать роман в попытке отделить реальность и фантазии то ли Ренса, то ли автора, то ли чьи-то еще. Намеки считались мной довольно быстро, но я и подумать не могла, что суть настолько глубже, чем казалось.

На самом деле, можно еще долго выискивать и расписывать слои романа, чтобы и высказаться, и заинтересовать, но хочется оставить этот путь на долю каждого читателя, который отважится взяться за эту историю. Я, например, еще долго буду думать об этой книге, и точно знаю, что каждый такой мыслительный процесс будет открывать для меня что-то новое, но таким образом я никогда не допишу этот отзыв, особенно когда возьмусь за перечитку. Уверена, что при новом прочтении добавлю еще больше стикеров, чем в первый раз, изложенные мысли и контексты оказались мне слишком близки.

Так что, просто знайте: «Ренс уехал» — поистине нечто уникальное, пусть и собранное отчасти из чего-то знакомого или известного, но это именно тот роман, после прочтения которого думаешь «вот это да! вот это ничего себе!», приравнивая к лучшим произведениям интеллектуальной прозы. Да, роман не для всех, но если вы так же, как и я любите что-то нестандартное, нарушающее законы предсказуемости, что-то на глубоком и на подумать, что-то на интеллектуальном, но без претенциозности, то у этой истории есть большой шанс вам понравиться.

Учитывая, что это дебютная работа автора, хочется отсыпать ему бурных оваций и снять шляпу, потому что это было до невозможности потрясно и гениально! Уметь хорошо излагать свои мысли — это достойный скилл, а уметь излагать их в подобной литературе, не скатываясь в пошлость и самолюбование — это искусство.

ещё в июле дочитала дебютный роман Макария Щербакова – «Ренс уехал»

в первую очередь меня привлекла яркая и необычная обложка. и я всё ещё приятно удивлена, что содержание полностью ей соответствует. несмотря на объём в тысячу электронных страниц, книга читается быстро – во многом благодаря лёгкому, но в то же время насыщенному слогу автора. юмор и тонкая ирония зачастую вызывали улыбку, а порой и смех – что со мной при чтении случается редко

упор здесь сделан не на динамику, а на размышления и атмосферу. мы буквально живём вместе с Ренсом: ходим с ним на работу, в аптеку, встречаемся с его девушкой Джейн. и именно это придаёт книге особую глубину и человечность.

персонажи, как главные, так и второстепенные, прописаны объёмно и живо – у каждого свой характер, своя история. это не просто фон для главного героя, а полноценные участники повествования, которых действительно чувствуешь.

концовка же стала для меня настоящим шоком. хоть у меня и были догадки насчёт финала, но всё равно сюжетный поворот оказался сильным и неожиданным.

«Ренс уехал» – научная фантастика о человеке, его памяти, выборе и ответственности. роман цепляет не действием, а яркими эмоциями и чувствами. после прочтения осталась лёгкая грусть и желание прожить эту книгу снова. рекомендую!

мне везет, что в современной литературе всегда попадаются супер хорошие книги. последней прочитанной оказался «ренс уехал» – роман, крепко связывающий между собой темы одиночества, смерти, воспоминаний, свободы в то время, когда сюжет строится на создании некоего препарата, возвращающего утраченные эмоции и счастье. но точно ли это полезно?

всё повествование ощущается очень умеренным, совсем не динамичным, спокойным, как личный дневник главного героя. дневник со всеми деталями, какими только можно. от попыток описания собственных чувств до каждой складочки одежды его новой знакомой.

в процессе чтения (кстати, довольно быстрого, несмотря на большой объем), меня не покидали ассоциации книги с каким нибудь алым, насыщенным восходом солнца, но который предстает перед тобой во сне, а не в реальности. во сне, где берут начало все внутренние поэтичные монологи главного героя, а окружающие звуки уходят на второй план и затихают.

«в какой момент место, где ты живёшь, становится твоим домом? наверное, когда ты понимаешь, что уже не нужно никуда идти. а если уходишь, то оставляешь что-то от себя, чтобы вернуться»