Сокровище кикиморы

Читала рецензии на книги Л. Горелик. Один из авторов отзывов попытался, весьма изящно, обрисовать аудиторию этого писателя – создалось впечатление, что это провинциальные пенсионеры, которые убого одеваются, убого питаются и также убого живут. Согласиться не могу. Я буду говорить о книге «Сокровище кикиморы». Ее герои – жители маленького провинциального городка Б. Изображаются самые разные люди: хорошие и не очень, умные и не очень, тонко чувствующие и не очень… Такие, как везде у нас в России. Вот только живется им в 1970-е посложнее, чем, скажем, в Москве. Эпоха дефицита, работать в маленьком пединституте с не очень богатой библиотекой и всемогущей кафедрой марксизма-ленинизма не просто… Но при этом в городке своя аура: слияние двух рек, красивейший лес и все здесь знакомые, или знакомые знакомых, или знакомые знакомых знакомых… Отсюда ощущение тепла в книге. И это не лакировка. Кстати, мало, что изменилось в этом плане. Потому с удовольствием будут читать книгу люди разного возраста о персонажах разного возраста и проблемах, которые не имеют временной привязки. Думаю, удовольствие получат и те, кто в провинции живет, и те, кто туда на лето к бабушке ездил, и те, кто этой жизни совсем не знает (то, что неизвестно, всегда интересно). В книге изображаются разные временные пласты: время послереволюционное, 30-е годы, время Великой Отечественной войны и 70-е. Написанное найдет отклик в сердцах людей, знающих историю страны и интересующихся ею. Одновременно – кикимора, тайна, ночь, зима, тихие улицы, резные ворота и наличники – немножко сказка? И сказка, и явь. Автор точен в деталях. Все признаки хорошего детектива налицо: убийства, расследование, подозреваемые, преступник. И черты хорошей психологической прозы: чего одна «княгиня Марья Алексеевна» стоит. Помните откуда это? Недаром персонаж – декан филфака! Иногда детективный сюжет подгоняет – побыстрее листай страницы. А иногда хочется остановиться и перечитать. Признак хорошей литературы. В общем, читайте! Не пожалеете!

Очень удачно складывается, когда нет особых ожиданий от книги, но при этом она оказывается достойным открытием. С этим детективом у меня получилось именно так. Взяла просто чтобы отвлечься на что-то простенькое, а по факту не могла оторваться пока не узнала кто и почему убийца. Ещё я либо не читала аннотацию, либо не запомнила о чём она, так что даже минимальных спойлеров перед прочтением у меня не было. Вся история открылась с чистого листа. Если есть такая возможность, советую читать подобным образом. События развиваются зимой в небольшом городе Воронежской области в 1972 году. Колядующие становятся свидетелями убийства одной пожилой преподавательницы кем-то в образе Кикиморы. Корни убийства уходят в военное время. По мере нахождения улик круг подозреваемых ограничивается обитателями общежития для преподавателей местного института. Книгу можно отнести к категориям зимнего, провинциального, герметичного детектива, расследования внутри трудового коллектива и детектива с событиями в двух временных линиях. Так что тем, кто любит подобное - советую. Детектив простоват, есть невероятные совпадения, в которые не очень верится, и развязка немного подкачала, но в целом всё-таки повествование увлекает. У меня азарт в поиске преступника был.

Роман Людмилы Горелик "Сокровище кикиморы" мне понравился. Интересная задумка автора заставляет читать не отрываясь. Преступника мне не удалось вычислить. Достаточно неожиданным было узнать, кто же совершил убийство. Понравилась неторопливая манера повествования автора. Книга оказалась такой "уютной". Атмосфера небольшого городка, где все друг друга знают, меня всегда привлекает. Интереснее развязка в подобных детективах. В целом книги Людмилы Горелик я планирую ещё почитать.

Действие остросюжетного романа происходит в двадцатом столетии, в маленьком городе. События охватывают тридцатые- сороковые и потом семидесятые годы. Эпоха семидесятых дана объективно – без сентиментальных украшательств, но и без шаржирования. В центре повествования классическая пара – гениальный математик и сыщик Александр Первый и его друг Александр Второй. В отличие от некоторых аналогичных детективных пар Александр Второй не только выслушивает рассуждения «сыщика № 1», но и многое открывает сам. Они равноправно участвуют в действии. Несмотря на название, в романе не следует искать фантастику. Кикимора – всего лишь маска преступника. Персонажи реалистичны, достоверны. Характеры индивидуальны. Написано легко, читается с интересом. Иногда автор шутит.

Интересно. И военные действия и послевоенная жизеь и детектив и наукаи фантастика. Увлекательная книга. Спасибо автору. Рекомендую