Я медленно открыла эту дверь

Судя по воспоминаниям о самой Людмиле Владимировне, она была добрым, душевным, отзывчивым человеком. Может, поэтому её мемуары не совсем получились: она встречалась со многими людьми в мире советского кино, но встречи эти описала «по касательной»: без деталей, без оценок – просто встретились два хороших человека – это и отмечено. Впрочем, я с интересом прочитал страницы, посвященные Сергею Ермолинскому и его жене Татьяне Луговской (сестре поэта Владимира Луговского): именно благодаря Людмиле Владимировне были подготовлены мемуары её тёти Татьяны Александровны Луговской (с удовольствием прочитаю).

Возможно, я не очень высоко оцениваю книгу, потому что уже начитался по теме советского кино других воспоминаний.

Но вот повесть «Я медленно открыла эту дверь» действительно хороша: компактна, в меру чувствительна (по-женски) и вполне жизненно-трагична.

Я не жалею, что прочитал эту книгу: слог легок и приятен, описываемое время было достаточно трагичным, но всё же люди как-то жили. Если хотите заглянуть за кулисы советского кинематографа, то, возможно, эта книга для вас.

И – на всякий случай! – Людмила Владимировна Голубкина не актриса, а редактор – и к актрисе Ларисе Голубкиной никакого отношения не имеет – просто однофамилицы.

Замечательная книга воспоминаний редактора советского кинематографа. Особенно понравилось, как рассказчица тепло и с пониманием отзывается о родителях, особенно о маме. Голубкина скромна, о себе как-то вскользь, а в основном о людях, кто был рядом, кого любила и сохранила в своём сердце. Дорману огромное спасибо, что раскрывает нам таких ярких представителей уходящей эпохи.

С возрастом начинаешь любить мемуары. Эта книга не лучший представитель жанра. Про детство и молодость написано хорошо, а дальше как-будто другой человек писал. Чувствуется, что не хотела обидеть. Автор пытается не говорить плохо о людях, но если не говорить все, может и начинать не надо? Или без фамилий, потому что большинству читателей имена советских функционеров ничего не говорят. От мемуаров ждешь, что вот завеса приоткроется и мы увидим кусочек эпохи глазами конкретного человека. Но в данном случае не приоткрылась. А воспоминания других людей об авторе вообще написаны отвратительно. Предоставлена стенограмма интервью. Но ведь это же художественное произведение, надо было обработать!

я думаю еврейства много, мне кажется нация не определяет характер, рубеж эмоций. веру, «сон был туманный как сон еврейского сторожа»-право, мне кажется это черечур личным, излишним

любые воспоминания от первого лица – неповторимы. Особенно – великой актрисы, о которой при жизни не было известно почти ничего. Единственное, что идет вразрез – предисловие, а жаль, потому что любого писателя или журналиста первым делом учат, что нельзя без ссылки на автора приписывать ему чужие мысли и мнения – это непорядочно. А без предисловия книга – просто чудо!