Reviews of the book «Убийство на улице Роз», 57 reviews

Нет, ребята. Самиздат надо запретить законом. Это объективно плохо. Персонажи не раскрыты, куча ненужных деталей типа названий улиц, которые потом даже не выстрелили, противостояния характеров как такового не было – мужчина тупо шёл на поводу женщины. Почти с самого начала книги. Неоправданно завышенные способности главной героини – словно она робот. Ей невозможно сочувствовать. Это жалко. Многие фанфики в объёме мини написаны и продуманы лучше. Спасибо редактору издательства за отсутствие грамматических ошибок.

Не детектив, не любовный роман, а что-то среднее, понадерганное из просмотренных сериалов и прочитанных детективов. Кажется, что автору не очень интересна линия расследования, она как бы есть, но совершенно не цепляет. Я думала, на этом фоне будут развиваться отношения героев, но этого тоже не случилось. Из разряда «ты меня бесишь, но раз ты меня любишь, то я тебя, кажется, тоже люблю, потому что ты во сне красиво выглядишь». Много царапующих глаз моментов, которых не могло существовать в условной Европе/Америке. Вообще нет понимания, о какой стране речь, антураж не выписан совершенно. Слишком много лишних картонных героев… Возможно, кому-то это все может понравиться, но я бы советовать книгу не стала.

Сюжет был хорош, до момента, когда обычный служащий смог каким-то образом купить себе за наличку Феррари. Финал сюжета развивался нереально быстро, при это в начале книги описывалась почти каждая улица, когда можно было сделать упор на развитие сюжета.

Книга проходная. К сожалению много чего прописано плохо и слабо. Непродуманные персонажи, что главные герои, что второстепенные — картонные и шаблонные. За время повествования не происходит достойного знакомства с героями, ты не начинаешь им сопереживать. Чувство возникшее между главными героями тоже весьма поверхностное.

Что до сюжета — задумка неплохая, но раскрыта слабо. Детнктивная часть скомканная и недостаточно проработанная.

Для фан фика это еще сработало бы, для книги… есть над чем работать.

Аннотация и название обещали детектив, но получилась какая-то фантастика.
Собственно главная героиня и главный следователь городка, и как прокурор она в суде выступает, и тайные преступные организации раскрывает. И при этом в 28 лет остается девственницей. Адвокат Итан ничуть не лучше. Восемь лет влюблен в Пенелопу, но инициативы никакой не проявляет. Но слава богу хоть к концу книги они наконец обнялись.
Вообще в книге много несуразных моментов. Видимо это настолько маленький городок, что пациенты разного пола лежат в одной палате. Или у главного следователя настолько большая зарплата, что она спокойно может купить себе Феррари. Мне бы такую зарплату.
Вот не понимаю зачем подобные авторы пишут детективы, даже не имея банального представления о том как ведется расследование.Если честно, это больше похоже на фанфик от подростка, хотя автору далеко за тридцать.
Один несомненный плюс у книги - очень легко читается.

До чего же скучное, неинтересное и вообще непонятное произведение. Это вроде бы детектив, но нормального расследования тут нет и не исключено, что по той причине, что автор не знает как ведутся расследования, конечно тут непонятно что за законы действуют, наверно какой-то персональный уголовный кодекс для Сент-Ривера, города в котором живут герои. Причем началось всё достаточно неплохо, произошло убийство, на место преступления выехали сотрудники полиции и сразу же с ним прибыл адвокат. Где вы такое видели? В какой вселенной? Пенелопа и Итан вообще-то работают по разные стороны баррикад, Пенелопа обвиняет человека, готовит дело чтобы был суд, а Итан должен его защищать, но с логикой в книге не заморачиваются и теперь эти двое работают в паре. Там такие эпизоды связанные с детективной линией, словно кинокомедия какая-то - двойники, покушения, слежка, тайная организация.. Пенелопа выкрутится из любой ситуации, киборг блин, в простонародье - мэри сью. Главные герои - Пенелопа и Итан - знакомы очень давно. с момента учебы в колледже, у них похожая семейная ситуация, не все просто. И оказывается со студенческих времен Пенелопа нравится Итону. Что он сделал для того чтобы сблизится с ней и предложить встречаться? Ну примерно ничего. Вот такой кремень, молча восемь лет испытывает симпатию и ревнует девушку к другим парням, но сам ноль потуги в проявлении инициативы. Но раскрывая это убийство (наитупейшее преступление которое только можно было придумать) они вдруг начинают не только перепалками заниматься, но и заботиться друг и друге и дойдут до тактильности. Чудеса. Героиня строит карьеру, она не отказалась выходить замуж, устроить личную жизнь, но пока все никак да до такой степени абсурдности, что она в карьере просто мега бульдозер, в 28 лет уже начальница, а вот на личном фронте до сих пор остается девственницей. Я не считаю, что это какой-то чудовищный недостаток или что девственность болезнь от которой надо избавляться еще в школе, но.. то как описывают героиню, то какая у нее внешность, характер, ну просто одно не вяжется с другим. Как и любовь Итона. Вобщем как детектив книга никчемная, нет ничего интригующего в этом "проклятом завещании", переживать о героях, гадать кто виноват, кто убил, кто придумал всю схему, всего этого по ходу прочтения не возникает, как любовный роман тоже ни о чем. Хотя надо отдать должное сам городок придуман забавно, все эти цветочные улочки и проспекты, забавно читается, единственное что мне даже понравилось. В остальном очень жаль потерянного времени. Часть книги слушала и начитка мне тоже не понравилось, голос Итана просто пародия на Вицина, как в "Джентльменах удачи", когда он еще и осип))

К сожалению хватило на пару страниц. Сложилось впечатление, что автор совершенно не знает о чем пишет. Во-первых, герою не могли выдать диплом адвоката по окончанию вуза, хотя бы потому что такого диплома не существует. У него должен был быть диплом юриста и только после сдачи экзамена с комиссией он стал бы адвокатом. Во-вторых, главная героиня, которая по своей должности следователь, но при этом она выступает в суде ПРОКУРОРОМ против нашего красавчика-адвоката. Это полный бред. Прокуратуру же по приколу придумали, чтобы всякие следователи (у которых, кстати, трудовые обязанности совершенно иные) выступали в суде в качестве обвинителя. А чего сразу не судья и прокурор в одном лице? Так сказать работник 3в1. В-третьих, главная героиня ещё и начальник своего отдела. И всё бы ничего, нам вроде как попытались объяснить это тем, что никто не горел желанием занимать эту должность, но имея у себя работника, у котрого стаж больше чем возраст гг невольно задумываешься, а точно ли такой человек отказался бы от должности повыше и согласился бы быть на побегушках у какой-то девки из большого города?

Да и в целом автор сама себе противоречит. Сразу она пишет, что город очень тихий и там ничего абсолютно не происходит. А потом нам повествуют о том, что гг пахала как конь ради этой должности и времени на личную жизнь у неё не было. Ничего не смущает?

И я понимаю, что у автора нет соответствующего образования, чтобы вникать во все тонкости работы в органах, но хотя бы базу можно было изучить. Потому что читать сюжет с настолько грубыми ошибками невозможно :(

Каждый раз, когда жанр "детектив", то мое сердечко начинает биться чаще. Люблю загадки, интриги, шифры, причинно-следственные связи и логические выходы из ситуаций.Стаж плавания в омуте загадок у меня более 15 лет. На вкус пробовала и легкие, и уютные, и всемирно признанные и малоизвестные. Были и разочарования и приятные удивления.

Какая же эмоция возникла при чтении "Убийство на улице Роз"?

Опустошение и промах в ожидание/реальность.

Завязка была драйвовая, динамичная, путающая и с изюминкой. Однако, в середине произведения нам дают итог расследования убийства в 15 страницах. В конце книги вернулась к перечитыванию разгадки, потому что просто забыла: кто же убил то?.

Не хватило описания разгадки, как к этому пришли, что стало ключевым, детали расследования и подробностей. Подноготной персонажей.

Яркий сигнал к тому, что детективная линия была не самая главная в сюжете. Скорее пинок для развития романтических отношений между героями.

И вот тут раскрывается истинный жанр (сугубо мое мнение) — современный любовный роман.

Именно в нем мы видим развитие героев от ненависти до любви, неловкость и стреляние глазками.Все немного наивно, но миленько.

Некоторые сцены, например, с родителями Пенелопы, были лишними. Они не были значимы для сюжета или для персонажа в моменте действий книги. Возможно как вставка, для разрядки обстановки, или задел на новую часть. Однако, в этой истории мне не понятно их наличие.

По итогу, могу сказать, что автор нам дал 50/50 двух жанров.. Недодетектив и полулюбовная линия.

Надеюсь, в дальнейшем ,в мои руки попадет новая история от автора в заявленном жанре с мощной логичной развязкой.

Общая идея отзыва - нормальный детектив на один раз. А теперь к сути. Повествование цепляет не очень, много неинтересного или не нужного. Сюжет довольно простой и в большинстве своём предсказуемый. Слог простоват и предложения по ощущениям очень рубленные(для кого-то это может быть плюс, но мне было временами тяжело читать). Смущает огромное количество различных нестыковок, странностей и нелогичностей. Это встречается и в работе почти всех государственных и негосударственных структур. Самый лучший пример странности - с начала повествования мы на острове, потом героям трое суток надо на машине добираться до следующего места действия(это примерно расстояние от Москвы до Берлина в очень спокойном темпе). Не критично, но атмосфера теряется. Герои тоже непохожи на обычных людей. Девушка детектив то идеал и гений, то человек со способностями ниже среднего.То есть прочитать вполне себе можно, но не нужно ожидать ничего сверхъестественного. Это скорее, как отмечали ранее в отзывах, смесь клише и идей сериалов про полицейских ближе к стандартным фанфикам нормального уровня.

PS Уважаемый автор, мой вам совет: если вы вдруг не разбираетесь в чём то, не понимаете каких то вещей, обращайтесь к друзьям, знакомым или на форумы/сайты. Многие недочёты очевидны и довольно легко исправимы. Вам и вашему творчеству обязательно поможет дополнительная вычитка текста и консультация знающих людей. Если есть какие-то вопросы к моим комментариям, то спрашивайте, с удовольствием подскажу.

Любители лёгких и интересных детективов, добро пожаловать в Сент-Ривер!!!

В тихом и уютном городке произошло убийство. Сенсация и ужас в одном флаконе! Пенелопа Стилсон, работа которой - ловить преступников, берется за дело с особым усердием. Вот только ненавистный коллега Итан Хейзел вознамерился составить ей компанию в этом нелёгком деле. К чему приведет этих двоих расследование убийства?

Присаживайтесь поудобнее, вас ждёт несколько незабываемых часов в компании с книгой!

Я очень люблю лёгкие детективы, которые читаются легко и ненапряжно, несмотря на присутствие убийств и прочих преступлений. И "Убийство на улице Роз" именно такое!

Книга читается на одном дыхании, а приятные герои, химия между ними и антураж милого городка этому способствуют!

Я даже не делала ставок кто убийца, т.к. знала, что не угадаю. Собственно говоря, так и вышло. Интересный ход от автора не заставил себя ждать! Вышло непредсказуемо и неожиданно.

Герои зацепили. Оба сильные, с характером, но столкнувшиеся с определенными трудностями в прошлом и, как следствие, имеющие некоторые триггеры в настоящем. Люблю, когда в характерах героев есть за что зацепиться и когда в них можно хорошенечко покопаться.

Книга небольшая по объему, с насыщенным и динамичным сюжетом. Странички мелькают одна за одной, ты даже не замечаешь, как проходит время за чтением.

Финал же настолько милый, что улыбка не сходила с лица! Ну просто милота!

Поэтому на душе после прочтения тепло и уютно. С удовольствием порекомендую книгу любителям лёгких и приятных детективов.