Я, пожалуй, соглашусь с идеей книги, что прочитанное каждый идентифицирует в соответствии со своим внутренним ощущением и что рулит всё же логика.
Volume 346 pages
2016 year
Мифы о Древней Руси. Историческое расследование
About the book
«Работа историка сильно напоминает работу следователя, имеющего дело с показаниями свидетелей и уликами (данные археологии)…»
В своей НОВОЙ книге ведущий историк Языческой Руси проводит такое расследование, опровергая самые расхожие, навязчивые и вредные мифы о нашем прошлом.
Знаете ли вы, что «непобедимые викинги», якобы «наводившие ужас на всю Европу», на самом деле платили дань балтийским славянам? Не верите бредням о «добродетельной Хазарии» и «матери-Византии»? Сомневаетесь в сказках про чудской лед, провалившийся под «псами-рыцарями» (чьи доспехи были ничуть не лучше и не тяжелее, чем у русских дружин, что признает и рифмованная хроника Ордена)? Хотите понять, что на самом деле произошло на Куликовом поле? Не желаете быть обманутыми скандальными лжеисториками и лубочной официозной пропагандой?
Читайте это историческое расследование!
Очень не интересная книга, автор уж очень старается опровергнуть все героические эпизоды в истории древней Руси: славяне не миролюбивы, не честны, не трудолюбивы, не смелы, и вообще были ли они? Ну не книга, а розовая мечта русофоба.
Начала читать, и не смогла. Настолько бестолково, пафосно и ни о чем, автор попытался впихнуть много информации. А, получилось, что получилось. Разочарована.
Автор собрал очень много материала, но попытка изложить все в полном объеме затрудняет восприятие и приходится при чтении периодически возвращаться к уже прочитанному. Может стоит увеличить объем произведения и изложить все более последовательно?
ох, это очень далеко от истории и расследований. Автор сам придумывает за оппонентов какие-то положения, а потом критикует их
Leave a review
Reviews
5