Reviews of the book «След механической обезьяны», 24 reviews
До прочтения этой книги не была знакома с циклом про полковника фон Шпинне, но мне настолько понравился этот детектив, что сейчас взялась за лругие части серии. История тут написана интересно и несмотря на то, что сначала все казалось слишком нелепо, дальше уже втягуешься и концовка прям удивила. Тут нет прям роялей в кустах или показной дедукции полковника, но персонажи и интрига расписаны на пять с плюсом. Рекомендую почитать, благо тут антураж дореволюционной России прекрасно дополняетс атмосферу происходящего.
Атмосфера книги — это тщательно созданный мир, где любопытство сталкивается с опасностью, и каждое новое открытие несет за собой еще больше вопросов!
Брусилов умеет сочетать элементы классического детектива с нотками мистики и механической экзотики, что делает роман свежим и захватывающим.
Хочу сказать автору: "Большое спасибо!", то, подзабытое чувство, когда начиная читать книгу, уже не можешь остановиться, очень закрученный сюжет, легкость чтения, логическая развязка, все в книге радует, все 3 произведения данной серии потрясающие, буду с нетерпением ждать встречи с полюбившимися героями.
Автор умеет писать полицейские романы, но не умеет детективы. Хорошо закручивает сюжет, да так, что не может его потом раскрутить. Основное правило детектива - читатель должен получить ответы на все вопросы, причем в единственно возможной интерпретации сыщика. Концовка в обезьяне безусловно насмешила, не оставив ответов на многие вопросы.
Написано отлично, расследование выведено классно, мне даже протоколы допросов понравились. Но! Такое впечатление, что последнюю главу нам зажали. По сути объяснена только одна смерть, и та как-то невнятно. Чё там за замут с ключами от обезьяны, как это всё провернули, почему именно так?.. Но три остальных убийства - догадывайся, читатель, сам, как так вышло. Вот тебе убийца, а зачем-почему, ну, додумай.
В этой серии вообще развязки - самое слабое место, в первом томе было примерно так же, я подумала, ну, первый блин комом. Во втором чуть выровнялось, я обрадовалась. Но тут ещё хуже, чем в первом. Не знаю, это творческий метод такой, что ли, но озадачивает.
Я обожаю, как пишет автор. У него самобытный язык и стиль, который переносит нас в то время, мелочами, деталями. Читаешь и, буквально, живешь в тот период времени. В большую историю расследования вплетаются маленькие. Интересная задумка с переводчиком и духом в комнате гостиницы. Как и в предыдущих книгах нам в конце расскажут "кто", но не расскажут "как". Останутся "за кадром" без объяснений некоторые мелочи мелочи. Поскольку улик нет, а те, что есть указывают на механическую обезьяну, расследование ведется путем допросов. Очень много говорильни между героями, в которой, конечно, есть смысл и логика, но книга разбухает на дрожжах и все эти диалоги: - Так это ты убил? - Нет, не я. - А если ты? - Нет. - А может ты? - А может... создают ощущение пустоты и абсурда. Словно читаешь какую-то пьесу. Я несколько раз ловила себя на мысли, что автора неслабо так заносило на поворотах.
Итог - для меня лично плюсы превышают минусы, да и большинство минусов уже знакомы и были ожидаемы, поэтому автора я читать не перестану. Но будьте готовы к тому, что допросов/диалогов в книге едва ли не половина.
Ещё одна отличная история от автора, развязка в которой препасена на самый конец.
Герои, как и сама история, наполнены противоречиями: от спокойствия до напряжённого саспенса, от юмора до странных, почти жутких моментов. В этой книге легко теряешься в догадках, где заканчивается реальность и начинается выдумка, а неожиданные повороты держат в напряжении до последней страницы!
Отличная книга, неожиданный финал! Почему Автор ленится и не пишет больше книг?
Это третья книга о расследованиях барона фон Шпинне, которую я прочитала. В каждой книге сюжет поначалу захватывающий, интересный, но потом диалоги становятся затянутыми и бессмысленными. Повествование тянется, тянется.. и бах! внезапный конец, "что было и кто убийца" просто излагается читателю на паре страниц. Как будто писатель опомнился "Ой, книга-то длинная получается, срочно пора сворачиваться!" Многие загадки и детали, закинутые писателем "по ходу пьесы" остаются нераскрытыми. Какой-то обидный осадок в послевкусии...
