Reviews of the book «Царь велел тебя повесить», page 2, 14 reviews
Очень неоднозначные эмоции оставила у меня эта книга. С этим автором я раньше не была знакома, поэтому совершенно не знала, чего здесь можно ожидать, и с опаской бралась за это произведение, ожидая какого-либо неприятного подвоха. И подвох был... Начало далось очень сложно: обрывки сведений, воспоминаний, неясные связи между ними - читателя просто бросают в роман без какой бы то ни было подготовки, вводного слова, описательной главы. На протяжении двух третей книги я с кислой миной продиралась сквозь неясный замысел автора, стараясь по крупицам собрать хоть какое-то подобие связного сюжета, сопоставляя разрозненность и абсурд происходящего с Приглашением на казнь Набокова и с Процессом Кафки. Главный герой предстаёт пред очи читателя через длинное письмо-дневник из тюрьмы своей жене. Вместе с ним читателю приходится разбираться в преступлении, за которое он попал в сложившуюся ситуацию, а также в предыстории, которая дополняется вставками от лица тётки-любовницы и "заклятого друга". Всё это очень долго варится в собственном соку: главный герой размышляет, тётка вспоминает, друг перечисляет обиды, а потом неожиданно сюжет поворачивается, и с нового ракурса история обретает совершенно другой смысл. Все разрозненные ниточки сплетаются в одну, открывается истинная подоплёка, а впечатление от романа коренным образом меняется. В конечном итоге, не пожалела, что прочла эту книгу.
Сложно писать рецензию, когда тебе нравится автор, но всё меньше нравятся его книги. Я была в восторге от "Каменных клёнов" и "Побега куманики". "Другие барабаны" показались мне не очень удачным романом. "Картахену" я преодолела усилием воли и зареклась после неё читать Элтанг. И вот новый роман и новая надежда, что качество языка совпадёт с качеством содержания, но увы... О чём эта книга? Да ни о чём. По сравнению с "Другими барабанами", конечно, гораздо более проработанно и реалистично, но в целом закрываешь последнюю страницу и ничего не остаётся, ни уму ни сердцу. Какие-то безыдейные герои, трава, алкоголь, случайные связи. О чём это? Для чего это? Ни один из героев не вызывает ни жалости, ни сочувствия. Ни новых мыслей, ни повода задуматься, одна пустота в итоге. Язык, конечно, бесконечно прекрасен, но к середине романа от бесмысленности происходящего и чувства потерянного времени не спасает и он. Даже обидно, что автор так легко тратит свой талант и своё время на такие книги.
И единственная мысль, которая у меня появилась после прочтения этой книги: если через несколько лет выйдет новый роман Лены Элтанг останется ли у меня запас любви к автору, чтобы его прочесть?
Книга невероятно сложна для понимания, она вообще не предназначена для «лёгкого чтения», там все мысли тяжелы и выражены путано, извилисто и нарочито непонятно: читай, если поймёшь, о чем я, или иди лесом сразу. Элтанг – непревзойдённый мастер плести словеса и «растекаться мыслию по древу», я хотела бы скрестить её прозу с чеховской, разделить на кусочки, развесить на верёвке, как следует просушить и только после этого отдать читателю.
Над читателем беспрерывно издеваются. Лена Элтанг, за что вы так ненавидите людей? Почему вы так невыносимо завистливы ко всему тому, что не ваше: к чужим мыслям, к чужим языкам, к чужой свободе и несвободе? Почему в вашем романе одни говнюки и мудаки, а в ваших поэмах нет героя?
Зачем я всё это читала, с трудом пробиваясь к концу невнятного, но красиво написанного бреда? Да, и все «герои» пишут и говорят одинаково.
Понравился только Лиссабон, который я хорошо помню, и «дом-ловушка», синоним странной свободы.
Впечатление от книги одновременно отвратительное и прекрасное. И я настойчиво не рекомендую никому её читать
прочитал книгу и пожалел, что так быстро закончилась. Здесь прекрасно всё – и стиль, и персонажи, и сюжет. Мечтаю об аудиокниге в хорошей начитке. ))) Издатель, пожалуйста, сделай чудо )))
