Что тут скажешь: конечно, Ласло Краснахоркаи – автор неординарный, «букоф» не просто много, а очень много. Осилив когда-то его «Сатанинское танго», я запомнила свои впечатления как от сюжета, так и от авторской стилистики, и, поскольку это было довольно необычно, их хотелось повторить с тем же адреналином в крови. Иногда такое удавалось даже с другими авторами (например, с «Переводом показаний» Дж. Келмана), но вот, наконец, - второй роман.
Просто так, для развлечения, читать такое не возьмешься, нужен не просто настрой, а намеренные поиск и попадание в исторический хронотоп и определенные обстоятельства, даже, если хотите, подстерегание их. Наверное, поэтому для меня «вчера было рано, завтра будет поздно, значит – сегодня». Несмотря на плотный массив текста и параллельно возникающие воспоминания 90-х, когда писалась эта книга, читается быстро, и, погружаясь в рассказываемую историю, фактически, не столько читаешь, сколько смотришь ее как черно-белое кино в духе Дзиги Вертова (что-то сродни его «киноглазу» - своеобразный «текстоглаз») - как старую кинопленку. К слову, сходный эффект был для меня в фильме «Собачье сердце». Зато эйфория от прочтения имеет долгое и какое-то метафизическое послевкусие.
Сюжет философичен и процессуален, стиль вязок и максимально разветвлен уточнениями и деталями, что предопределяет читательскую судьбу - бесконечно тонуть в размышлениях и внутренних монологах героев (Эстер, Валушка, госпожа Пфлаум и др.), поскольку то, что происходит, подано через призму их восприятия, предчувствий, догадок. С приездом цирковой труппы с ее синим китом начинает раскручиваться последовательность странных событий в маленьком венгерском городке с его разрухой на улицах и в головах, что в конечном итоге приводит к перевороту. Эмоции при чтении, как канатоходец, балансируют между фрустрацией и фарсом, апокалипсисом и юмором.
Это стопроцентно одно из самых оригинальных произведений, прочитанных за последнее время, но рекомендовать его кому бы то ни было практически невозможно, да оно и не нуждается в рекомендациях, только в индивидуальном читательском зове. Где-то я прочитала, что автор замыслил написать тетралогию, и эти две книги – только ее половина. Дождемся и посмотрим, что будет дальше. Пока пессимистично, но, может, автор приведет-таки нас к переживанию гармонии мироздания?
winpoo, вы на самом деле ждете "переживания гармонии мироздания" - при выбросе назад от социализма снова в капитализм??? Вы заигрались в словах и утеряли смысл развития человеческого общества...
Книги Ласло Краснахоркаи – это особый мир, в который погрузиться, казалось бы, заманчиво просто. Погрузившись, понимаешь, что это чтение – труд, щедро вознаграждающий того, кто готов объять необъятное и не брать сюжет с самой поверхности. А вот в языке, удивительно точном, сочном и, впрочем, тоже необъятном, с предложениями в целую страницу, можно по-хорошему утонуть. Он затягивает так, что выплыть оттуда действительно невозможно, пока не дойдёшь до конца. В конце же изумлённого от смыслов читателя ждёт сюрприз на несколько страниц, где автор окончательно и безжалостно расправляется с нами, ставя невозможно эффектную «точку». Ничего не скажу о самом сюжете и великолепно прописанных героях. Читайте сами.
Изумительная книга! Прочитала чуть ли не за вечер, не могла оторваться. Сюжет постоянно держит в напряжении, а сам язык просто завораживает – перевод мастерский!
Смерть – это наша судьба
Очень необычный и самобытный роман, наверное, мало с чем можно сравнить. На примере небольшого городка автор показывает динамику революционной ситуации. Тихая, пустая, загаженная, беспутная жизнь, малоосмысленное существование без цели и радости. Каждый из героев уходит в собственную внутреннюю эмиграцию: устраивает себе бункер с тоннами запасов и надеется «пересидеть» смутные отвратительные времена; отказывается видеть окружающую мерзость и запустение устремляя взгляд в небеса – только там происходит живое и чистое; а кто-то уходит от мира сам себя замуровывая в «пустыню» пустого дома. Основная масса народа угрюмо спивается, накапливая раздражение и тупое озлобление… и «накопления» скоро взорвутся под невыносимым напряжением. Трагический финал «комфортабельной жизни» и разрядка, конечно, наступают, и есть у них «оседлавшая волну», и вся мерзкая муть оказывается у руля. А отворачивающихся от жизни ждет закономерный финал. По сути и смыслу книга отличная, в вот по формату исполнения с автором подружиться так и не удалось.
Запирайте етажи, Нынче будут грабежи! Отмыкайте погреба – Гуляет нынче голытьба!
Ласло Краснахоркаи из тех литераторов, за кого не стоит браться, если хотите развлечься, отвлечься, получить удовольствие. Проза венгерского писателя каторжный интеллектуальный труд, браться за который имеет смысл лишь тому, кто уже закален чтением трудной во всех отношениях прозы, уверен в своих силах, терпении, умении извлекать смысл из абсурдистских и намеренно остраненных текстов (опыт чтения модерна и постмодерна приветствуется). Его книги всегда вызов, тест, проверка на прочность, которую ослику читательского долготерпения придется проходить даже без манка привешенной к носу морковки позитивной психологии. Надежда: "вот дочитаю и пойму, что все не так плохо, каким казалось, сквозь хаос проступит гармония, терпкая горечь чтения обретет сладостное послевкусие". Хрен вам в рот, дорогие бояре. В смысле - оставь надежду всяк, сюда входящий.
Зачем тогда читать, если все так плохо? Затем, что слава безумцам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Затем, что жизнь так печальна, но все мы ее живем. Затем, что мир, чудовищно несправедливый в миллионе локальных проявлений, глобально устроен правильно и справедливо, хотя бы даже осознать это малым человеческим разумением не было совершенно никакой возможности. Затем, что руины, в отличие от проекта или фундамента, содержат в себе информацию не только о бывшем прежде, но обо всех потенциальных возможностях воплощения. Затем, что распад и разрушение лишь одна из частей великого триединства архетипов, включающего Творение, Сохранение, Растворение, трех китов, на которых стоит Мироздание. Упс, вот слово и сказалось. Какое? Кит.
Именно с приездом в провинциальный венгерский городок странного цирка, имеющего единственным аттракционом показ исполинского Синего Кита и пользующегося крайне дурной репутацией, начинаются злоключения героев книги. Во всех странствиях жутковатый балаган, провонявший тухлой рыбой, сопровождают толпы людей, которые в обыденном восприятии никак не ассоциируются с фанатами, даже утрированно брутальными футбольными. Все это явные простолюдины, по виду даже не горожане, а заскорузлые от сохи селяне, которым сидеть бы этой лютой бесснежной зимой по своим хуторам, греться у очагов, готовиться к весеннему севу - а вот, поди ж ты, влекутся, как заговоренные за синим китом Меланхолии. Следует уточнить, что бытовое определение меланхолии как хандры, сплина, довольно далеко отстоит от множества значений, содержащихся в понятии. Буквально с греческого меланхолия - черная желчь, разлитие которой куда опаснее вспышек гнева холерика, меланхолия смертельное темное пламя мрачного помешательства, уничтожающее все, к чему приблизится.
В таком, фонтриеровском смысле, хотя Ларс фон Триер снял свою "Меланхолию" одиннадцать лет спустя после "Гармонии Веркмейстера" Белы Тарра, сценарной основой которого стала "Меланхолия сопротивления". Однако это не имеет прямого отношения к роману, хотя косвенные связи бывают более прочны, чем прямые и очевидные. Итак, в городок прибывает цирк, неся с собой хаос и страх. Одновременно с этим начинаются сбои в работе железной дороги, а общественный транспорт вроде как вообще исчезает, гаснет уличное освещение, с бульваров и площадей исчезают пешеходы и автомобили. Все словно погружается в испуганное ожидание, и разного рода мерзости не замедлят явиться. К чести Краснахоркаи, он не из тех творцов, что оглушают читателя смакованием чудовищных подробностей, у него скорее кинематографическое затемнение: подвести вплотную к ужасной черте, предоставив партнеру домыслить происходящее (что едва ли не хуже, чем если бы описал).
Тяжелая, во всех отношениях, книга о беспринципном манипуляторстве одних, готовности других стать бездумным орудием, молчаливом попустительстве третьих. О том, как те немногие, что могли бы противостоять хаосу, оказываются смяты или переходят на сторону зла. Это и графически непросто воспринимать, Краснахоркаи тяготеет к сплошным "кирпичам" текста, без диалогов и абзацев. Но если вы все же решились испытать себя, аудиокнига может оказать неоценимую поддержку. Знать, что движешься этим торным путем не один, а с спутником: сильным, умным, интеллигентным, одним своим присутствием вселяющим уверенность, что все не так безнадежно - такое неоценимо. Игорь Князев из тех немногих, кто способен дать именно это ощущение. Его чтение всегда эталонно хорошо, а в случае трудной прозы венгерского писателя превосходно.
Очень занятная книга о том, куда может привести тотальное бездействие граждан маленького города, которые полностью погружены в себя и свой уютный быт. Каждый из них малодушничает и отмахивается от проблем пространства вокруг них. В каждом из них можно запросто узнать себя или своих близких - там прекрасно переданы все типы мещан.
Город завален мусором, но каждый из почтенных горожан стремится побыстрее убраться с улицы домой и запереться там в уюте и погрузится в свои проблемы. Это делает город легкой мишенью для интриганки, которая запускает цепь событий, приведших к смертям, арестам и сломанным судьбам всех горожан без исключения.
И только после такой встряски она убеждает людей обратить внимание на город и убрать весь мусор с улиц.
Это второй подарок от Corpus для читателей, по достоинству оценивших "Сатанинское танго". Оба романа великолепны и по замыслу и по исполнению. Краснахоркаи даже сравнить не с кем, разве что с Элиасом Канетти и его "Ослеплением". У обоих авторов абсурдность жизни и поведения обывателей ("сгустков слабоумного энтузиазма" - говоря словами И. Бродского) описана с поразительной виртуозностью, а на их фоне преподнесены читателям герои из совершенно другого мира - интеллигенты, которым чужд и непонятен этот реальный мир, жить в котором они не способны, сопротивляться ему не в силах, они обречены в окружающем их безумии. Краснахоркаи написал за свою жизнь мало , о чем можно пожалеть , но уже двух его романов " Сатанинское танго" и "Меланхолия сопротивления" достаточно, чтобы причислить его к великим писателям XX столетия.
Венгерский писатель, фактически уже классик. Его книги экранизировал другой необычный режиссёр, представитель новой венгерской волны Бела Тарр, тоже известное в своих кругах имя.
С книгой Краснахоркаи вышло забавно. Я её порекомендовал в качестве подарка близкому другу, хотя сам у него не читал ничего. Когда рекомендуешь нечитаное - меньше ответственности. Если понравится - хорошо, если нет - ты и не в курсе, о чём она. В итоге у друга книга шла туговато, и я решил её заполучить и таки познакомиться с творчеством человека, чьё имя было на слуху. Перевод оказался просто прекрасным.
У Краснахоркаи в этой книге такая особенность: на одной странице вряд ли умещается больше трёх предложений, обычно два. И вот среди этих огромных, неминуемо громоздких и вязковатых предложений вы ещё и не особо обнаружите полноценные диалоги. Но в эту паутину я вошёл без проблем, она мне показалась близкой и родной.
Мне кажется, так же пишет мой любимый Гарсиа Маркес. И самое главное, что в тексте есть и динамика, и сюжет, и интересные отступления, и прекрасный авторский юморок. В общем, читал я с самозабвением и упоением.
А что с сюжетом? В мрачноватый городок (привет Кафке) приезжает аттракцион в виде туши огромного кита. Народ на это диво приходит поглазеть, но туша-то непростая. У туши есть хозяева, которые устраивают в городе бунт, собирая в сторонники различный глубинный народ.
Текст с признаками постмодернистского романа, как это сейчас называют. Вроде и сюжет неказистый, но этот тёмный городок поселяется у тебя в голове, и ты ходишь по нему вместе с главными героями, а у каждого свои тараканы. Кто-то захотел спокойно пожить без чужих проблем, кто-то ударился в размышления о тупике своего бытия, а кто-то простодушно стал жертвой общественного вихря, во главе которого узнаваемые типажи циников-дельцов.
Краснахоркаи предлагает собственную зарисовку народных революций, которые неизбежно наступают и неизбежно же пожирают своих детей. И не своих тоже пожирают. Это - сопротивление. А где про меланхолию? А ей здесь пропитан каждый кирпичик, она живёт в людских квартирах, на городской площади и похожа на ту ежедневную мглу, которая покрывает город с заходом солнца.
И это многослойное, сложносочинённое произведение со сложноподчинёнными внутренними связями принесло мне настоящее удовольствие. Кому-то она точно не понравится, да и я не ручаюсь за своё прочтение. Но это одна из тех книг, прочитав которые, я не смог сформулировать ни одного недостатка.
Как же рассказать об этой книге, если здесь главное — не сюжет, не герои и не что‑то ещё, привычное нам? Сюжет, безусловно, присутствует, но он словно существует отдельно, сам по себе. Он неторопливо перетекает от одного эпизода к другому, перебрасывает нас от одного персонажа к другому, причудливо смешивая реальное с мистическим. Это не линейная история с кульминацией и развязкой, а скорее поток событий, который задаёт ритм, атмосферу и настроение, но не даёт ответов.
С героями — та же особенность. Автор сознательно лишает их глубины и сложности. Одни выглядят серыми и почти растворяются в общей массе(плоские, нарочито однобокие и карикатурные). Персонажи здесь не столько самостоятельные личности, сколько элементы общей картины, призванные подчеркнуть все происходящее.
К какому жанру отнести этот роман? Он не вписывается в рамки маг. реализма, не является антиутопией и не поддаётся другим привычным определениям. Это что‑то иное, самобытное и пограничное.
Главное волшебство книги — в её языке. Автор виртуозно владеет словом: его предложения очень длинные, многослойные, выплывающие одно из другого, они создают особую атмосферу. Они тягучие, но при этом удивительно точные. Эта стилистика не утомляет, а завораживает, погружая в гипнотический ритм повествования. И даже перевод сумел передать эту уникальную интонацию, сохранив выразительность.
И, пожалуй, самое важное: для чтения этой книги нужен особый настрой. Это не книга для развлечения на один вечер. Она требует времени, собранности и желания погрузиться в мир, где важнее не «что происходит», а «как это рассказано» и «какие мысли это пробуждает».
Очень странная, но по‑настоящему запоминающаяся книга — для тех, кто готов отбросить привычные ожидания и повариться в атмосфере чего‑то крайне необычного. Сможете настроиться - будете довольны, мне чтение далось очень непросто.
«может статься, что поначалу… мы с вами даже не осознаём, свидетелями каких чрезвычайных событий являемся…»
читаю гениальнейше-сложную {клянусь, «ада» набокова проще} прозу лауреата нобелевской премии по литературе 2025 года!
в провинциальный венгерский город приезжает бродячий странный цирк, гвоздь программы которого – туша мёртвого исполинского кита, которая становится предвестником неминуемой катастрофы. хаос врывается в жизнь обывателей и одно за другим происходят мистические события.
ещё до прибытия цирка город находится в подвешенном состоянии: земля постепенно утрачивает внутреннюю прочность, люди тревожны и раздражены, повсюду ощущается ожидание катастрофы – привычный порядок кажется надломленным, а разговоры – бессвязными и подозрительными…
меланхо́лия {от древнегреческого «разлитие чёрной жёлчи»} – «мрачное помешательство». издревле считалось, что выработка в человеческом организме чёрной желчи приводит к помутнению рассудка и часто сопровождается вспышками неистового гнева, а наиболее распространенными симптомами являются страх и печаль.
я скрупулёзно протискивалась сквозь самый сложный текст на моей филологич.памяти, который невозможно «проглотить» – автор будто насильственно замедляет читателя с помощью длинных конструкций, которые и лишают тебя привычного ритма чтения...
техника краснахоркаи – имитация потока реальности {мира без пауз} и тревожного мышления {навязчивых мыслей, бессонницы и паранойи}: предложения тянутся так, будто сознание не может найти точку опоры, а форма подобна «апокалипсису»:
предложение – ответвление – сомнение – уточнение – новая перспектива. смысл постоянно скользит и откладывается...
ещё краснахоркаи очень музыкален в синтаксисе – конструкции подобны барочной музыке, медленному нарастанию и длинным органным фразам! текст устроен как давление + дыхание + ритм. #почтапишет
о природе добра и зла, о бунте и покорности, о невозможности гармонии в мире и основ бытия. изысканный гимн убожеству человеческого существования, комедия апокалипсиса, книга о боге, который не просто завалил экзамен, но даже не явился на него... разрушение-разложение, готика, медленное погружение повседневной налаженной жизни в хтонический ужас и абсурд.

Reviews of the book «Меланхолия сопротивления», 21 reviews