Это немного похоже на сомнительного качества съестной полуфабрикат в глянцевой обертке. Молодой бездельник теряет отца, которого особо и не любит, работу, девушку. Забегая вперед, девушка психически нестабильна, впрочем, также как о герой повествования. Дальше начинается психологический абсурд с претензией на погружение в мир Кафки и Бунюэеля. Персонаж роман погружается бездну своих замороченных эротических влечений и страданий, тесно сопряженных с его личными неврозами, которые он крайне не талантливо пытается отразить на бумаге в контексте автобиографии. Мне лично показалось, что Кристофер Прист, - безусловно талантливый писатель, - ближе к заключительно части романа, сам запутался в исканиях героя, и неважно соображал, что с тем делать дальше. По мне так, милосерднее было бы этого юношу прикончить, во всяком случае осталось бы после прочтения ощущение справедливости всей этой авангардной путаницы слов, мыслей и бессмысленно-драматических исканий. Поставил три звезды за упорство.
Volume 310 pages
1981 year
Лотерея
About the book
Питер Синклер потерял все – отца, любимую девушку, работу. Чувствуя, что сама жизнь ускользает, как песок между пальцами, он пытается зафиксировать ее на бумаге. Но то, что начинается как автобиография, вскоре оборачивается историей совершенно другого человека в другом мире, и новая реальность засасывает Питера с головой…
От автора «Опрокинутого мира», «Машины пространства», «Гламура» и экранизированного Кристофером Ноланом «Престижа» – романа, благодаря которому престижный альманах «Гранта» включил Приста в свой список наиболее перспективных британских авторов 1980-х годов наряду с Мартином Эмисом, Яном Макъюэном, Джулианом Барнсом, Салманом Рушди, Кадзуо Исигуро и Грэмом Свифтом.
Книга показалась слишком сумбурной. По началу ждешь что какого то неожиданного поворота или хотя бы вещи которая тебя зацепит, но постепенно понимаешь что идет просто поток сознания, хоть и не в обычном ключе. Книга безусловно интересная, хочется продолжить читать остальные части серии Архипелаг грез, но в ней не хватает действия. А неожиданные вещи, подготовленные автором воспринимаются как не очень удачные попытки заинтересовать читателя.
Я измучена этой книгой. так жалею, что повелась на чей-то отзыв. Бред сумасшедшего. напомнила какую-то книгу Мураками, которую я тоже еле прочла. Аннотация абсолютно неинформативна
Книга чем-то напоминает старые английские книги, в которых описание считалось важнее повествования, а за агрессивный энергичный сюжет автора били критики. Ещё напоминает вообще прозу столетней давности и старше. Прямо руки чесались урезать эту болтовню раза в четыре. С пятой страницы я начала читать через абзац. Короче, если вам нравится Толстой, Гюго и Голсуорси – вам сюда. Если же вы не в состоянии вынести описания на пару страниц, то лучше не начинать.
Психи бывают разные. Задорные и занудные. Ну, вот Прист – мастер описания скучных и бессмысленных психов. Без искорки.
История героя, заблудившегося между собственным вымыслом и реальностью не нова ни разу. Иногда из нее получаются красочные макабрические романы, включающие в себя удивительные миры, в крайнем случае, остросюжетные триллеры. В «Лотерее» все на удивление плоско и занудно. Депрессия приводит мужчину к идее написания фантастического романа, который поглощает личность автора и выворачивается на изнанку. То есть уже герой фантазии, путешествующий по придуманному Архипелагу, начинает осознавать себя как мужчину из непонятного Лондона.
Вот как скучно звучит, так скучно и есть. Слишком много бессюжетной рефлекции, вялый язык, со склонностью к ненужным финтифлюшкам, клишированные образы всех второстепенных героев. Автор пытается создать мир «на будущее», заиграть с фантастическим жанром, но все выходит натужно и затянуто. Парочка интересных с философской точки зрения моментов не стоят того, чтобы это читать, увы.
Leave a review
Взрослея, человек не замечает происходящих с ним изменений — сегодня он видит в зеркале примерно то же, что и вчера, недавнее прошлое еще живо в его памяти, — и лишь старые фотографии или старые друзья способны указать ему на накопившиеся отличия.
Все боятся смерти. Смерть есть бессознательность, полное угасание всех физиологических и ментальных процессов, поэтому вместе с телом умирает и память. Человеческий разум, пребывающий на стыке прошлого с будущим, исчезает вместе с тем, что он помнит. Поэтому о смерти нет воспоминания.Страх смерти — это не просто боязнь боли, боязнь унизительной утраты всех сил и способностей, страх перед разверзшейся бездной, но первобытный, из тьмы веков пришедший страх: а вдруг ты потом это вспомнишь?
На протяжении всего детства мир вокруг тебя полон тайн. Они являются тайнами лишь потому, что никто их толком тебе не объяснил, либо из-за малости твоего опыта, но все равно остаются в памяти тайнами, потому что будоражили твое воображение. Потом, когда ты повзрослеешь, придут простые и очевидные объяснения, однако они бессильны что-нибудь сделать, потому что скучны, лишены присущей тайнам привлекательности.
Жить — не искусство, в то время как описывать жизнь — искусство. Жизнь — это серия случайностей, взлётов и падений, плохо запомненных и неверно понятых, серия преподанных, но лишь в малой степени воспринятых уроков. Жизнь безалаберна, у неё нет формы, нет сюжета.
правда никогда не бывает такой уж простой.
Reviews
5