Девушка в красном

Мир катится не пойми куда, население стремительно вымирает из-за пандемии Кашля, выживших увозят в карантинные лагеря, всюду снуют военные и повстанцы, а хрупкая девушка с протезом и в красном капюшоне стремится добраться до своей бабушки…

Согласитесь, завязка хороша. А если еще прибавить к этому небольшой бонус в виде существ наподобие тех, что засветились в ужастике «Чужой», то сюжет должен быть не просто огонь, а огнище, но что-то пошло не так и не туда.

Во-первых, логика. С ней у «Девушки в красном», как и у ее автора определенно проблемы. Иногда она вовсе отсутствует, а иногда выглядит настолько своеобразной, что лучше бы отсутствовала как в первом варианте. Во-вторых, доверие и осмотрительность. То мы никому не доверяем, то доверяем целиком и полностью, то злые вояки никого не выпускают из своих цепких лап, то оказываются на редкость великодушными, даже выбалтывают гос.тайны, даром, что частично и толстыми намеками. В-третьих, история заканчивается на самом интересном месте в плане объяснений всего происходящего. Их просто нет. То ли фантазия у Кристины Генри иссякла, то ли ее саму захватил Кашель, только не тот, что в ее книге, а тот, что промышляет в реальном мире, но в любом случае свою сюжетную двуходовочку она завершить не смогла.

Часть отзыва я начала писать, прочитав около половины (может, чуть больше) книги, потому что хотела сказать некоторые вещи, пока впечатления свежи в памяти.

В целом неплохо, но я ожидала чего-то более фентезийного или остросюжетного. (Это, что касается первого впечатления с первой половины книги). Плюс я ждала больше отсылок к Красной Шапочке, чем бабушка и красный капюшон.

Из приятного: никаких сильно впечатляющих телодвижений не происходило в процессе преодоления героиней пути, но читать было не скучно. Достаточно монотонный путь разбавлялся вбросом загадок и экшена, хотя не сильно оживленного, что грустно, но все равно более, чем читабельно. Это все было не архи-захватывающе, но все же довольно интересно. Были вопросы, которые читатель задаёт себе вместе с героиней и по крупицам собирает ответы (как выяснится позднее, не собирает, а пытается собрать). Намеки на ответы выдаются порционно, складываются мозаикой. И тут я хотела бы сказать, что дыр не остается, но… нет. Не выгорело. Они остаются, они есть. И это не просто такой загадочный «открытый финал», когда каждый подберет для себя более подходящей вариант, это вполне себе полноценные, нелогичные и неуместные дыры. О чем, правда, я узнала далеко позже.

Сначала (да-да, опять провалилось слегка мое первое впечатление), порадовала Краш. Если она слегка параноик, то она параноик от и до, если она выживальщик – то от и до. Если она довольно сухая и хладнокровная, то с начала до конца. Я бы даже назвала ее какой-то по аутично-бесчувственной. (О чем, правда, я тоже узнала во второй половине книги). Она не на 100% положительный персонаж, что в общем-то закономерно и, наверное, все же плюс, значительный. НО. То есть то, что понятно, оно понятно со старта (практически), а то что не понятно, оно таковым и останется и это главный спойлер, как бы тавталогично это ни

звучало.

Конец разочаровал от слова совсем, он, мягко говоря, смазанный. Сравнивают с Кингом. Не согласна. Сначала Краш казалась очень логичным и продуманным персонажем, а в конце она, как истинная Мери Сью вытворяет вещи не вполне реальные для девушки, тем более с ее особенностью. У меня один вопрос: как?!

На первой половине книги, которую я осилила очень быстро (а целиком книга уложилась у меня в два вечера), я была готова поставить 5, но дочитав до последней страницы я решила, что такая недоконцовка потянет не более, чем на 2-3. Когда у меня оставалось последние 10 страниц, я даже решила, что либо книга не прогрузилась до конца, я ее скачала не до конца, у нее есть второй том, да что угодно, но не «развязка», на последние 10 страниц.

Я не получила ни одного ответа. Стоящая завязка, аннотация, цепляющая с первого предложения и такой слитый конец. К несчастью – мимо, лично для меня.

Книга понравилась, хочется прочесть ещё что нибудь подобное. В меру жёсткая, героиня в паре моментах немного по бесила, но это не портит общего впечатления. В общем отличное чтиво.

Я очень люблю стиль и книги Кристины Генри. «Девушка в красном» слегка выбивается из общего ряда лёгким отсутствием логики в некоторых местах.

Не знаю, для кого как, но для меня это важно.

Лично мне книга больше напомнила не Шарля Перро, а Стивена Кинга. «Противостояние» и «Ловца снов». В общем, мне вновь понравилось.

Поклонникам Кристины Генри – рекомендую

Не скажу, что я в полном восторге от книги Кристины Генри "Девушка в красном". Для меня эта история оказалась на один раз. Да, читается легко, но мне чего-то не хватило

Я бы не назвала это произведение переделкой сказки "Красная шапочка", здесь совершенно другая сюжетная линия, а все схожести притянуты за уши

Мы попадаем в апокалипсический мир, где девушка Краш (предполагаемая Красная шапочка) пытается добраться до бабушки далеко в лесу, по пути стараясь выжить. Потому что в такие времена у людей вырываются наружу не самые хорошие качества

Страшный Кашель покосил большую часть населения (ассоциации с Короной, но не в таких ужасно-глобальных масштабах), отключили интернет, электричество и многое другое. Просто из-за того, что работать, в-принципе, некому. Но в процессе прочтения мы узнаём, что людей убивает не только вирус, есть вещь и пострашнее

Эта книга просто кладезь неоконченных сюжетных линий, после которых остается град вопросов. Но больше всего поразил меня финал. Складывается такое ощущение, что автор просто устал писать историю, и резко решил её закончить, оборвав повествование. Ка будто ты шёл, шёл, а потом бац, и упал с обрыва. И пустота с темнотой. Вот и тут как-то конец как-то скомкан и обрублен